תקשורת או תשקורת?

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Gass12, Nov 25, 2016.

  1. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    השופר עבד בעברו כמאבטח במשמר בתי המשפט, כמו השב"כ והמוסד הפרקליטות יודעת איך לגייס את הסוכנים שלהם.

    מסכן, גמרו לבעלים של 13 את הכסף.
     
  2. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    https://x.com/YinonMagal/status/1864224503330385976

    לתחושתי? לא יקרה כלום. איזה מביך ופתאט עודד בן עמי, אתה כולה מגיש רצועה בשעה שאנשים מתקלחים אחרי העבודה והטלוויזיה ברקע, תירגע.
     
  3. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,606
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
  4. cheddar Member

    Joined:
    Oct 22, 2014
    Messages:
    7,673
    Likes Received:
    1,200
    דו'צ אומר איזה מילה וחצי שיש מי שלא אהב ישר רוצים לפטר, אפשר להעיר, אבל פרופורציות
     
    Cup of Tea, LFC-Gerrard1 and DRORIKO like this.
  5. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    דובר צה"ל כמו הצמרת לא מבינים את מעמדם ואת הדמוקרטיה הישראלית, זאת הערה שמסמלת מדיניות ושיטת פעולה פסולה במשך כל התקופה האחרונה ואי אפשר לדעת כמה שנים אחרונה זה מתקיים.
    האידיוט לא הבין את תפקידו ומעמדו בהיררכיה.

    הגיע הזמן שצה"ל יתעסק בלחימה ותפקידיו המקוריים ולא בפוליטיקה ובטח לא בחקיקה, מי שלא מתיישר צריך להיות מודח ולעבור לפוליטיקה אם ירצה בכך.
     
    Last edited: Dec 5, 2024
  6. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,606
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    הגרי שגה בהתבטאות שלו. הוא ננזף על זה והתנצל. פה אני חושב שצריך לסגור את הסיפור. גם בוא, אפשר לחשוב מה הוא אמר. זה לא שהוא אמר ״נתניהו מפקיר את החטופים״ או משהו כזה. זה לא סוד שצה״ל לא מת על החוק הזה כי כל גוף רוצה שליטה מוחלטת על המידע שיש לו, מבלי להיכנס לאם זה חוק צודק או לא, אבל הגרי לא היה צריך להוציא את זה החוצה והרמטכל בעצמו נזף בו על זה.
     
  7. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,625
    Likes Received:
    5,019
    Gender:
    Male
    הוא עשה משהו חמור ביותר. במיוחד כשיש את כל הבלאגן הידוע.
    צה"ל בשום אופן לא יכול להתערב בדברים כאלה. זה מסוכן וזה מדרון חלקלק.

    קיבל בראש והתנצל - לדעתי זה מספיק.
     
  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,495
    Likes Received:
    26,820
    Gender:
    Male
    איפה אתה רואה פה דמוקרטיה? לחוקק חוקים אנטיחוקתיים לא נקרא דמוקרטיה. הגיע הזמן שכוחות הביטחון יכפו נבצרות על נתניהו.
     
  9. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,625
    Likes Received:
    5,019
    Gender:
    Male
    לפיד באמירות גזעניות ומסריחות - דממה בתקשורת.
    אמסלם מגיב לו - כותרות ראשיות.
     
  10. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    צריך לגדוע את התופעה ברגע שהיא מתגלה בפומבי, התנצלות זה לא מעניין ובטח לא נזיפה צבאית מחבר אבל זה לא עונש למען יראו וייראו. שידעו שכל הבאים שזה העונש שצפוי להם, הדחה.

    כמובן שאי אפשר לצפות לכולם מנתניהו וחבריו בליכוד שעסוקים בלבכות יותר מלמשול.

    הגיע הזמן להקים תנועה חדשה בשם משילות, אולי השם יזכיר להם לשם מה הם נבחרו.
     
  11. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    הפיכה צבאית - זו דמוקרטיה!

    תודה אלכס.
     
    italiano likes this.
  12. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    בסוף זה חסך ילדות, שגדלים בדיקטטורה אז מתקשים לזהות דמוקרטיה.

    בשביל הפיכה צבאית צריך חיילים, לא ראיתי שלכוח קפלן יש חיילים להציע למהלך. איומים במלחמת אזרחים תמיד מצחיקה אותי שהיא מגיעה מיושבי בתי הקפה והחדרים החשוכים בבית של ההורים.
     
  13. G.B7 ירוק עולה

    Joined:
    Aug 22, 2009
    Messages:
    3,704
    Likes Received:
    1,794
    Gender:
    Male
    הביקורת על הגרי מוצדקת ולגיטימית, דובר צה"ל או כל אדם אחר על מדים לא אמור להעביר ביקורת על מדיניות/חוקים/פוליטיקה.
    אבל בעייני העניין הרבה יותר רחב, בשנה וחצי האחרונות אנחנו עדים למצב שלא היה כמותו ב-76 שנים האחרונות- מלחמה נוראית שהתחילה וממשיכה להיות אסון גדול, פילוג אדיר, החלטות ודברים שפעם היו משהו שפותח מהדורות חדשות היום הופך לעוד משהו לא בהכרח חריג או מעניין.

    כמה קצינים/לובשי מדים דיברו על אחדות? סכנות במדיניות? סכנות הפילוג? מ-1948 עד 2023 וכמה דיברו על זה מ-2023 ועד היום?
    בתחושה שלי לפחות הדברים הכמות עלתה פי 100000 בפרק זמן הרבה הרבה הרבה הרבה יותר קצר.

    יש פה מעין מוסר כפול, כלומר, אנשים מאוד ראויים שצריך לנשק להם את הרגליים על מה שהם תרמו פה למדינה בשנים האחרונות בכלל ובשנה וחצי האחרונות בפרט כמו גולדפוס או הגרי אתמול או עוד מקרים שקרו במלחמה מקבלים ביקורת על אמירות שלהם, אז כן מצד אחד לאיש צבא אסור להתבטא כאזרח, אבל אולי בגלל הדפוס החריג שבו זה קורה בשכיחות הרבה יותר גדולה כדאי אבל רק כדאי להקשיב להם?.
     
  14. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    לא, אין צורך להקשיב להם כמו שלא רצו להקשיב לקצינים אחרים לא פחות מעוטרים שבחרו להדיח אותם מהמערכת הצבאית בגלל אמירות שלהם (בצדק, אין מקום לזה בצה"ל). תעשה גוגל בשביל השמות, דין אחד לכולם.

    הם גם ממש לא דיברו אחדות, אלא דיברו פוליטיקה שזה הדבר הכי לא מאחד בעולם.
    אנחנו גם עדיין במדינה דמוקרטית, הקול והדעה של חייל מילואים או קצין בכיר מול ג'ובניק או שאחד לא עשה מילואים עדיין שווים.

    והדיבורים התחילו במחשכים עוד בתקופת הרפורמה והסרבנות שהם כשלו לעצור.
     
    Last edited: Dec 5, 2024
  15. G.B7 ירוק עולה

    Joined:
    Aug 22, 2009
    Messages:
    3,704
    Likes Received:
    1,794
    Gender:
    Male
    אנחנו מסכימים על הרוב, דין אחד לכולם? ברור. אותי לא מעניין אם זה טירון, קצין בדרגת סג"מ או נגד או אלוף.
    אנחנו גם מסכימים על העובדה שבצהל אסור לדבר פוליטיקה "וטוב" שהגרי ננזף.
    אבל ברגע שאני רואה במשך שנתיים בערך כל כך הרבה אזהרות אני חושב שאולי יש מקום לשנות את התפיסה במשהו..
    אזהרות על כשירות הצבא והטייסים לפני המלחמה ושהאויב מחכה לשעת כושר, אז אולי כן התפקיד של של בכיר במערכת שביכולתו להזיז דברים (אלוף, שר ביטחון, ראשי שירות ביטחוני) להגיד משהו, אולי לא בתקשורת אולי בדרך אחרת.
    אזהרות על הבעייתיות בחוק עכשיו שעלול לגרום לכך שכל חייל טמבל יוכל להדליף מידע מסווג וחשוב אז אולי כן התפקיד של של בכיר במערכת שביכולתו להזיז דברים (אלוף, שר ביטחון, ראשי שירות ביטחוני) להגיד משהו, אולי לא בתקשורת אולי בדרך אחרת.
    ויש עוד דוגמאות כנראה.

    אומרים שמה שעובד לא צריך לתקן, אבל אם משהו לא עובד והאנשים שאמורים לתקן עושים רק נזק אחרי נזק? מישהו אחר צריך לתקן או שפשוט נקבל את הנזק?.

    בכל תקופה אחרת הייתי אומר שאין לזה מקום כלל, אבל שאני רואה קצין אחרי קצין אחרי קצין לשעבר אחרי עוד קצין לשעבר ואחרי עוד קצין "שפתאום עוברים על החוק הקדוש הזה של להפריד את הצבא מהממשלה ומתבטאים לכאורה על משהו שאסור להם לדבר עליו" זה גורם לי לחשוב כנראה שהבעיה הרבה יותר רחבה.
    וכנראה שהרבה יותר חמורה מהחומרה של אמירה של קצין כזה או אחר
     
    Last edited: Dec 5, 2024