אין בישראל שום קונספט של ניקיון כפיים. אין מה לצפות לזה גם. או שאתה מכבי, או שאתה הפועל. מבחינת תומכי הממשלה, אין דבר כזה שחיתות. ומילא שחיתות, גם אין עניין של מנהל תקין. זה פשוט לא רלוונטי. כל מה שרלוונטי זה לדפוק שמאלנים.
הפלסטיני האנטי ציוני הזה עלה יותר מכתב שמאלני בתאגיד, מניח שפספסתי את הקריאות להפסיק לממן אותו. https://x.com/meravseve/status/1864278851397747183?s=46
שמע אתה היחיד שעוד לא חסום (בנינו הדיונים מיותרים וכבר הגיעו לפסים אישיים עם דמויות באינטרנט ובשביל זה עדיף כבר את הטוויטר ושאר הפלטפורמות האחרות), אבל אתה הפועל במשוואה הזאת. מהיוצרים של אני בעד רפורמה אבל לא כזאת, לא עכשיו, בהסכמה רחבה ושאר השטויות של אנשים שמשקרים לעצמם. את הניסיון למכור שאתה בעד מה שטוב ונגד מה שרע תמכור לאחרים, אתה נגד כל מהלך של הממשלה גם אם אתה רושם שלא, זה שקוף. זכותך כמובן, הגיוני, אבל לבקר אחרים שהם כאלה? צביעות. --- לנושא, אני לא בעד שיענישו את ארבעת המופלאים אבל שאני רואה את אנשי המחאה של הימין נרדפים על ידי מערכת אכיפת החוק אז אני בעד שוויון וללא אכיפה בררנית. ביום שאראה שדן אהרונסון, האידיוט ששלף אקדח בכניסה לקיבוץ וארבעת המופלאים יענשו בחומרה אשקול לעלות את האמון במערכת מ-0 ל-1%.
אם הממשלה הייתה הפוכה המצב היה הפוך. אין קונפסט של ניקיון כפיים גם עבור מי שלא תומך. אנחנו ארץ הקומבינות.
הוא אכן פלסטיני אנטי ציוני אבל בדמוקרטיה יש הסכמים קואליציונים. לעומת זאת דמוקרטיה זה לא אומר שחייבים לממן ערוץ טלוויזיה. אתה מבין את ההבדל?
https://x.com/avishaigrinzaig/status/1864691715283484868 הפעם אני בצד של השופטים. ישראל כבר לא במלחמת קיום, היא היתה לפני שנה ואז השופטים הואילו בטובם לדחות את המשפט, אבל not anymore. אם נתניהו בחר להמשיך בתפקיד הוא לא יכול להתבכיין. שיהיה לו בהצלחה בלהוכיח את חפותו.
אזהרת ספין: בית המשפט לא מכריח את נתניהו כלום, הוא בכלל לא חייב להעיד. ואם יגיד שאם לא יעיד זה יפגע בהגנה שלנו, אז זה שיקול שהיה צריך לקחת כשהוא אמר שאין לו בעיה לנהל משפט במקביל להיותו ראש ממשלה.
איזה הגנה ואיזה בטיח. עזה הרוסה, חיזבאללה מובס, באיו״ש הכל עובד על אוטומט, על מה יש להגן בדיוק. הוא מחפש תירוץ כדי למשוך את המשפט הזה עד אחרי שהוא ימות. לפני שנה הטיעון של בטחון המדינה תפס כי היינו אשכרה במלחמה, ובית המשפט התחשב בזה, היום אנחנו במקום אחר.
https://rotter.net/forum/scoops1/880141.shtml בית המשפט אשכרה אומרת לפרקליטות שהיא רודפת פוליטית אנשים
לגמרי. אין דבר יותר רקוב מהפרקליטות. זה אפילו לא עניין של ימין-שמאל, אני מכיר כל כך הרבה סיפורים של אזרחים פשוטים שסובלים מהחלאות האלה.
מיום ליום יש לי הרגשה שחוק הגיוס זה מלכודת שהשמאל טומן לממשלה. אותם אנשים שלפני שנה עודדו סרבנות פתאום זועקים על השתמטות החרדים. זה בולשיט. הם רק רוצים לתקוע טריז בתוך הממשלה כדי להפיל אותה. אחרי שהיא תיפול הם יציעו לחרדים תנאים יותר טובים משהימין הציע להם, כי לא השתמטות החרדים זה מה שמדיר שינה מעיניהם. הגיע הזמן שחברי הליכוד יתעשתו ולא יפלו בפח הזה.
@italiano - מרבית גורמי האכיפה בארץ מושחתים ולא עושים כלום לטובת האזרח. פרקליטות היא כמו פקחים שמקבלים בונוס על מספר דוחות אז במקום להגן על האזרח הם יעמדו במקום שיש עבודות בכביש כדי לתפוס עבירות מאזרחים אין להם ברירה. העיר הבונוס. אז אותו דבר עם מספר הרשעות. כמובן שהנזק של דוח אל מול הרשעה הוא אחר.. כל המנגנון רקוב מלמטה עד למעלה. @DRORIKO - לא יודע מי זה השמאל שאתה מדבר עליו, אבל אפילו יאיר גולן אהובך לא יעשה מהלך כזה - כי הוא יכחד פוליטית באותה שניה. בניגוד למעריצי עגל הזהב של ביבי, ה׳שמאל׳ טוב בעיקר בלהאשים אחד את השני. השמאל בישראל חלש פוליטית מאוד(מעבר לעובדה שהרוב בישראל ימני מבחינה בטחונית) הרבה בגלל חוסר היכולת להתייצב מאחורי הנהגה(כלשהי) בלי להקציף כל דקה וחצי.
אני מתפלא עליך כי אתה לא עושה רושם של בחור נאיבי. אתה יודע טוב מאד מה זה פוליטיקאים, הם יכולים להגיד לך משהו אחד ומחר להתהפך כמו סטייקים. יאיר גולן לצורך העניין יכול לספר לבוחרים שלו שהוא חבר לחרדים כדי למנוע ממשלה עם ביבי, בן גביר וסמוטריץ׳. המצביעים שלו מתעבים אותם הרבה הרבה הרבה יותר מאשר את החרדים.
לא נאיבי. גנץ אולי יעשה את זה - אבל זו תהיה הפעולה הפוליטית האחרונה שלו. לפיד וגולן לא יעשו את זה, כי הקהל שלהם עוד פחות יסלח להם על מהלך כזה. ליברמן בוודאי שלא יעשה דבר כזה. ואז גם נשאלת השאלה איך אתה בכלל מרכיב כזו ממשלה. הרי מספיק שליברמן מתעקש ואין ממשלה. זה בדיוק היה כל הסבבי בחירות האלה.. למה אתה חושב שזה ישתנה? חוץ מזה שהחרדים עצמם צריכים להרגיש שביבי בוגד בהם כדי לעבור צד. בקיצור - סטטוס קוו
