תקשורת או תשקורת?

אולי כי עכשיו יש בו רוב שמרני. מה שכמובן לא אומר שהוא לא יפסול את זה, כי כמו שאני אומר שוב ושוב - בית המשפט זה לא תוכנית כבקשתך, ופסיקה של שופט שמרני/ליברלי היא לא דבר שנתון מראש.

כמובן שאני לא באמת מציע לשנות חוק יסוד ולהכניס בו אפשרות לתקוף מחבלים מינית או לעשות להם שום דבר כזה. אבל אני אומר שוב שאם רוצים לעשות דברים *באמת*, על דרך המלך, ולא לבכות על השופטים - אז זו האפשרות שיש בידי חברי הכנסת: חקיקה. לא להחליט ש"בא לנו שככה יהיה, וזה לא מעניין אותנו שהחוק אומר ההפך.

וכן, ישנה אפשרות שבית המשפט יפסול דברים. כי בשביל זה אמורים להיות קיימים האיזונים והבלמים בין הרשויות. על אחת כמה וכמה כאשר אחת הרשויות מנסה לבצע דברים קיצוניים.

למרות הצווים שהוצאו נגד נתניהו וגלנט, ישראל כמדינה יצאה בינתיים בזול מאוד מהאג.

 

אבל חברי הכנסת הם אלה שקובעים את החוק

 

אם במקום לעבוד על חקיקה הם פשוט רוצים שבית המשפט יעשה מה שבא להם גם אם זה נוגד חוק קיים, אז הם לא קובעים את החוק.

ובמקרה הנ"ל, כאשר באת בטענות לשופטים על מה שהם עושים, פשוט באת אליהם בטענות על כך שהם פועלים בהתאם לחוק. שזה די מטופש, לא?

 

אבל אתה בעצמך אומר שגם אם הם יחוקקו חוק והוא לא יתאים לבג״צ אז הוא יבטל אותו

 

אני אומר שאם הם יחוקקו חוק שמנוגד לחוק יסוד, אז הם יבטלו אותו כי לחוק יסוד יש עדיפות על חוק רגיל. לא כי בא להם, לא כי "זה לא יתאים לבג"צ", אלא כי ככה זה עובד.

מה יקרה אם הם ישנו את חוק היסוד? לא יודע. מניח שזה יהיה תלוי בניסוח.

בפועל הם לא עשו אף אחד משני הדברים, רק מייללים (כמוך) על השופטים שבסך הכל עושים את עבודתם.

 

אני מעביר את זה לשרשור תקשורת כי לדעתי זה יותר מתאים.

הסיפור הוא כזה-משפחת פרקש, שגרה בסמוך לנתניהו, אירחה על בסיס שבועי קפלניסטים שמחו נגד ראש הממשלה, וניצלו את זה שזה בית פרטי כדי לעקוף את המשטרה, תרגיל מסריח לכל הדעות. שרה בתגובה החליטה להתנקם בפרקשים ולשלוח פעילי ליכוד שימחו נגדם. המסגור הזה של ״שרה מתנכלת למשפחה שכולה״ זה עוד מניפולציה של גברת אמת לשעתה. על אותו משקל אני יכול להגיד שאילנה דיין כבר 30 שנה מתנכלת לאח שכול. אז מה אם במקרה הוא גם ראש הממשלה, אח שכול זה אח שכול לא?

 

״מניח שזה יהיה תלוי בניסוח״ תאמין לי אתה מבוזבז בתור עיתונאי ספורט, אתה צריך להיות לוליין בקרקסים המובילים באירופה

 

מה אתה רוצה מחיי? אתה רוצה חוות דעת מוסמכת? לך למישהו בעל ידע משפטי.

בינתיים, אתה ממשיך להיתפס לטפל ולבכות על שופטים שפועלים בהתאם לחוק במקום להתלונן על חברי כנסת שלא עושים דבר כדי לשנות את החוק או להתאים אותו לסיטואציה.

 

בקיצור, משפחת פרקש פעלה בהתאם לחוק.

ושרה נתניהו פעלה מחתת לכל רף מוסרי סביר.

נשמע נכון ומתאים.

 

אבל גם בהתאם לחוק

 

בהחלט. אני לא מניח שיש משהו פלילי, לפחות בנקודה הזו במה שהראו בעובדה.

זה פשוט מסריח ומתועב, אבל מה חדש במשפחת נתניהו. לתומכיהם זה לא משנה.

 

אני לא בדיוק סניגור של שרה, למעשה אני מעדיף לפגוש בסמטה חשוכה את ארל ויליאמס מאשר אותה, דווקא המקרה הספציפי הזה הוא מקרה גבולי כי גם משפחת פרקש לא טלית שכולה תכלת, ולפני שתגיד ״איך אתה מעיז לדבר ככה על משפחה שכולה״ אז מראש אני אענה-גם ביבי

 

מכל האפשרויות הרבות שיכולת לבחור לתרחיש הסמטה החשוכה דווקא בארל וויליאמס בחרת?
You can to better ;-)

 

אתה צוחק? ארל ויליאמס היה מפחיד לאללה. כשהיינו ילדים אמרו לנו שאם לא נסיים את האוכל יבוא ארל ויליאמס.

@אמיר ע יאשר. לפחות על זה הוא יסכים איתי

 

ידוע לי שלא הייתי אכלן גדול כילד, אבל לא זכור לי שניסו להפחיד אותי בשביל זה