טעות כן אבל אם קווין מקבל כדור נורמלי (ממש לא תורה מסיני להגביהה לו שם). זה 100% שער ,הגנה גרועה מאוד של פסז' לא סתם הזונה של ערבים הזו נלחמה עם שיטי היום על מקום בשמינית כן? לדעתי מלבד נבש כל ההגנה שלהם צריכה לקבל ביקורת על השער. עכשיו עזוב עם יד על הלב... אוגרטה במקום נבש היום בהרכב של פסז'... פסז' מנצחת? רק לפני שאתה עונה תחשוב טוב כי הארכיון זוכר שאתה אמרת שאוגרטה "אוברייטד עבור צלסי ב60 מיליון". כשרואים שם את קאייסדו ולאביה (כשהוא כשיר). בהחלט לא טעית באמרה שלך. פסז' ובאיירן באמת צריכות לקבל מילה טובה. להפטר מאוגרטה ב50 מיליון יורו, ולהפטר מהנגר המרוקאי+דה ליכט ב50 מיליון יורו זה לא פחות מגאוני. End of fucking story. פסז שלחו את רנאטו (מחזיק ממנו) אבל פציע ועוד 60 זה גם עסקה גאונית. קושטה נרדם שם בשמירה.
נראה לי שאוגרטה כבר התעלל בסיטי. אז בקשר לשאלה שלך? למה לא? כולה סיטי במחצית של גריליש וריקו לואיז ווינגבקים. טיול בפארק.
אגב אם הזונה של דובאי תרד ליגה אני מקווה בשביל קווין פיליפס שיעבור לקבוצה שמשחקת כדורגל יותר ישיר ששם אפשר לנצל את המהירות שלו. ושיקבל כדור לרגל כמו בדורטמונד עם הפנים לשער ויוכל לדהור עם הכדור לכיוון הרחבה. (היה לו גם מספרים יפים בדורטמונד). מתבזבז בכדורגל של פפ. בכדורגל כמו של פליק העונה בברצלונה זה יהיה שחקן הרבה יותר טוב מבשיטי שהוא לא נוגע בכלל בכדור,יש משחקים שהוא לא בועט למסגרת כי הוא לא מקבל את הכדור לעשות לינק אפ פליי\להוביל את הכדור וגם כי לא מייצרים לו מצב אחד נורמלי. היום קנה אותי עם התנועה הזו. חלק מהסיבה להתרסקות של המועדון הקטן בתכלת זה כי לא מנצלים את האיכויות של קווין פיליפס.
אני לא חושב שצריך ללכת לקיצון. אוגרטה נתן דקות טובות אצלנו והוא אולי הסטופר היחידי בקבוצה ולכן הוא חייב לפתוח בכל משחק. אני פשוט שונא גניבות דעת. הניסיון הזה בכל פעם להפוך שחקני רכש שלנו למה שהם לא, לאנוס את המציאות ולטעון למשל שזה שעברו את אוגרטה מול ברייטון אחד על אחד כמו אוויר קשור למאיינו או לא לציין שהוא יוצא מוקדם בגלל כרטיס צהוב לא פעם כי הוא מתאקל מאוחר ורע (גם מול ברייטון, גם עברו אותו וגם לא הדביק את השחקן והכשיל אותו מאחור על קצה הרחבה מה שאומר שגם אם הכדור רוחב לא היה מגיע למיטומה הם היו מקבלים בעיטה חופשית על קצה הרחבה), או להתעלם מהעובדה שמול ליברפול הוא הרחיק לא מעט פעמים בפאניקה כולל בתחילת ההתקפה שלהם בגול או להתעלם מהמוגבלות שלו בהתקפה זה גניבת דעת. האם הוא יותר טוב ממה שיש היום? כן. האם זה מספיק? לא. בדיוק כמו שלא אהבתי שטענו שהרכש של אמארבט היה טוב כי הוא החליף את פרד חסר המושג והיה טוב מפרד. בניגוד לאמראבט, הוא גם עלה 50 מיליון, סכום לא קטן. את אותם גניבות דעת שמענו גם לגבי אוננה שנה שעברה שניסו להעלים את הטעויות המביכות שלו והעונה כשאני זיהיתי בעיה בכדורי הגובה וניסו לטעון שזה רק בגלל שארסנל הייתה היריבה (ומאז הפכנו לקבוצה שספגה הכי הרבה מנייחים בליגה), או לגבי מאונט שניסו להיאחז באיזה משחק חסר חשיבות בגביע הליגה, או לגבי מאזרוואי שמנסים להסביר למה מגביהים עליו חופשי ולמה הוא לא מבצע סגירה אלכסונית פשוטה בתפקוד שלו במגרש כאילו זה מעלים דברים שהם הבסיס של הבסיס של שחקן הגנה ואפשר להמשיך לדה ליכט שגם אצלו מדברים על ארסנל בגביע ולא על שאר המשחקים שבהם הוא עושה לפחות טעות אחת של גול במשחק. אם ניתן יד לגניבות דעת, לעיוות של המציאות, ולתרבות שבה כל הזמן מתרצים ומתעלמים מחסרונות וטעויות נמשיך להוציא מאות מיליונים ולהתבסס בבינוניות.
אם העיסקה באמת תצא לפועל, אז תאכלס עשינו עם צ׳לסי עיסקה של גראנצ׳ו תמורת מאונט, אין ספק גאונות של ניהול, שנים רבות ילמדו על הניהול הגאוני שלנו במיטב בתי הספר למנהל עסקים ברחבי העולם. אבל למה לעצור שם? אפשר גם למכור לאיאקס את דאילו ומאיינו ב-100 מיליון כדי תאכלס להגיע לסכום ששילמנו על אנטוני, אם כבר אנחנו מתחילים בניקוי של השחקנים שכן יכולים להיות חלק מהעתיד שלנו אז עד הסוף, זה לא כאילו בכל הסגל שלנו יש 4 שחקנים שאולי יכולים להתפתח לטופ קלאס…
הסיבות שגארנצ׳ו ימכר אם אכן יתנו לנו את הסכום שאנחנו רוצים הן: 1. מחסור במזומן. שימו לב שגם אם נשפר את המצב מול הpsr(ומכירה של שחקן בית אכן היא רווח טהור בלי אמוריטיזציה) הבעיה היותר גדולה היא מחסור במזומן וצורך לשלם 155 מליון פאונד על עסקאות עבר תוך שנה(ובאיזור ה319 בסה״כ בתשלומים). 2. רצון כנראה משותף במעבר הזה(גם בדיווחים האחרונים אומרים שהוא רוצה לעבור לצ׳לסי). לפמליה של גארנצ׳ו היה נוח להדליף שהוא דיבר עם קונטה ביום שישי ויומיים אחר כך שהוא לא רוצה לשחק ווינג בק או מתחת לחלוץ, כלומר אשר יגורתי בא לי. הוא לא באמת מתאים בהתאמה מלאה כדי לסרב ל70 מליון אירו שזה סכום עצום על שחקן בית בן 20. הוא כשרון ענק אבל הוא בקלות יכול ללכת לאיבוד בצ׳לסי. תהיה לו תחרות עצומה ובדומה אלינו זו קבוצה בלי דרך ובלי וודאות. היום יש מאמן בעוד חצי שנה יכולים כבר להחליף עוד שני מאמנים ולקנות לך שני מחליפים. כמה שחקנים צעירים באמת מצליחים להתאקלם שם בקרקס הזה? גארנצ׳ו צריך סביבה נוחה ותומכת כדי להשתלב כי הוא עדיין שחקן בן 20. הוא יותר יתאים להם מפליקס או אנקונקו על האגף והוא כמובן כשרון הרבה יותר גדול מסאנצ׳ו או מודריק. אסטבאו ופאז זה חתיכת פקק בשבילו אבל גם הם צעירים. על המגרש הוא עובד קשה בלי הכדור אבל הוא קצת יותר מדי תינוק מגודל. הוא מדגמן לבאלנסיאגה, הוא מדגיש שהוא לובש תחתונים של cr7, הוא אובססיבי עם סטוריז באינסטוש הוא גם בטח שונא את סאנצ׳ו המכוער. בקיצור לחמם פופקורן אם יקרה.
זה כמובן אחלה דאחקה אבל טיפ קטן זה מעולם לא היה השוואה של תפוח לתפוח. כמה לא מפתיע שלמרות שהסברנו לך את זה רק 9000 פעמים בחודש האחרון עדיין לא הבנת. מכירה של גארנצ׳ו ב60 מליון פאונד לצ׳לסי שווה כלכלית הרבה יותר ממאונט ב55-60 מליון אלינו. כנ״ל גם הדיל השני שהצעת לאייאקס. עם גארנצ׳ו ב60 מליון שצ׳לסי תארגן לך אתה יכול לארגן רכש באיזור ה180 מליון פאונד אם היה ואתה נורמלי בהפסדים שאתה יכול לרשום מול הpsr ברגע חתימת ההסכם ויש לך את הקאש פלואו לזה. למה? כי אין עליהם אמוריטזציה, הם שחקני בית אצלך. זה פשוט pure profit. כמובן שזה לא בא להצדיק מהלכים כאלה, את השחקני בית הכי טובים שלך אתה צריך לשאוף להשאיר אלא אם הם רוצים לעבור ויש עליהם ווליו מספיק גבוה. אבל ברור לגמרי שאל מול ההקשחות האלה של הpsr מהשנתיים האחרונות אתה תראה יותר ויותר קבוצות בליגה נגררות למקום הזה של מכירת שחקני בית שיש עליהם ערך גבוה.
שוב התרגילים החשבונאים האלה והניתוח של העיסקה מהעיניים של צ׳לסי. אני לא רוצה למכור את גראנצ׳ו כי הוא מהארבעה הצעירים היחידים (עם מאיינו, יורו ודיאלו) שיכולים להתפתח לטופ קלאס. בסגל מלא זבל ובינונים, לא רוצה למכור ילד בן 20 מפוצץ בכישרון וחוצפה חיובית. מבין אותו אם ירצה לעזוב, אמורים עשה ממנו ומראשפורד דוגמא כדי לבסס את המעמד שלו במועדון, אבל די ברור שבניגוד לראשפורד הוא בגיל שאם יתנו לו דקות וחום ואהבה הוא ישמח להישאר וימשיך לתת הכל על המגרש כמו שנתן אחרי שאמורים החזיר אותו לסגל. ולמי לעזאזאל אכפת מה גראנצ׳ו יעשה בצ׳לסי ומי על העמדה שלו, זה לא גופה כמו גאנצ׳ו אלא מהבודדים אצלנו שבאמת יכולים להיות שחקני טופ בסגל מאוד מוגבל ובעייתי.
רק אני חושב ש-60 מיליון פאונד על גארנאצ'ו זה שוד? הוא טוב, הוא לא כזה טוב (ואם אני לא טועה ראיתי שגם איתו יש ענייני משמעת).
זה לא תרגילים חשבונאים. באים להסביר לך שהמתמטיקה של מכרת שחקן בית ב60 מליון לא שווה ללקחת שחקן רכש ב60 מליון על חוזה ל5 שנים. ההגבלות האלה מכתיבות הכל. אתה רואה את ניוקאסל מוכרת את מינטה בדיוק מהסיבה הזאת(למרות שהיה השחקן הצעיר הכי מוכשר אצליהם) ואתה רואה גם מועדונים אחרים עושים את זה(צ׳לסי למשל שנתיים מנסה למכור את צ׳אלובה בין היתר מהסיבות האלה). אגב, אחת הסיבות שגם הארכת למגווייר את החוזה בסעיף שהיה לו זה כדי לשפר את האמוריטיזציה איתו(בסוף זה גם זול יותר כרגע מלהביא שחקן חדש וגם ישפר את הצורה שאתה רושם אותו לעונה הבאה כשתגיש את המסמכים לpsr). תבוא בתלונות לרגולציה המוגזמת הזאת שמכניסה יותר מחצי ליגה לבעיות קשות מאוד, בטח כשההקשחות עולות כתה משנה לשנה. כמו שכתבתי בהודעה למעלה, המגמה הזאת תתרחב בשנים בהקרובות לכל הליגה. לא מומלץ יותר להגיע עם שחקני בית לסוף חוזה מההנחה שהם יתיישרו כי הם שחקני בית. כולנו רוצים שגארנצ׳ו ישאר ויתפתח פה. אמורים לא ניסה להעביר פה שום מסר, הוא החזיר את השחקן לסגל ובניגוד לראשפורד חיפש ליישר את כל ההדורים איתו. השחקן בעצמו דוחף למעבר הזה יותר משהמועדון מחפש למכור אותו. גם מאט לואו ממש עכשיו רומז לך את זה.
