חלש לא חלש, היה 500 רמות מעל מה שהתרגלתי מהקישור שלנו בשנים שלפני. לראות אותו, גם בעונה שעברה, אחרי עשור של הנדרסון היה כמו מישהו שהלך במדבר חודשיים ופתאום מצא מאגר מים צוננים. לא ברור מה ההימור המטורף? 30 מיליון אצלנו זה שחקן שאתה תקוע איתו עד שהוא מסיים חוזה, לא משנה כמה הוא גרוע. ברור שאוהדים של מועדונים אחרים באנגליה לא מכירים את זה. אז לשים סכום כזה על שחקן שלא הצליח מחוץ לבית שלו, ובבאיירן הוא היה כישלון, זה חתיכת הימור.
הלו...קלופ הגדול לא ראה שצריך להעביר אותו ל 6 אז אתה רוצה שאני אראה? קלופ לא רואה שהוא לא מתאים ל8 אלא המשיך לשחק איתו שוב ושוב ב8 אז אני אמור להבין את זה? אתה חכם בדיעבד, אין שום קשר לסטיגמות. נכון ל23-24 גרבנברח לא שווה אצלנו סגל. זאת עובדה. הוא לא נתן שום הופעה מצויינת. בבכורה שלו הוא נראה מעניין ומשם הוא נראה גרוע מאוד. הדבר היחיד שניתן לומר הוא שהוא צעיר ולכן צריך לתת לו עוד עונה. אני לא הייתי מתווכח אם מישהו היה עונה לי את זה. אבל להגיד שברור מאליו שהוא שחקן מעולה וחובה להמתין - זה קשקוש וחוכמה בדיעבד מובהקת.
30 מליון אירו על שחקן בן 21 עם טאלנט כזה(על חוזה נמוך) זה משהו שבקלות אפשר למכור אחר כך. בלי בעיות לפחות להחזיר את ההשקעה. זה היה ההימור הכי בטוח על המדף. תסתכל כמה עולים קשרים בקיץ שעבר, זה מחיר בדיחה על שחקן שמגיל צעיר הראה שהתקרה שלו יכולה להיות- הקשר מרכז שדה הטוב בעולם.
שום דבר ב23-24 לא הצביע על כך שזאת התקרה שלו. נראה כמו שחקן שקרוב לחזור לאייאקס לשיקום. זה גם הסתדר עם זה שהתייבש בבאיירן שנה שלמה. לוגית בקיץ 2024 השחקן הזה נמצא בבעיה אחרי שנתיים של כלום ומטה.
קלופ העצום עשה כבר הרבה טעויות של עייפות בתקופה ההיא. קלופ אבל הביא אותו וסגר אותו מוקדם כי גם ראה משהו גדול שם. אם יש משהו שאני תמיד אהבתי בקלופ זה שהוא גם ידע ללמוד מטעויות של עצמו וזה לא בלתי נמנע שגם אצלו תוך כדי העונה היה יכול להפוך ל-6 אם היה נשאר פה. אני אגב לא פוסל שגראבנברח יכול להיות גם 8 נהדר(כן הוא עד כדי כך אדיר ומגוון), בכדורגל של קלופ שממעט לשחק 8 שהוא ball playing אלא יותר כולבוייניק שלוחץ גבוה ומשחק בלי הכדור, לזה הוא לא התאים. אני בהחלט יכול לראות את גראבנברח נראה גם 8 מדהים אצל סלוט למשל אם היה ותביאו עוד 6 בעתיד. חכם בדיעבד? תקרא כל הודעה שלי על גראבנברח מהשנת פריצה שלו בגיל 18 ותגיד לי אם תמצא משהו שהוא לא פמפום של אחד מהטאלנטים הגדולים באירופה. אמרו לי שאני מגזים. אני ממש התבאסתי כשחתם אצליכם.
תקרה של שחקן צעיר לא מתגבשת על פני עונה אחת, מצטער זה קשקוש. מה אין שחקנים עם עונות רעות(בטח אם זו עונה ראשונה בקבוצה חדשה?)?. תסתכל על העונה הראשונה שלו אצל טן האח באייאקס, תסתכל על החצי עונה השנייה עד שראיולה התחיל לשבש לו את המוח. תסתכל על משחקים שלו בנבחרות צעירות ותגיד לי שכבר אז לא היה אפשר לראות שם פוטנציאל לוורד קלאס עם נתונים פיזיים חריגים מאוד. הייבוש שלו בבאיירן היה הרבה חוץ מהצדקה מקצועית. תסתכל כמה צחנה הסתובבה להם בקישור בזמן שהוא ״התייבש והתאמן עם עצמו״ ותגיד לי אם יש לזה צידוק מקצועי. שיעור טוב קיבלתם פה. לא לרצוח שחקן על פני תקופה כל כך קצרה. חבל שלא תפנימו את זה.
חוכמה בדיעבד אני מתכוון בהקשר של קיץ 2024. אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שהוא ראה את 24-25 מתרחשת כשפי שהיא מתרחשת עבור השחקן הזה. לגבי מה היה צריך לעשות איתו בקיץ 2024, כבר אמרתי. הוא צעיר ולכן ניתן לתת את הטיעון שמגיעה לו עונה נוספת. על סמך הופעות הוא היה עלוב. האם 8 מתאים לו? לפי 23-24 לא. לא ראיתי אותו לפני 2023, פעם אחת ראיתי באיירן בפרי סיזן כשקושרנו אליו והוא הביא בישול למישהו.
לפי 23-24 להרבה שחקני הרכב מובילים שלכם לא היה מגיע הרכב ב24-25. איזה קטע שזה השתנה אהה....זוכר מה רשמו על סלאח ב23-24? בן 21, שנה ראשונה באנגליה אצל מאמן עייף ועם הנהלה לא מתפקדת. פלא שזה לא התפוצץ אהה..
נו ו? אז בוא לא נייפה את המצב. הוא הסריח ב23-24. צעיר אז אפשר לתת לו עוד עונה. איפה הבעיה פה? אני לא רוצה לשמוע שהיה ברור שהוא יהיה מפלצת ב24-25. לפי 23-24 הוא לא מסוגל לשחק 6, הוא לא מסוגל לשחק 8 והוא לא קשור לליגה הזאת.
יש לנו הגדרות שונות להסרחה של דשא. הסרחה של דשא זה דאלוט, סקרטל, לוקאס, אנדו. לפי 23-24 הוא לא התאים ל-8 בסגנון של קלופ העייף שהודיע באמצע העונה שהוא הולך לעזוב. ביג דיל.
שוב, אצלנו שחקן שמגיע בסכום כזה לא נמכר אחרי שנה או שנתיים אם מאכזב. זה שחקן שאנחנו איתו עד סוף החוזה. זה הימור רציני.
באף מקום נורמלי כשרון צעיר כזה שמגיע בסכום כזה לא צריך להמכר אחרי שנה או שנתיים. המקומות האלה שאתה נמכר בהם אחרי שנה או חצי שנה רעה בגיל כזה זה יונייטד, צלסי וטוטנהאם, לא בדיוק פסגת ההצלחה המקצועית. אם היה מצליח פחות, גם בגיל 24-25 יכולת למכור אותו לפחות בסכום דומה למה שקנית. לכן מראש זו הייתה עסקה חכמה מאוד. השקעת סכום מצחיק במונחים של קשרים לעמדה הזאת. אתה זוכר כמה רצו על וורטון לפני שנה?
שמעו הבנאדם אם הופך לסוכן שחקנים הוא נהיה מיליונר בקלות. השחקן עונה שעברה היה נראה יותר גרוע מלוקאס לייבה והוא לא מפסיק לזיין פה את השכל. הוא יכול להפוך את אבו פאני למאקללה עם הדמגוגיות שלו חחח... כל הכבוד לגרבנבארח שהפך ל6 מהטובים בליגה. כ8 וכ10 הוא עדיין פח אשפה. לכן הוא גם נרכש מלכתחילה אף אחד לא חשב שהוא יהפוך ל6 (כל הכבוד לסלוט).
לא צריך להימכר אחרי שנתיים? אולי (אני לא מסכים, אבל נגיד). הבעיה היא שאצלנו ממשיכים לבנות עליו, לא מביאים שחקנים נוספים וזה לא מה שקורה במועדונים אחרים. אצלנו רכש שמגיע בסכומים כאלה הוא שחקן שיהיה חלק משמעותי ביותר בסגל, גם אם הוא כישלון טוטאלי.
אתה יכול לא להסכים אבל באף מערכת בריאה שחקן בן 21 עם כשרון גדול(אנחנו הרי לא מדברים על משהו באוויר, הוא הראה את זה, כולל הופעות בצ׳מפיונס לפני גיל 20) לא צריך להשקל במכירה אחרי שנתיים רעות, כשהוא נקנה מראש במחיר שהוא מחיר להשקעה. יש אינסוף דוגמאות שזה בסוף השתלם לקבוצות שהאמינו בכשרונות הצעירים הבולטים שלהם, גראבנברח הוא רק עוד דוגמא. אני כמובן לא טוען שתוך כדי לא צריך להמשיך לחזק את הסגל מסביב. אי אפשר הרי למשוך לקיצון השני ולצפות לתוצאות טובות(כלומר, להתבסס רק על רכש בודד לעמדה). אצלכם כל רכש יכול להחשב שחקן משמעותי בסגל, גם אם הוא נקנה ב-4 מליון. זה לא טענה.
