אולי, ועדיין זה נראה שהוא לא מחרטט. כבר כמה וכמה דברים שהוא אמר לפני כולם ואחר כך קיבלו חיזוק ממקורות יותר מקובלים. אני לא יודע אם זה בגלל שמבחינת נוויל אי-זכייה בתארים זה כישלון (אולי גם, לא יודע). כמה הוא העביר ביקורת על החבר שלו אולה? באותה מידה קראגר בהחלט מעביר ביקורת על גורמים בליברפול, אבל לא על הבעלים. אני שוב אומר, הם חלאות אבל ממש לא טיפשים. אין לי צל של ספק שהם מפעילים חשבונות אנונימיים בטוויטר בשביל להטות דעת קהל. הפודקאסטים הגדולים מקבלים גישה למועדון פה ושם, זה גם כיף להם כאוהדים (אני מניח) וגם שווה להם כנראה לא מעט כסף. הם ייצאו נגד המועדון? יעבירו ביקורת? חוץ מזה שלקהל הזה יש סוג של סנוביות\תחושת עליונות והם באופן קנאי כמעט מתייחסים בזלזול, שלא לומר עויינות כלפיי מי שמעז לבקר משהו במועדון. זה כאילו שהם כבר כל כך מושקעים בחרא הזה, שבמקום להגיד "אולי טעינו" הם עושים דאבל דאון על ההתנגדות לכל סוג של ביקורת. ברצינות, יש עוד מועדון בעולם שגרעין משמעותי מקהל האוהדים שלו אשכרה מתנגד להוצאת כספים? שמתחרמן מזה שהמועדון מתנהל ב"צורה מבוקרת"? שכל מי שאשכרה אומר שהמועדון צריך לעשות רכש מקבל קריאות לעבור לאהוד את סיטי? שהוא בתול שחושב שכדורגל זה פיפא? אחד מהם (ישראלי דווקא) כתב לי שבוע שעבר ש"אני נהנה לראות את הקבוצה ופחות מוטרד משחקן X או Y שהיו עושים אותנו טובים יותר. גם לא רואה קבוצה אחרת שמנוהלת יותר טוב, ודייני. המטרה שלהם היא לייצר קבוצה רווחית באמצעות ניהול נכון והתמודדות תחרותית על פרסים/שידורים בטלוויזיה. והם עושים את זה מצוין...". טוב לו, ראה אליפות אחת בחיים שלו (בעזרת הפאולר עוד אחת העונה) ומספיק טוב עבורו. המועדון מנוהל טוב מבחינתו, המטרה שלהם היא "לייצר קבוצה רווחית". כל המטומטמים האלה עושים שיקולים חשבונאיים עבור הבעלים, כאילו לא מדובר בטייקונים שיעשו מיליארדים על המועדון והפסד כזה או אחר לא הורס להם סופ"ש שלם. כל מי שנכנס איתם לדיונים תוך שניה מבין שהם מטומטמים שאין להם שום מושג על מה מדברים. כל טיעון שלהם יותר מטומטם מהשני ובסוף אם אין להם תשובות אומרים "אתה רוצה שנפשוט רגל?" ושוב, זה לא רק קראגר. טוני אוואנס היה העיתונאי הכי בכיר מבין אוהדי ליברפול. אם לא הייתי יודע יותר טוב הייתי חושב שהוא אשכרה אוהד אברטון. ממש הרגיש כאילו יש לו טינה לקלופ על זה שהעז להצליח. אגב, מה הכי מצחיק? הרי רוב כמעט מוחלט של האוהדים (בטח המקומיים) הם שמאלנים, סוציאליסטים. אבל הם מגנים בחירוף נפש על הטייקון שהפך את האהבה הגדולה שלהם ל"עסק" והכל מנוהל דרך הפריזמה של הרווח שלו עצמו. טיפשים כבר אמרנו?
ג'יימס פירס: אם ואן-דייק וסלאח יחתמו על חוזים חדשים, יהיה פחות צורך בחיזוקים בקיץ. אבל גם אז, החוזים החדשים שלהם ייפגעו בתקציב הרכש. #התחלנו כל פאקינג שנה אותו סיפור! להחתים את הכוכבים הגדולים של הקבוצה על חוזים חדשים תמיד בסימן שאלה, תמיד סאגה, וגם אם קורה זה על חשבון רכש. ויש מטומטמים שעדיין לא מבינים עם איזה בעלים בני זונות יש לנו עסק! מה עוד צריך בשביל שהמטומטמים האלה ייפתחו את העיניים? שנה שעברה רק מכרו שחקנים (ולא שבשנים קודמות הוציאו יותר מדי כסף, כן?), נפטרו מרוב החוזים הגדולים במועדון (הנדרסון, אוקס, קייטה, פירמינו, מאנה, טיאגו), הכנסות בטופ העולמי, אבל התקציב מצומצם כי... אין מועדון בליגה הזאת עם הגבלות כלכליות דרקוניות כמו שיש עלינו, וזה למרות שההכנסות שלנו יותר גבוהות משל כולם (למעט יונייטד, ולא בפער גדול). וההגבלות האלה הן בכלל של הבעלים, לא של הפיירפליי.
ויזואליה מעניינת של הבילד-אפ של כל קבוצה בליגה: https://x.com/Statsbomb/status/1902296761689080058 מצחיק כמה שזה שם זרקור על שלושת השחקנים הכי קריטיים מבחינת הבילד-אפ אצלנו. אפשר לנחש מי הם גם מבלי להיכנס ללינק, כמובן. ושוב, עם כל הביקורת על טרנט, עזיבה שלו היא פגיעה אדירה ביכולת שלנו לבנות מצבים. זה ממש יצריך בנייה מחדש של כל הטקטיקה שלנו. אגב, משעשע גם לראות את יונייטד. אין להם בילד-אפ בחצי המגרש ההתקפי. משהו שמשותף להם עם ברנטפורד ועם שלושת היורדות.
הנתונים אצלינו משקללים גם כמעט חצי עונה עם טן האח ששם באמת לא רק שלא היה בילד אפ לא היה גם פוזשן. פשוט העיפו כדורים. בחודש וקצת האחרונים לפחות הבילד אפ השתפר בהרבה אצלינו, חרף הפציעות.
גרבנבראח שוחרר מהסגל של הולנד בגלל פציעה. אם הוא באמת פצוע וזה לא שחרור בשביל שינוח אני לא שולל קפיצה מהגג עד סיום העונה. מבוא לאמא של כל הקריסות.
זה פציעה שהוא ספג בגמר הגביע. מקווה מאוד שזה סתם עניין של מנוחה. מה שרשמת על ג׳יימס פירס זה ציטוט שיצא קצת מקונטקסט. לא יודע אם קראת את הכתבה במלואה או רק את מה שקפץ בפיד (כמו שלי קפץ בהתחלה) ( https://archive.ph/5ndU6 ) אבל הוא ממש מנה את האזורים שצריכים להתחזק בהם. ואז פשוט אמר שאם הם ישארו אז לא נצטרך להביא להם מחליפים (כי בכתבה דיבר על זה תאורטית ברשימה שמנה) אבל כן היו חלקים בכתבה שאותי עיצבנו יותר, ציטטתי אותם בהמשך העמדות שהתייחס אליהן: מגן ימני - אם טרנט עוזב כי אי אפשר להסתמך על בראדלי כי גם יש לו בעיית פציעות בנתיים וגם חסר ניסיון. מגן שמאלי - הזכיר את קרקש בבערך 45 מיליון ואת האטו מאייאקס) בלם אחד לפחות בלי קשר להישארות של וירג׳יל או לא. כי קונאטה נכנס לשנה אחרונה, וגומז היה קרוב עד לעזוב בקיץ שעבר ומחלים עכשיו מניתוח בהרמסטרינג. אז ככה שאם וירג׳יל עוזב אז צריך 2. קשר אחד לפחות במקום אנדו ואליוט שסלוט לא משתמש בהם שיעזורו בנטל על הקישור (שמורגש אצל ביכולת של פאנרברח). אז עוד שחקן שישתתף ברוטציה עם השלישייה הבכירה וג׳ונס הוא לא צופה שאנדו שמתבגר כבר פתאום יהפוך למישהו שסלוט כן ישתמש בו ושביפן מדברים על עזיבה שלו בקיץ לפני המונדיאל. מבחינת ההתקפה, מחליף לסלאח אם יעזוב (אמר שלא רק שיהיה בלתי אפשרי להחליף אותו מבחינת תרומה, אלא גם מאוד יקר) חלוץ זה גם משהו שיצטרכו להביא בקיץ, כי גוטה ונונייז לא פוגעים. הזכיר את ההתעניינות מסעודיה בנונייז. לגבי צד שמאל, אמר שיש ספקולציות שדיאז יעזוב (אבל שלא צריך לשכוח את הרגעים שכן היה טוב, בשביל לרצות להעזיב אותו) ושיש גם את גאקפו שגם בעונה טובה. אז אין שום צורך בהול. ולגביי קייזה, אומר שאו שיצטרך לקבל עוד הזדמנויות ושיספרו אותו או שיצטרך להיות מוחלף. ואז אמר שאם וירג׳יל וסאלח ישארו אז נצטרך לגייס פחות שחקנים (כי לא תצטרך להחליף אותם, ומהרשימה שהוא מנה, זה בעיקר לא להחליף את סאלח בנוסף להביא בלם אחד במקום 2. ככה שברשימה שלו מנה בלם, מגן שמאל, חלוץ וקשר, בנוסף לשלושה מחליפים לשחקנים שיעזבו בסיום חוזה ואולי גם לקייזה. פוטנציאלית 8 שחקנים, אז הכוונה שלו קצת פחות מקולקלת מהרגיל. אז כאילו תצטרך להביא פחות 2 שחקנים לפחות אבל שזה לא שאם לא נצטרך להחליף אותם אז יהיה לנו יותר כסף להשקיע במקומות אחרים. אם כבר הפסקה המעצבנת היא הבאה (הדגשתי את מה שאותי ספציפית עצבן). כל כולה פשוט מגמד את הציפיות, מגמד את היכולת. אין הרבה כי יש הפסדים ומשכורות גבוהות, יוז ואדוארדס יצטרכו לעשות קסמים. הפרופילים של השחקנים יהיה ״צנועים יותר״ (ברוך הבא ליאם דאלפ) וגולת הכותרות, יצטרכו לעשות עסקים מעמדת כוח של ״אלופים״ (כנראה כרגע), וזה יקשה על הכל מאוד. As the rumour mill starts to crank up again, there needs to be a dose of reality. Liverpool recently posted a £57m pre-tax loss for last season and had the second-biggest wage bill in the Premier League at £386m The financial landscape looks considerably better courtesy of a lucrative return to the Champions League. Commercial revenues continue to climb, there’s the new kit deal with Adidas and a money-spinning pre-season tour of the Far East on the horizon. However, FSG’s self-sustaining business model won’t change. It’s down to Edwards and Hughes to decide how best to spend the money the club generates. Liverpool’s data-led approach is more likely to lead them to players on the way up with a point to prove rather than buying the finished articles with eye-watering price tags. As good as Slot’s side have been for the majority of this season, there is plenty to address. But they should be doing so from a position of strength as Premier League champions — and there’s nothing fortunate about that.
אני חושב שביכולת ממוצעת ומעלה של שאר השחקנים אנחנו יכולים לעבור את קו הסיום גם עם מאק וג׳ונס בקישור, בטח בהינתן באנרגיות הנמוכות של חראפנברח לאחרונה. @Esomech הפסקה האחרונה הזאת היא בדיוק הסיבה שהם ישחררו את ה3.
פער 9000 נקודות ויש לך עוד משחק ישיר נגדם. אפ כל הקריסות. גם אם אתה נכנס להרכב במקומו עד לסוף העונה האליפות כבר בכיס שלך.
אל תראה את זה לאורן, הוא עדיין חושב שאנחנו משלמים כל שנה הרבה יותר על משכורות לשחקנים. אגב, ריקי לאמברט, אהה סליחה דלאפ, לא הולך להיות זול.
@Esomech שום דבר לא יצא מהקשר: If Van Dijk and Salah sign extensions, less business will need to be conducted this summer, but those contracts would still put a dent in the funds available for transfers. הוא אומר מפורשות שאם סלאח וואן-דייק יחתמו על חוזים חדשים נצטרך 2 שחקנים פחות בקיץ, אבל זה גם יפגע בתקציב הרכש. הוא אומר את זה מילולית. ההגיון אומר שאם יש לך 2 שחקנים פחות להביא בקיץ, אתה יכול להשקיע יותר בשביל המטרות שכן תביא, לא שהתקציב ייפגע. היכולת הממוצעת כוללת את קוואנסה כמגן? כי אין את טרנט\בראדלי. כוללת את ההתקפה שלגמרי הפסיקה לתפקד (למעט סלאח, שבעצמו אחרי כמה משחקים פחות טובים)? ה"משכורות" שאנחנו משלמים זה שקר גס, כבר חפרנו על זה פה לפני כמה שבועות. הם מכלילים בפנים את כל המשכורות שהמועדון משלם, כולל לדירקטורים ולצוות המטבח. זה ברור לחלוטין שזה שקר כי למרות שבשנה האחרונה שילמנו פחות בונוסים (בלי ליגת אלופות) ושנפטרנו מלא מעט חוזים גבוהים (אוקס, קייטה, הנדרסון, פאביניו, טיאגו, פירמינו...) איכשהו הם דיווחו שסכום המשכורות צמח משמעותית במקום שיצטמצם משמעותית, בניגוד לכל הגיון. ההסבר שלהם? חוזים חדשים. מי החוזים החדשים? קוואנסה וכמה שחקני נוער. הם כביכול הקפיצו את המשכורות אצלנו בעשרות מיליונים בשנה.
בגדול אנחנו לקראת סוף מרץ, נראה שאת 3 החוזים הכבדים של אליסון ואן דייק וסלאח לא רוצים לחדש. נצטרך להחליף את שלושתם. אני הייתי מחדש לשלושתם כמובן. ואז גם היו יורדות 3 בעיות כשגם ככה יש לנו הרבה בעיות. ארנולד סגר בריאל מדריד, נצטרך להחליף אותו. מעבר לזה, לדעתי חייבים קשר שיאפשר רוטציות, ריענון ויותר פיזיות. חייבים מגן שמאלי כי ה2 שיש לנו לא טובים. חייבים בלם כי גומז פציע מאוד, קוואנסה נתן עונה מזעזעת, צריך מישהו לצד החדש. חייבים להחליט סופית מה עושים עם קונאטה ודיאז - משלמים או מוכרים. אם מוכרים אז צריך להביא גם להם מחליפים. הרבה דברים לעשות. מה ייעשה מפה? המינימום הנדרש כדי לשמר מקום בטופ 5.
