אקטואליה

שאלה קצת לא קשורה אבל מישהו יכול להסביר מאיפה ההייט לארגון קהלת? כי בתקשורת הם מוצגים בתור ארגון של משיחיסטים הזויים. במקרה יש לי ידידה שלמדה איתי באוניברסיטה, זה בחורה שהיא אי קיו 300, היא היתה הבחורה הכי חכמה באוניברסיטה, והיום גיליתי שהיא בקהלת ואפילו לא חוקר בכירה אלא ״מדרג ביניים״. אם זה החומר האנושי בקהלת אז הזויים הם לא.

 

אף אחד לא צריך להיות מוטח ללא סיבה ע"י שוטר אבל קצת קשה לי להתרגש יתר על המידה כשמדובר בח"כ שמעודד אנרכיה ומעלים עין כדברים דומים קורים ע"י חברים שלו.

הוא כבר התייחס לסחיטה באיומים של שותפו למחאה, ראש השב"כ לשעבר, כלפי ראש הממשלה?

 

https://x.com/N12News/status/1902748041309782290

עד היום לא כתבתי פה כלום על בוז׳י הרצוג כי הוא פשוט איש לא מעניין, אבל כשנשיא מדינה מעודד סרבנות זאת חרפה ממדרגה ראשונה ומעיד על הפאניקה בדיפ סטייט על זה שמזיזים לו את הגבינה. עכשיו גם ראיתי את אהרון ברק ״מביע חשש״ שתהיה כאן מלחמת אזרחים. כמובן שזה לא באמת חשש אלא משאלת לב.

 

מצטט כאן את חנוך דאום:

"
משימות למתנגדי נתניהו:
להבין שלממשלה מותר לנסות למנות שרים, גם אם הצד השני מתעב אותם.
להבין שמותר לחשוב שפיטורי ראש שבכ שכשל ב7.10 זה לא קץ הדמוקרטיה.
להשלים עם זה שלמרות שאין לה רוב בסקרים- יש לממשלה רוב בכנסת, ולצד קיום המחאה הלגיטימית לחכות בסבלנות לבחירות (אגב זה לא יקרה עוד המון זמן, סביב שנה).
לחשוב על אנשים שנחסמים בכביש בגלל הפגנות ולנסות להמעיט כמה שאפשר בחסימת צירים.
להשתדל לא לומר שהלחימה בעזה היא ממניעים פוליטיים, גם כי זו אמירה מסוכנת וגם כי כל ראשי מערכת הביטחון המליצו לחזור ללחימה כעת.
**
משימות לממשלת נתניהו:
להבין שבימים שבהם התמרון בעזה מתחדש אי אפשר לעסוק בהטרלות מפלגות ובפעולות שמעוררות אצל לפחות חצי עם חשש שמא ההחלטות הביטחוניות נובעות מאינטרסים פוליטיים.
להבין שלפטר ראש שב״כ ערב לפני מתקפה אווירית זה טירלול שמעורר בישראלים רבים חרדה.
להבין שהתפקיד של מי שבשלטון הוא לא רק לשלוט- אלא גם להרגיע. מנהיג מדינה צריך לנסות לחבר אותנו- לא לצלם סרטונים נגד פקידי מדינה. לא כל מה שעובד לטראמפ מתאים למדינה שמגייסת ישראלים בצווי 8 לעזה.
לא להביא אותנו בשום אופן בימים כאלה לסף משבר חוקתי.
להתנהג באופן שנאמין שגם לכם כואב (ממש ברמה של הקושי לנשום), מכך שיש לנו אחים שקשורים ברגליהם ומוחזקים במנהרות בעזה כעת בלי אוכל.
**
שתי הארות לסיום:
1. זה שלכולם יש מה להשתפר, לא אומר שיש סימטריה. האחריות היא תמיד קודם כל ולפני הכל על מי שעומד בראשות הממשלה.
2. אם לא נהיה ביחד- לא נהיה. עזבו את הפוליטיקאים -בואו ננסה אנחנו בינינו להרבות באהבת חינם."

 

לארגון קהלת יש 2 אפיקים;
1. הכלכלי - גוף ליברטריאני מקצועי שאסף אליו כלכלנים ואנשים מוכשרים ויוצאים מגדר הרגיל. מדובר בגישה ימנית כלכלית אמיתית. ה׳ימניים׳ פה יקבלו שבץ אם יגלו שקהלת הוציאו מחקר שמראה למה החרדים שודדים אותנו. בתור מי שהגישה הליברטריאנית היא לגמרי מה שאני מאמין בה - אני מאוד אוהב את הצד הזה של קהלת
2. המדינית - המוכרת יותר, וזו שקיבלה את התיוג המשיחי - ובצדק

 

לדאבוני, מילים - יפות ככל שיהיו - לא ישנו כאן שום דבר.

 

בנוגע ל-2, זה המדינית-משפטית - הם המקור להרבה דברים במהפכה המשטרית. ולכן הם תויגו כפי שהם תויגו, בצדק.

 

אפשר להתווכח על המתווה המקורי של הרפורמה המשפטית(למרות שאני לא יודע עד כמה קהלת חתומים על כל מילה ומילה שם) אבל זאת לא היתה רפורמה ״משיחיסטית״ אלא רפורמה שבאמת הגיעה ממקום של לשנות את מערכת המשפט הרקובה(שכמדומני גם אתה הסכמת שהיא בעייתית) העניין הוא שגם אחרי שיריב לוין ריכך מאד את הרפורמה אתם עדיין קוראים לזה ״מהפכה משטרית״. ולא רק לזה גם פיטורים של ראש שב״כ זה מהפכה משטרית, וגם הדחה של יועמשית לפי הליך שכתוב בחוק זה מהפכה משטרית, וגם שינוי הועדה לבחירת נציב תלונות השופטים זה מהפכה משטרית. אנסתם את המושג לגמרי, ולא סתם אנשים לא באו לירושלים.

 

יש כאן צד אחד ויחסית קטן שרוצה לשרוף את המדינה. אין מה להיות אופטימיים לגביהם. צריך רק לתת לדמוגרפיה לדבר ולחכות להכחדתם.

 

חנוך דאום כרגיל משחק אותה מלכת יופי. וגם כן כרגיל הוא מלקק למשטר. לגיטימי לגמרי לצאת להפגנות עם הדרישה להקדים את הבחירות.
שר הביטחון החדש בכל הזדמנות אומר שהמטרה של הלחימה עכשיו היא להחזיר את החטופים. בניגוד למה שאנחנו רואים בארץ נהדרת, הוא הרבה פחות אהבל מהבוס שלו.

 

הוא מלכת היופי אבל זה פוסט מאד מדוייק

 

ממתי הפגנות מזיזות למשטר הזה? להפך, נתניהו רק יוצא מחוזק מהם, כי קל מאוד לעורר בקרב הבייס רגש שלילי כלפי המפגינים.

עם רוח גבית מטראמפ ומאסק, לנתניהו כבר אין עכבות.
השאלה היחידה שנותרה זה אם הוא יצליח למנות לראש השב"כ יס מן, כי אם כן, זה גיים אובר.
גם ככה יש יתרון בכוח פוליטי מעתם היותו ראש ממשלה הרבה שנים, אם הוא יצליח לשים את היד גם על הכלים העוצמתיים של השב"כ, לא יהיה טעם להצביע יותר.
לעולם אל תמעיטו בערך תאוות השלטון.

 

תאוות שלטון לא חסרה לביבי, שכל כן. מזל שלו שהאופוזיציה זה יאיר לפיד ומדי פעם גנץ.

 

הלו, אני מדבר על בעייתיות בהיבטים כמו התארכות תהליכים, עניין שהוא כנראה פונקציה של כוח אדם וסדר. *לא* מערכת רקובה ובטח לא בעיות שהפתרון להן הוא השתלטות פוליטית.

בוא, אתה חושב שהמהפכה המשטרית המקורית היתה משהו שעמד להפוך את מערכת המשפט לטובה יותר, או פשוט לקרב את החלטותיה למה שאתה וחברי הממשלה הנוכחית רוצים?

 

כל ממשלה נבחרת רשאית להחליף ראש שב"כ
ראש שבכ כפוף לממשלה וצריך ליישם את מדיניות ממשלה,
ואם הוא מתנגד לה שיניח את המפתחות.
כל הרלביסטים העאלק מתונים כמו לברון ביאנקונרי וסריה אומרים שראשי מערכת הבטחון צריכים ללכת הביתה אחרי ה7 באוקטובר משום מה מגינים עליהם כשהם מתפטרים/מפוטרים.


אין מה להתרגש ממהפגנות שלכם שנמשכות כבר עשור
לרוב מדובר באותם אנשים חמוצים שמחפשים משמעות לחיים.