https://x.com/Eyalo365/status/1907855762811920466 אייל עופר הנהדר עם עוד פוסט מחכים. מיועד בעיקר לשמאלנים שעדיין מדברים על עם פלסטיני וזכות להגדרה עצמית.
תיראו מופתעים: הגרסה הישראלית להרג עובדי הסיוע בעזה לא ממש תואמת את העובדות. ובעברית: בצה"ל רוצחים ומשקרים. https://www.nytimes.com/2025/04/04/world/middleeast/gaza-israel-aid-workers-deaths-video.html
לא נותר אלא לאחל לו ולמשפחתו ליפול לידיים פלסטיניות יום אחד. "חפים מפשע" מהסוג שהוא אוהב. במהרה בימינו, אמן.
מצא את ההבדלים https://x.com/Torat_IDF/status/1908100362852000187 https://x.com/MichaelTsioni/status/1794754313148870788/video/1
כשעובדי סיוע ורפואה מסתובבים בעזה, באמת נדרש אותו ראש מעוות שהכריז כי "אין ברצועה חפים מפשע" - כדי לספק לעצמו אליבי לכל מעשה - כדי לקבל באדישות ובהבנה את ההרג המיותר שלהם.
אני לא מכיר מלחמה בלי טעויות. בטח לא בשטח צפוף כל כך כמו עזה וארגון טרור שמתחבא מאחורי אוכלוסיה אזרחית בדגש על נשים וילדים. מכאן ועד הריצה שלך לטעון שצה"ל הרג אותם בכוונה זה כבר הבעיות הנפשיות שלך והשנאה העמוקה שלך לכל מה שקשור לעם היהודי ומדינת היהודים. סמרטוט.
או להבדיל שמאלנים כמוך שמבחינתם כל מי שלא מסתובב עם שלט ״אני חמאסניק גאה״ הוא חף מפשע. מערך הרפואה לוקח חלק פעיל בלחימה של חמאס. מחבלים שמתחזים לרופאים כדי להתחבא בבתי חולים, אמבולנסים שמיועדים לשנע מחבלים ממקום למקום, מנהלי בתי חולים ששייכים רשמית לחמאס. האם באותו אמבולנס היו מחבלים? לא יודע, אבל לא מן הנמנע שבמלחמה גם יכולים להיות טעויות. להגיד שהגישה של צה״ל זה שאין בעזה חפים מפשע זאת איוולת אנטישמית. אם צהל היה רואה בכל העזתים מחבלים הוא היה הורג את כולם תוך שבוע.
לא יודע מה הגישה של צה"ל. כבר ראינו שלמפקדים אין באמת שליטה מוחלטת בכל מה שקורה שם וראינו שהיו גם מפקדים שקיבלו החלטות על דעת עצמם (כמו ההוא שהורה להשמיד בית חולים). אם צה"ל כל כך תמים ומכוון לטוב, ואם מה שקרה לאותם אנשי רפואה היה או מוצדק או טעות, אז למה הצבא שיקר במצח נחושה?
המלחמה שלנו נשארת צודקת גם אם צה״ל ירה במכוון על אמבולנסים והרג אנשי סיוע כי סברו שיש שם מחבלים. יכול גם להיות שמפקדים בשטח קיבלו החלטה לנסות ולקבור את הטעות שלהם . חובת הצבא היא לתחקר וזה לא קשור להצדקת הלחימה. בקיצור: 1. המלחמה שלנו צודקת 2. הצבא עושה טעויות, ויכול להיות בהחלט שנהרגו חפים מפשע 3. יכול גם להיות שיש פה נסיון של מפקדי השטח לטייח את המקרה, אולי אפילו של הצבא כולו 4. זה דורש תחקור, אלה החיים. המקצועיות של הצבא איננה תלויה בדרוריקו ואיטליאנו, למרות שאיטליאנו הוא גבר גבר, רמבו רמבו שהרג 8385858393948463 מחבלים בידיים חשופות ועשה כבר 560 שנות מילואים ברצף בלי להיות בבית והדעה שלו היא היחידה שחשובה. העולם הוא גם וגם, לא רק או רק. עשו טעות? שיתחקרו ויתנצלו אם צריך. תוך כדי שימשיכו להלחם בנבלות העזתים. אין סתירה חברים. אין סתירה
קודם כל אנחנו לא יודעים או הוא שיקר או לא, יש קרב גרסאות. גם החמאס הוא לא בדיוק הגוף הכי אמין בעולם אבל לו אתה בוחר להאמין בצורה עיוורת. אבל נניח שצהל באמת שיקר אז? יכול להיות שהיתה פאשלה והוא ניסה לכסות עליה, מה אתה רוצה? שנשפוט קצינים על הרצח? היתה פאשלה, נבדוק ונקווה שזה לא יחזור על עצמו, ונמשיך הלאה בהשמדת האוייב. כשעופר כסיף יהיה ראש ממשלה תעשו מה שאתם רוצים.
1. זו לא גרסת חמאס. 2. "היתה פאשלה וצה"ל ניסה להסתיר, אז מה"? אולי נפגין גם את הגישה הזו בנוגע ל-7 באוקטובר? היתה פאשלה, יאללה, הלאה. היה טיוח, יאללה, הלאה. אם הרגו עובדי סיוע לא מאיימים סתם, וגם ניסו לטייח את זה, אז כן, מי שעשה את זה צריך לשלם מחיר. כן, הוא צריך להישפט, כי זה צבא ולא פלנגות. ואם לא יהיה מחיר, מה ימנע מזה לקרות שוב? כאילו, בוא - לא חסרים חיילים שפשוט רוצים להרוג חיילים, וככה תיתן לזה קארט בלאנש.