מספיק לקרוא את הודעות דובר צהל לאורך המלחמה כדי להבין. רושמים שורה וחצי על זהות המחוסל ואז מגילה שלמה על זה שנקטו בכל האמצעים כדי לא להרוג חפים מפשע ועל כמה שחמאס לא בסדר שהוא השתמש בחפים מפשע כמגינים אנושיים. זה נראה יותר כמו מלחמת הסברה מאשר מלחמת שמד
הסברה והתנצלויות לא עושים על חשבון חיילי צה"ל. אין חפים מפשע ברצועת עזה וכל עוד החטופים לא משוחררים גם החוקים הבינלאומיים שווים לתחת. כישלון מוחלט.
אתה הכרזת שרפיח זה שטח מוות נכון? אז מותר לך לירות בכל מטרה, גם אמבולנסים(שמשמשים הרבה פעמים את החמאס) אלא אם היה תיאום מיוחד עם הצלב האדום לגבי האמבולנס הזה, ולא היה, למה לא להרוג את יושביו?
יוצא לי לשמוע דעה מאד רווחת בציבור, כולל מחברים וקרובי משפחה. דעה שהפכה ממש למיינסטרים. שנחזיר את כל החטופים, נעשה עם החמאס כאילו-הסכם שאנחנו נותנים להם את כל מה שהם רוצים, נקבל קריצה מטראמפ בלי שהחמאס שם לב, ואז שניה אחרי ההסכם נחזור להתחרע על עזה. זה לא להאמין שאנשים לא למדו כלום מה-7 באוקטובר ועדיין חושבים שחמאס זה ארגון של אנלפבתים מטומטמים.
דרוריקו זה הבעיה שלנו היהודים \ישראלים\יו ניים איט. אם זה היה הפוך הערבושים היו מרימים אותך באוויר גם אם חטוף אחד שלהם לא היה יוצא בחיים. אנשים שמנהלים את המדינה הם אנשים חלשים שלא רוצים לאמץ את התרבות הערבית והמזרח תיכונית,על האזרחים בישראל בכלל אין מה לדבר. בגלל זה אתה עדיין במצב הזה. איך אמר יחזקאלי "היינו צריכים להרוג 500 אלף ולא 50". ברור שבמצב הזה אתה הייתה מאבד את כל החטופים על ההתחלה.
זה העניין אחי, למה חמאס מנצחים אותך? כי הם לוקחים את היתרון שלך, קדושת החיים, והופכים אותו לחיסרון. אתה מדבר איתי על חטוף אחד של חמאס? לחמאס אין בעיה שתהרוג 500 אלף אנשים שגרים בתוך עזה. מוטי קידר אמר עוד בתחילת המלחמה דבר מדוייק-גם אם ישאר בעזה עזתי אחד, קטוע רגליים, בלי בית, שיצליח לסמן וי עם הידיים הפסדת
