הדבר הכי חשוב בקיץ הוא להביא קשר מרכזי מודרני. זאת המגמה היום בעולם, להביא קשר ברמה גבוהה שיודע לעשות הכל מהכל. אי אפשר להביא קשר שיודע רק למסור, או רק להגן, או רק להצטרף מאחור. כל הקבוצות ששדרגו עצמם העונה או בעונות האחרונות עשו את זה באמצעות רכישה או קידום של קשר אמצע איכותי. הקישור שלנו מאוד מוגבל, והשחקנים בו טובים באספקט אחד ורעים באחר ולכן אנחנו לא יכולים לשחק כדורגל של קבוצה גדולה כי הקישור זה הלב של המגרש. לפני שאני משדרג את גראנצ'ו או זיקרזי לקוניה, אני הולך על אדרסון הברזילאי של אטאלנטה שיכול להיות בדיוק השחקן הזה עבורנו.
לנוכח האופציות שאין לנו כמעט באגפים, גם לאבד את דאלו זה לא טוב. האלטרנטיבה זה כנראה מזראווי (שזה לא בשבילו, וגם צריך אותו במרכז) או איזשהו משחק שיכלול את העברת דורגו לימין והצבת שואו/אמאס בשמאל או משהו כזה. באשר לבעלות הנוכחית, במשך הרבה שנים הסתדרנו טוב מאוד גם עם הריביות והמועדון היה במצב כלכלי מצוי. אני מסכים שזה לא מצב אופטימלי, לא כשאתה נמצא מחוץ לבור ובטח לא כשאתה בתוכו וצריך לצאת ממנו כפי שקרה לנו, אבל זה גם לא מצב אבוד.
לא כתבתי שמדובר במצב אבוד. אני לא הולך לקיצון, בטח לא אחרי תקופה קצרה כל כך, לא משנה אם זה הבעלים או המאמן. כשעולים לי סימני שאלה אני מעלה אותם. בעייתי שמצד אחד אומרים שהמצב הכלכלי בעייתי, ומצד שני מתעלמים שבהסכם הנוכחי עם הגלייזריים אנחנו עדין לא יכולים למקסם את עצמנו כלכלית ועדין צריכים לשלם ריביות גבוהות. אני מאמין שכדי באמת לצאת לדרך חדשה, צריך להוציא את הגלייזרים מהתמונה, לסגור את החובות וההלוואות, ולהשקיע כספים בתשתיות ודברים נוספים שאין להם קשר לפייר פליי אלא נטו יקדמו אותך כמועדון אחרי שכבר כמה שנים אנחנו עומדים במקום. כל עוד המועדון לא נרכש באופן מלא, זה מבחינתי מעלה המון סימני שאלה לגבי הבעלות החדשה והעתיד שלנו איתה.
מוזר. פארטי הוא קשר אחורי בהרכב של ארסנל שעושה רק הגנה. הוא לא מסוגל לכדרר מטר קדימה, הוא חא מוסר מסירות מעניינות, לא מצפים ממנו לבשל או לכבוש ובקצב גבוה הוא אפילו לא מסוגל להסתובב על המקום. איך זה עובד להם? כמעט בטוח שמחר הוא יעלה לשחק בחצי גמר אלופות. אגב, אין ספק שצריך 8 ליד אוגרטה. אם משחקים שם עם קאסמירו ואריקסן(וברור שהוא לא מחזיק באמת משניהם) אז זה אומר דרשני. אריקסן יעזוב וקובי כרגע לא ברמה לשחק בכלל את העמדה הטבעית שלו במערך הזה.
אין עוררין על כך שהיה בריא ונוח יותר להתגבר על הבעיות הכלכליות בלי לשלם מדי שנה כמה עשרות מיליוני ליש"ט ריבית. לטעמי זו השאלה הגדולה, כי יונייטד צריכה ויכולה להתקיים מצוין גם עם הריביות - לצאת מהבור הכלכלי שאליו כבר נכנסנו זה מורכב יותר. בכל מקרה, כל בעלות חדשה - גם כזו שהיתה מוחקת את החובות ואת הגלייזרים - היתה גוררת שאלות, באופן לגיטימי.
