ליגת העל: ב״ש מועדת בנתניה, מכבי נצמדת. ניצחון לבכר על יצחקי בטדי

ביזיון: המשחק בין חיפה למכבי תל אביב פוצץ

מה שלום ההוראה כשמאבוקה נפגע ילד? אה שכחתי, לא משחק של מכבי ת"א ולא יריבה של מכבי ת"א.

 

מה שנזרק ליציע נורה מחוץ לאיצטדיון וזה תפקיד המשטרה.

 

הם בוכים על הפנדל ומתעלמים מזה..קלאסי

 

ומה תפקיד המשטרה או חברת ביטחון באותו משחק בסמי עופר?

 

אותו תפקיד, רק ששם זה נזרק מספר פעמים מתוך המגרש וכאן מחוץ למגרש. פעם הבאה תבקש שיעצרו את המשחק ויתנו טכני כי איזה חמור הרביץ לחמור אחר ברמזור ליד המגרש

 

או שלקבוע חוקי משחק ברורים בכל הענף, כולל בנושא פירו ובכלל אירגוני אוהדים ולקבוע את התוצאה במגרש בסופו של דבר ועם שיוויוניות ואחידות בין כל הקבוצות. אף אחד לא ישכנע אותי שהמקרה שילד נפגע פחות חמור ממקרה שמספר פעמים נזרקו אבוקות שלא גמרו לפציעה.

בשני המקרים ניתן לאתר את הזורקים ולטפל בהם. אני לא חיפשתי לקבל טכני היום.

 

אף אחד לא אמר שהמקרה הזה פחות חמור (נפגע ילד, אין פה אפס) אלא שאלו שני מקרים שונים ומה לעשות שכשאתה מפסיק משחק 3 פעמים בסוף יש טכני, גם היום הזהירו שאם תפתח עוד אבוקה יבטלו את המשחק.

וכאמור זורק האמלח ליציע עשה זאת מחוץ לאיצטדיון.

 

אם זה קורה בשבוע שעבר, האמן לי שגם בית"ר הייתה סופגת טכני, כי המשחק הופסק בהוראה של זוהר. זו הנקודה.

 

אולי. אתם במכבי חיפה האחרונים שיכולים לבכות באכלו לי שתו לי.

 

אין פה האחרונים. הענף מוטה מיסודו ואין פה על מה לשחק ובכלל לריב. ממש משנה איפה חתם אצילי. אני לא מחפש מתנות.

 

טוב, ראיתי את התקציר. לגבי הכדורגל אגיד שבית"ר צריכה להגיד תודה שלא קיבלה היום תבוסה רצינית. אני באמת לא יודע מה שחקני ההגנה עשו שם. דין דוד אולי מבקיע שער, אבל בחצי השני היה יכול בקלות להוסיף עוד צמד.

שיפוט:
- פנדל לבית"ר. יש מגע, אבל בחייאת רבאכ, שועה עושה מזה כאילו שוברים את רגלו.
- סברינה צריך לקבל אדום. נקודה. מיד החזיר אותי לנייג'ל דה יונג במונדיאל 2010...

על האלימות לא רוצה להרחיב. רק אגיד שהיו באיצטדיון הרבה נפגעי חרדה וטראומה. הם בטח נהנו הערב...אני באמת מתקשה לפעמים להבין אנשים (ולא רק בישראל אלא בכל העולם), אבל כנראה זה נורמלי היום בארץ ללכת לאירוע ספורט ולחזור הביתה עם כוויות דרג 2....לא רוצה להיות נביא זעם או משהו כזה, אבל זה יגמר פעם באיבוד חיים.

 

לגבי הפנדל, ראיתי עכשיו והאמת חייבת להיאמר - לא בשביל זה הואר קיים. אם השופט לא שרק שם אין סיבה שהואר יבוא לתקן אותו, דווקא איפה שכן היה צריך, הואר נדם.

 

הבעיה זה שאם שועה לא נופל הואר בחיים לא מתייחס לזה בכלל. אז שועה הפיל את עצמו ואז הואר חייב לבדוק. הואר זה כמו צוות שיפוט רובוטי שבודק אם יש מגע ואם יש אז זה פנדל. בפועל, כדורגל זה משחק עם הרבה מגע וצריך להפעיל הרבה יותר שיקול דעת. למרות שכתבתי מקודם שזה בחיים לא פנדל (עדיין חושב כך) ושהואר הורס את המשחק עם הפנדלים האלה, אני קצת מבין אותם כי הרבה יותר פשוט להחליט אם יש מגע מאשר להפעיל שיקול דעת אם באמת זה מגע ששווה פאול.

מסכים בגדול שהואר לא קיים בשביל זה ועדיף שיתערב רק במקרים שברור שהשופט או הקוון טעו.

 

ומילה על סבע. חבל שיש אנשים בקהל שלא מסוגלים להתבגר. מבחינת כדורגל אני הרבה יותר מחבב אותו מאשר בהתחלה. רק שיעשה כבר דיאטה, לא ברור הקטע הזה.

 

אני חושב שבשום מדינה וליגה עם הואר יש קונצנזוס לגבי איך ובעיקר מתי רוצים לשלוח את השופט למוניטור. לדעתי אתמול המחלוקת היא בעיקר על הארוע בין סק לשועה. ההחלטה לא להרחיק את סברינה לגמרי לא מובנת לי.

לגבי הפנדל הבעיה היא שיש מגע ואז נשאלת השאלה האם זאת עבירה שדינה בעיטת אחת עשרה. יש כאלה שיגידו שלא משנה עד כמה המגע מינימלי העובדה שסק נוגע בשחקן יריב אומר שצריך לשרוק. אחרים יטענו ששועה לא נפל בגלל שהוכשל אלא בגלל הרצון לקבל שריקה מהשופט. את האמת שאותי בעיקר מעצבן איך שחלוצה של בית"ר עושה מהארוע כאילו ירו בו. כמה דקות אחרי זה הוא בועט ללא בעיות את הפנדל פנימה. אז האם נותנים פרס לשחקן שעושה ממגע מינימלי תאטרון לא קטן או שמה ממשיכים עם הקו שהיה מגע ולכן יש פנדל? אני באמת לא יודע, אבל אם מחליטים על כל דבר לתת פנדל למה סברינה לא הורחק כי לדעתי שם אין מחלוקת אם יש עבירה של אדום, לא?

לדעתי הכל די פשוט. איכות השופטים והשחקנים שעושים מכל זבוב פיל כדי לקבל פנדלים או כרטיסים אדומים ליריבה.