בשורה התחתונה, כשאמורים הגיע הציפייה שלי ממנו הייתה לייצב את הקבוצה, לנסות לשחק כדורגל שמתאים למועדון גדול ולבנות את הבסיס שאיתו בעתיד נוכל באמת לשאוף גבוה. בלי הגמר באירופה ומשחקים מסוימים מול ליברפול ואחרות, הוא היה מקבל נכשל ענק וזה עוד בלי לדבר על התוצאות העלובות בליגה. אני נותן לו זמן חסד כי זאת לא הקבוצה שהוא בנה, מהצד השני, גם עם החומר הקיים, אנחנו לא יכולים להראות כל כך עלובים והוא יפתח את שנה הבאה כשחובת ההוכחה עליו וכשהוא בזבז המון מהקרדיט שהתחיל איתו בזכות העבודה בספורטינג.
למה בעצם אתה משתוקק שהמועדון יפעל שוב בדרך הכושלת ושיביא לו שחקנים שמגיעים רק כי המאמן רוצה, רק בשביל לפטר את המאמן בנובמבר? מה זה יתן?
כל מאמן שהיה מגיע היה צריך שחקני רכש שיתאימו לסגנון שלו. מה הטענה המטומטמת הזאת? גם לנסות להציג את זה כאילו הולכים להביא לאמורים שחקנים שאין להם שום קשר לענף ולא יוכלו לשחק גם במערכים אחרים זה עוד טיעון עלוב. מה יתן להביא לו עוד קשר 8, ווינג בק, חלוץ עם נסיון ומספר 10 נורמלי שיוריד לספסל את המספר 10 הכי פחות יעיל בליגה? שמישהו ינסה להסביר לו עם בדידים.
יש הבדל בין להביא את השחקנים שהמאמן רוצה (שיטת טן האח) לבין להביא שחקנים בעלי המאפיינים הנכונים לעמדות הנדרשות למאמן, אבל כאלה שמתאימים גם לקו של המועדון.
גם טן האח לא באמת קיבל רק שחקנים שהוא הציע. הבעיה? שהיו אנשים מקצוע אחרים לגמרי מעליו, אנשי מקצוע הרבה פחות מנוסים ממי שיש לנו היום. גם אפ תפטר את אמורים ותביא את פליק אתה תצטרך להביא לו שחקנים שיתאימו לסגנון ולכדורגל שלו. זו הנקודה.
חייבים לפטר את אמורים לפני הגמר כדי שנוכל להמשיך להתלונן ללא שום קשר לזה שהמועדון לא יודע מה הוא עושה
אמורים משפיל את עצמו לבד. יש לו מאזן מביש של 52% הפסדים. אם הוא ימשיך במגמה הזו הוא ישרוד בתפקיד עד קריסמס (כמיטב המסורת) רק בגלל שמינו אותו לפני חצי שנה. באופן אישי, אני שונא את שיטת המשחק שלו (3 בלמים), אבל קשה לי להאמין שהוא מנג'ר כ''כ גרוע. פשוט אין לו שחקנים.
האם נהג שיודע לנסוע רק בקו ישר, הוא נהג טוב? בכללי טרם ראיתי מאמן פוסט פרגי, שאחרי פיטוריו הוכיח שיונייטד צדקה עם המינוי וטעתה עם הפיטורים. היא טועה עם האיחור בפיטורים.
לפרימפונג באמת יש סעיף שחרור של 30 מיליון הקיץ? יכול להיות כמו כפפה ליד למערך של אמורים. ואם כבר סעיפי שחרור, מדברים על עניין שלנו בפרנקו מסטנטואונו מריבר, שיש לו סעיף שחרור של 46 מיליון יורו...
למה שפרימפונג יעדיף אותנו על פני ליברפול? מה חוץ ממשכורת חודשית גבוהה יותר יש לנו להציע? יקח זמן עד שנוכל לחזור להביא את מי שאנחנו רוצים בעדיפויות ראשונות
הבעיה היא שיונייטד לא יודעת מה היא רוצה. יודעים איזה שחקנים מנג'ר תורן רוצה, שישר אחרי פיטוריו הופכים לקוץ בתחת של המועדון ולא יודעים מה לעשות איתם. עד שלא תהיה גישה שיטתית לרכש ולמינוי מנג'ר ולא תהיה היררכיה מקצועית וברורה, אז זה לא יעבוד גם אחרי אמורים מן הסתם. בכללי אינאוס באו למעשה בגישת מפרקים. יונייטד צריכה בעלים ולא מפרקים. אין לי שום מושג למה אדם בן 72 בא לפרק מועדון שהוא כביכול אוהד.
רטקליף הרי לא בא כדי לפרק. אבל כשרואים את הכשלים של העשור והאחרון ואת המצב הכלכלי, אולי צריך לפרק כדי להרכיב מחדש.
אתה לא באמת מבין הבדל בין גישה של בעלים לגישה של מפרק שממונה למועדון בפשיטת רגל? לא מכיר בעלות מצליחה שמתעסקת בקקה כמו שרטקליף מתעסק. התשובה כנראה טמונה בכך שאין לו באמת יכולת כלכלית לשאת את יונייטד והוא כבר שילם מחיר לפחות כפול מהמחיר האמיתי, על המניות שרכש. מילא אם היו לו יכולות ניהול, אבל גם זה אין. כל ההחלטות במועדון בתקופתו הם הגרועות ביותר שאפשר לקבל. בתכלס הוא גם מהר מאוד נכנס למצב בו הוא צריך לבחור בין החלטה גרועה להחלטה נוראית. במה בעצם שונות הטענות שלך, מטענות של חובבי הקטרי בארץ? גם הם טוענים אבל רבין, אבל פרס, אבל אוסלו וכו'. אם להקביל לפוליטיקה ישראלית, אז כניסת אינאוס זה כמו כניסה של גנץ פעמיים לממשלה של נתניהו. גם התוצאה זהה.
