ליברפול 2024/25 - סלוט מנחית באנפילד את האליפות ה-20

לא הבנתי איך הגיעו האזיקים האלה שחייבים אנגלי.
אני מסביר שוב - חשוב יותר שיהיה בלם נורמלי מאשר שיהיה שוער שני נורמלי או קשר חמישי נורמלי או קיצוני שישי נורמלי.
אם יש בעיית זרים, תעיפו את אחד מהזרים החלשים ותביאו בלם זר.
אנגלי תביאו איפה שיש שחקן ברמה גבוהה, לא איפה ששמתם על עצמכם אזיקים.
אם תופסים מגהיי כשחקן מצוין - אחלה. אם לא - לא להביא.

מותר לרשום 17 זרים.
קרקז וירץ אליסון ואן דייק קונאטה סובוסלאי גרבנברח דיאז סלאח גאקפו יש פה 10 שמות. כל היתר מצידי תעיפו אם חייבים מה הבעיה בכלל? לפני שמגיעים לאזיקים על הבלם.
אם גהיי תותח תלכו על גהיי. אם הוא לא - תביאו מי שצריך.

 

יותר ממשחק גובה, משחק רגל הוא קריטי עבורנו. אנחנו לא פאלאס שיושבת נמוך, אצלנו בלמים חייבים להיות נוחים עם הכדור ולדעת לדחוף אותו קדימה במסירה ובדריבל.
קוואנסה למשל לא ממש טוב בזה. זה מסוג הדברים שתוקעים את הנעת הכדור שלנו משמעותית.

אם גהאיי לא טוב עם הרגל אז לא להביא.

 

מסכים.
חסרים קשרים, קיצוניים וקשרים התקפיים אנגלים? יש בלי סוף.
יש כאלה שיעלו גם גרושים.
זה לא צריך להיות תירוץ שקפצנו על גאהי ב35 מליון בשנת חוזה כי צריך אנגלים לסגל.

כנראה אתם מחזיקים ממנו אם זה הסיפור ומה שאני עוד יותר לא מבין זה איך רוב המועדונים הגדולים באנגליה מחזיקים ממנו בנקודת זמן כזאת או אחרת.
בלם עם המון חורים.

 

אורנסטין אומר 34 מיליון פאונד על קוואנסה.
כמדומני לא מזמן סיפרו לנו פה שאנחנו יכולים רק לחלום על סכומים כאלה עליו.

הארווד בליס יותר טוב מגהיי? די נו. אפשר להגיד שגהיי לא להיט בלי ללכת להזיות.
יותר מהכל - הארווד בליס איטי, מה לנו ולזה?


מה זה 10 שמות של זרים והיתר להעיף? אבל צריך גם את אלה ש"מעיפים". צימיקאס לא ברשימה, אתה מעיף אותו אתה צריך מישהו במקומו.
אתה מעיף את אנדו אז אתה צריך מישהו במקומו.
עזבו (ועוזבים) אותנו שחקנים אנגליים, צריך להחליף אותם בשחקנים אנגליים. אם זה לא בלם אנגלי אז זה חלוץ אנגלי.
אתה עושה שיקול מי האנגלים הכי טובים שאפשר להביא ומביא אותם.

אני באופן אישי מעדיף שהשחקנים האנגלים יהיו בעמדות כמה שיותר אחוריות\אפורות. פה ושם יש כשרונות מעניינים בעמדות התקפיות אבל הם כבר יקרים פצצות ולא בהכרח עדיפים על מה שיש בחוץ.


אגב, אני חושב שקוואנסה פוטנציאל טוב.
היתה לו עונה רעה והוא כנראה לא בתוכניות של סלוט אבל לפני זה הוא היה טוב מאוד ועדיין צעיר.
ממה שאומרים הוא גם דוחף למעבר כי לא רוצה להיות מחליף.

 

בעיניי הזרים שצריכים להיות בסגל בעונה הבאה אלה:
מאמרדאשווילי, אליסון
קרקז, צימיקאס, ואן דייק, קונאטה
מאק, חראפנברח, סובוסלאי
גאקפו, דיאז, וירץ, סלאח

אפילו אם אני מכליל את אנדו מדובר ב-14 שמות. מה שמשאיר 3 מקומות פנויים לחלוץ זר, בלם זר + מה שעוד חושבים שצריך (קשר אחורי זר במקום אנדו ואפילו יש לך עוד מקום אחד).

אז המצב לא באמת כזה חמור. לכן לא כזה מבין את הכיוון הזה על גהיי.

אגב שאלה שצריכה להישאל היא אם יש לנו כזה קושי עם מכסת הזרים, למה מביאים שוער מחליף זר?

 

מה עם ג'וטה? מבין שאתה לא רוצה אותו אבל כרגע הוא בסגל ולא בהכרח יש לך למי למכור אותו.
מה קורה אם גומז גם עוזב? לא הקיץ אז בקיץ הבא, אתה צריך אנגלי שיחליף אותו.
אתה לא יכול לעשות עכשיו רכש בלי להתחשב במצב העתידי של הסגל. אי אפשר להתחחמק מזה, אתה צריך שחקני בית. אתה יכול להחליט על איזה עמדות אתה רוצה אותם, אבל אתה חייב כאלה. בעיניי בלם (אם הוא ברמה טובה) זה בסדר, בטח ובטח אם הוא בלם שלישי בהיררכיה.

המצב לא חמור אבל הוא גבולי, צריכים לעשות כל רכש מתוך מחשבה על איך ייראה הסגל גם עוד שנתיים.

מביאים שוער זר כי חושבים שהוא הכי טוב לרשת את אליסון בעתיד.
ולהגיד "אז תביאו שוער אנגלי" זה לא רציני כי כל נאד אנגלי עולה הרבה כסף והם לא בהכרח טובים.
ואם מביאים שוער לא מספיק טוב אתה הרי תתלונן למה יש שוער מחליף לא טוב כי אליסון כל עונה נפצע.

 

כתבתי שאתם לא תקבלו 40 מליון פאונד וצפונה על קוואנסה.
נשמע לי דמיוני.
ונראה שלא הייתי רחוק.
אמרתי 25-30 יצא 34, יפה.

הארדווד בליס הרבה יותר יציב מגהי, בכל תחום כמעט.
הוא אולי איטי יותר אבל חכם יותר, מיקום טוב יותר, אפקטיבי יותר במאבקים בגובה ובקרקע, לא רע עם הכדור וגם צריך להיות זול באיזה 15 מליון.
היה נראה פרטנר רציני לקולוויל גם באליפות אנדר 21 האחרונה שאנגליה לקחה בלי לספוג שער.
בתחום של קידום המשחק העונה הוא לא נפל מהוייסן וקולוויל שהם שני קליברים בהיבטים האלה.
המהירות של גאהי אגב היא בעוכריו.
הוא כל כך בונה עליה שהוא מתזמן יציאות הזויות מהמקום שלו.
מסוג הבלמים האלה שהקצר במוח הוא תמידי.
אבל תשכנע את עצמך שגאהי הוא איזה פירמה כי הוא משחק קבוע בנבחרת.

 

היי היי מי שמתלונן קבוע על השוערים המחליפים זה גיל לא אני.

ג׳וטה מבחינתי בהינתן שיש וירץ ויש חלוץ חדש, הוא deadwood פר אקסלנס. תביא את הפירורי דקות שלו לג׳יידן דאנס.
אנדו אותו סיפור. אם אנחנו במצוקה צריך קודם כל להסתכל פנימה לא החוצה. תטיס מהמועדון כל מי שלא מספיק טוב ותופס תקן של זר.

הגיע הזמן לרדת מהעץ ולהוריד אגו. ג׳וטה בן 28, שנתיים לסיום חוזה, נראה כמו חצי גופה. קח עליו גם 20 מיליון פאונד.
אנדו שחקן חלש מאוד שאין סיבה שיתפוס תקן זר. קח עליו 5-10 מיליון פאונד ותחתים במקום זה קשר אחורי נורמלי שאתה רוצה בסגל. אולי זה גם מאפשר לשחק עם חראפנברח בלם בתרחישים מסוימים.
קייזה מצידי שיילך בהשאלה.
דארווין קח 30 ותברח.

אין סיבה שהשחקנים האלה יתקעו אותנו ויכפו עלינו רכש בינוני. אם אתה מסיים את הקיץ עם 16-17 זרים איכותיים שאתה רוצה בסגל, אין שום בעיה של homegrown. זה עד כדי כך פשוט לדעתי.

 

העניין עם האנגלים זה בחירה בין מצבים.
אני מעדיף שוער 2 טוב וגם קשר חמישי טוב וגם קיצוני שישי טוב וגם בלם שלישי טוב.
אם אי אפשר, בלם שלישי חשוב יותר מ3 העמדות האחרות.

את 17 הזרים אתה מפזר ככה שהם יהיו בעמדות החשובות ביותר. לא הפוך.

אם גומז עוזב זה לא בטוח שצריך אנגלי במקומו.
אני יכול ללכת על וורטון שאני תופס ממנו (היפותטית) ולהביא אותו במקום אנדו ואז להביא זר במקום גומז.

אנחנו לא במצב שיש עלינו חובה להביא בלם זר. יש לנו הרבה זרים שלא מתאימים לרמה הנדרשת. עמדת הבלם חשובה פי כמה מהזרים האלה.
קונאטה פציע ולא חתום, גומז מצבו כלל לא ברור, ואן דייק זקן.

 

אל תשכח שאתה חייב לפחות 8 שחקנים שנחשבים homegrown.
אחרת אתה לא יכול לרשום יותר מ22 שחקנים.
(תופס רק לשחקנים בני 21 ומעלה בזמן הרישום, כל מי שמתחת לגיל הזה יכול להירשם בלי קשר ל25 המקומות בסגל)
השנה בסגל היה לנו 6.
ארנולד, יארוש, קלהר, גומז, ג׳ונס ומורטון.
אליוט, בראדלי, קוואנסה וראמזי היו נחשבים החל מהעונה הזאת. (כי בזמן הרישום היו פחות מגיל 21)
בנוסף ל16 זרים שהיו לך, אז הצלחת לעמוד בתקן המינימלי של 22 שחקנים

3 כבר עזבו, הגיע אחד (פרימפונג).
קוואנסה בדרך החוצה.
גם מורטון, אליוט כנראה (ואולי גומז).

זאת אומרת שנשארת עם
בראדלי
פרימפונג
ג׳ונס
ואלא אם כן יימכר, גם גומז.

מבין את הנקודה לגביי אנדו וגוטה, אבל אתה גבולי מאוד מבחינת התקן. אתה צריך גם לדאוג שיהיה לך איך למלא את זה, ולא להיגרר לחריגות.

לא יודע להגיד לגביי מה ההשלכות על מספר נמוך יותר ממה שנדרש, האם מכסת המקומות לזרים יורדת. לא מצאתי משהו חד משמעי באינטרנט מאיפה מקצצים.
אבל אתה הרבה מתחת לנדרש, במיוחד כי גם אלה שהיו צריכים לתפוס מקום עתידי גם בדרך החוצה.

 

זה ממש שטויות.
במקרה הכי חמור אתה מביא שוער שלישי אנגלי כמו שהבאנו את היטון וסיטי עם קארסון עד לא מזמן.

מורטון אגב חגג 22, הוא כבר יספר.
יש אינסוף קשרים אנגלים צעירים וזולים(שיכולים להספק גם כן).
זה לא צריך להיות תירוץ ללכת על בלם אנגלי אוברייטד ב40 מליון בשנת חוזה.

 

למחוק

 

מורטון אבל כנראה גם בדרך החוצה.

ולא אומר את זה בשביל להצדיק רכישה שלו ב40 מיליון.
שגם המחיר הזה זה רק השערה, אני גם חושב שזה יהיה אזור המחיר הזה, אבל אני לא ראיתי שום מקור שדיבר על סכום בהקשר שלו.

רק שצריך לשים לב לזה, לא להסתכל רק על כמות זרים בסגל.

והיה לו איזה סיפור הומופובי לדעתי, לא גזעני.


אם יחליטו ללכת עליו, אני רוצה לתת להם מספיק קרדיט שהם יודעים מה הם עושים. גם אם אני הייתי מעדיף מישהו אחר. בין אם יקר יותר/זול יותר/אנגלי/זר.

 

גאהי רכש מבאס מאוד. בלם חלש, כבד, איטי, לא טוב עם הכדור. לא רואה בו יתרון אחד חוץ מהדרכון.
בנוסף גם הייתה לו יציאה גזענית לאחרונה שאני כבר לא זוכר מה היא הייתה אבל כן זוכר שנגעלתי ממנו כשקראתי.

כשחושבים עליו כבלם שלישי זה מרכך את הבאסה אבל הוא מריח לי כמו מחליף עתידי ברור לקונאטה וזה מדכא.

למה לא דופקים Buy Back בחוזה של קוואנסה? בליגה בה ואן דר ברג הרשים יש מצב שהוא הולך לתת עונה פגז ושנה הבאה חוזר לפרמייר-ליג ב-70 מיליון.

 

הארווד בליס עלה 20 מיליון לסוטון לפני שנה והיה חלק מהגנה ביזיונית. לא סביר שהוא יעלה 15 מיליון פחות.
הוא צעיר מגהיי בסה"כ בשנה.
כשאני כותב שגהיי שחקן הרכב בנבחרת אנגליה זה לא מדד אבל לשחק באנגליה הצעירה זה כן?

אני לא משכנע את עצמי בכלום לגבי גהיי. אני לא יודע להגיד אם הוא טוב או לא.
אבל להגיד שהבלם המוביל בקבוצה שלקחה עכשיו גביע ועשתה עונה מצויינת הוא פארש ולעומת זאת בלם של קבוצה שירדה ליגה עם הגנה ביזיונית הוא טוב בהרבה (כשהם כמעט בני אותו גיל)...

@Scouser Tommy כן כמובן, התכוונתי שגיל מתלונן.

שוער שלישי יהיה הילד ההונגרי שהחתמנו השבוע והוא לא ייחשב זר כי הוא מתחת לגיל 21.