בוא נתחיל מזה שלהשוות את ברצלונה של פפ לברצלונה של סטיין זה כמו להשוות את ריאל מדריד ואת אופנהיים. זה שאומרים את הנתונים, לא אומר שהם נכונים. הפעם היחידה שראיתי טכניקה מפיקה, זה היה הסיבסוב נגד אינטר ברחבה. וזהו. כשהוא יוצא עם הכדור קדימה, הוא לא מעט נותן לעצמו מקדמה שהוא עצמו לא מצליח לשלוט על הכדור, וזה נכון היום וזה נכון בגיל 20. אין לו טכניקה טובה בכדורים ארוכים, לא סתם תמיד הבלם שלידו היה עושה את זה, אפילו בעונה הקודמת לאנגלה היה הבלם שלקח את הכדורים הארוכים. יש לו משחק ראש לא רע, וגם בזה אי אפשר להגיד "הטוב בהיסטוריה". הוא מאוד איטי, ולא רק במובן של מהירות פיסית, אלא מהרגע שהוא צריך לקחת החלטה עד הביצוע , שחקנים היו כבר עוברים אותו.
לא ראית מפיקה מהלך טכני? פיקה אשף מסירות כדורים ארוכים. נשבע לך, שאין לך מושכ מיזה פיקה ים אלה הטיעונים שלך.
יאללה עוד קורבן של בוטרגניו. לפיקה אין טכניקה, אין מהירות, אין משחק ראש. פיקה התחיל לשחק בבארסה ב-09', לא ב-19'. סבבה שהוא נראה כמו סבא'לה בשלוש עונות האחרונות, אבל בשיאו הוא היה מהטובים בעולם. ועל היכולת הטכנית שלו עוד קיבל את הכינוי "פיקהנבאואר" בשלב מסוים. יאללה, תמשיכו, מי הבא בתור MJ? בריון, אגואיסט.
פיקנבאוור וחצי, יציאות עם הכדור קדימה של פיקה הם בול בקנבאוור. Gerard Piqué ● World's Best Defender ● 2015 - YouTube Gerard Piqué 2019-Best Defensive Skills & All Goals- - YouTube לא ראה מהלך טכמי מפיקה מ2010. שמעתי הרבה בדיחות, זה השיא
קורבן שלי, חס וחלילה לא גיבו אותי פה. תמשיך להתכתב איתי באופן האישי ולא לתוכן שאני נותן. יש דרך להגיב, אם אתה רוצה שיכבדו אותך ויגיבו לך בחזרה. ערב מקסים.
פיקה ובקנבאואר - בהשוואה הזאת די רשמית הבנתי מי האובריייטד הכי גדול בדיון. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
גם אם יוולד מחדש פיקה לא יהיה סרחיו ראמוס (ומי שאני מכוון אליו - יודע את זה. אחרי כל טעות של ראמוס הוא היה קופץ כאן בפורום). הוא לא גרוע שלוש שנים אלא יותר לכיוון החמש שנים. גם כשהיה צעיר הוא היה מאוד איטי. הוא לא יכול להיות מנהיג ההגנה, הוא צריך מישהו כמו פויול כי הוא נוטה לאבד את הראש. בשנים מסוימות היה גם את אריק אבידאל הגדול ובחלק מהזמן בכלל בשל עבודת קישור מדהימה - ברצלונה לא הייתה חשופה להתקפות מאחור. בלם מוביל בכדורגל שעשה הרבה ועם קריירה מפוארת אבל רחוק מהגדולים באמת. גם את פפה אני לוקח הרבה-הרבה לפניו. שותף בכיר אגב לכל ההשפלות של ברצלונה באירופה, נעזוב בצד את השמינייה נגד באיירן, בכל שאר המשחקים.
מבחינה הגנתית 2 דרגוץ מעל ראמוס. במונדיאל ראמוס אפילו לא היה בלם, אלא פיקה ופויול. לראמוס אין רבע מהקלאסה של פיקה, יזכר לנצח כשיאן הכרטיסים האדומים ובחוסר אחריות שלו להשאיר את קבוצתו ב10 שחקנים. לפיקה אין רבע מהאדומיפ של ראמוס, אז מי מאבד את הראש? האספקט היחיד שראמוס עולה על פיקה זה כיבוש שערים לפני שנתיים המארקה המדרדאי כתב שפיקה הטוב בעולם אחרי משחק שיא בקלאסיקו. פיקה חא 5 שנים, זה בדיחה
זה ממש לא נכון שהוא כבר 5 שנים בירידה, את 2019 הוא אומנם התחיל חלש אבל שהעונה נכנסה לרגעי השיא הוא חזר ובגדול (היו לו כמה עונות כאלה שהוא פתח חלש ובגעי השיא הגיע בגדול). ההדרדרות של פיקה אומנם התחילה קצת מוקדם יותר והייתה תלולה יותר ולכן היום קל לחשוב שראמוס היה עדיף. אבל לדעתי לאורך השנים פיקה היה טוב ממנו. לגבי אוברייטד אני רוצה להגיד את ניימאר. לא בגלל שהוא פרימדונה שלא מחויב לקבוצה (אפילו שזה נכון לפעמים), גם במשחקים שהוא 100 מחויב (כמו למשל במשחק האחרון נגד סיטי) הוא בדרך כלל לא קראק. גם בברצלונה לדעתי רק בעונה אחת היה יציב.
אוברייטד רציני שלא הוזכר בדיון משום מה הוא איקר קסיאס (סליחה אם פספסתי). בשיאו היה שוער מצוין (בעיקר בעשור הראשון של שנות האלפיים), אבל קיבל הייפ מוגזם בעיקר בגלל ששיחק בריאל מדריד ובגלל שהיה שוט-סטופר מעולה. מעולם לא ידע לנהל הגנה והיה בעייתי מאוד בגובה. גם בשיאו אני חושב שבופון ו-ואן דר סאר עלו עליו לפחות בדרגה אחת, ובכל זאת התייחסו אליו בלבל היסטורי (בדיוק ההגדרה של אוברייטד בעיניי). 6 השנים האחרונות שלו בריאל היו בכלל חרפה. לא מעט שערים שחטפנו היו באשמתו הישירה, ואף שוער אחר שמציג יכולת כזו בריאל לא היה מקבל קרדיט בהרכב במשך זמן רב כל כך. גם את ראול האמת אפשר להכניס לקטגוריה דומה. היה שחקן טוב מאוד ולגמרי התאים לריאל בשיאו, אבל מאז 2002 בערך הוא הידרדר מאוד וקיבל קרדיט מוגזם רק בזכות מעמדו, גם כשבבירור לא היה שייך לרמות האלה יותר. מחוץ לריאל - אני חושב שגם קנבארו היה טיפה אוברייטד. נתן מונדיאל גדול ב2006, אבל בגלל הטורניר הזה יש אנשים שמחשיבים אותו לבכיר הבלמים האיטלקים של הדור כשנסטה ומאלדיני היו טובים ממנו בהרבה לדעתי.
שוער עם נוכחות >>> שוער עם אינסטינקטיים חתוליים. זורק עוד שם - ווסלי סניידר. כן, נתן עונה פשוט אדירה ב2010 אבל מה חוץ מזה? חצי מהקריירה היה במוד של פנסיה.
חלק משמעותי בכל אחת ואחת מהתבוסות של ברצלונה בליגת האלופות. תמיד איטי יותר משחקני ההתקפה, תמיד גונב את ההצגה עם ציטוטים מתריסים בתקשורת ומשכיח כמה הוא עלוב מקצועי. בלם איטי עוד מלפני גיל 30. אבל זה בסדר זה אותם אנשים שהמליכו את אריק גארסיה פה לעילוי רק כי הוא גדל בבית, שלא מסכימים שבוסקטס בירידה וכן הלאה. @Captain Canada, איקר קסיאס ספג למשל 52 שערי ליגה ב-2003/04, נתונים עלובים. אבל עם כל שוער אחד המספר היה כפול. בניגוד לשוערי על כמו בופון, צ'ך, שמייכל וכן הלאה - היו מגיעים מולו למיליון מצבים במשחק. ככה זה עם פאבון וראול בראבו בהגנה. גם הלגרה לא היה שוס גדול או היירו בדמדומי הקריירה. פרס גילה רק ב-2004 שאפשר לרכוש בלם, את וודגייט אתה זוכר? ריאל הייתה חשופה יותר מיובנטוס וכן הלאה. איקר היה חלש מעט בכדורי הגובה ועל כן סופסל לפרק זמן מסוים ב-2000/01 ו-2001/02 ואולי בבעיטות החופשיות. הוא הציג עשור מהסרטים ופחות או יותר ב-2013 גמר את הסוס אחרי שמוריניו עשה לו את המוות. הוא גם הצליח בנבחרת וזכה בכל תואר אפשרי, בקושי ספג בנוקאאוט. אתה מציג את ואן דר סאר ששכחו שהוא קיים בכלל עד שחזר למנצ'סטר יונייטד. אבל לקחת פרויקט את ריאל מדריד והאוברייטדים וככה אתה יוצא אובייקטיבי כאוהד ריאל, אז רוץ על זה. אני לא חושב שאף אחד הזכיר את ראול באותה שורה עם הנרי או רונאלדו הברזילאי לצערי הרב. הוא היה חשוב מאוד ב-2006/07 באליפות עם גולים במאני-טיים ושוסטר כן הצליח להחיות אותו כביכול ב-2007/08 בעונה בה רוד היה פצוע. אם פרגוסון אמר עליו ב-2003 שהוא השחקן הטוב בעולם אחרי אחד ממשחקיו הגדולים בקריירה באפריל 2003 והוא כבש 25 שערים ובישל עוד 16 - איך להנחתך הוא גמור מאז 2002?
