אקטואליה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Der Kaiser, Apr 1, 2011.

  1. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,629
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    אין יותר כולנו
     
  2. הרצליה Member

    Joined:
    Sep 10, 2003
    Messages:
    12,626
    Likes Received:
    2,441
    נו ו...? מה ימשוך את המצביעים האלה לליכוד? מאיזה סיבה?
     
  3. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,629
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    אה חשבתי התכוונתי לכולנו
     
  4. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,212
    Likes Received:
    1,343
    Gender:
    Male
    אני לא רואה מפלגה אחרת שהם יצביעו להם מלבד הליכוד.לא רואה אותם מצביעים כחול לבן לצורך העניין.
     
  5. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,629
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    לכל מי שחשב שאלאור אזריה היה בסך הכל אנקדוטה

     
  6. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    הדם על הידיים של מי שהפיץ חדשות כזב והשווה בין ירי מבצעי ובין ירי נקמה שקורה 11 דקות אחרי המקרה.
     
  7. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    אז עם סגירת הרשימות, איזה קואליציות אתם יכולים לדמיין שיהיו פה עוד חודשיים?

    לדעתי האפשרות הסבירה ביותר בפער היא ליכוד-חרדים-ימין.
    אם זה לא יספיק - העבודה תצטרף תמורת תיקים מפנקים ותמיכה ברורה בפרץ לנשיאות.

    אם גם זה איכשהו לא יספיק אני לא מצליח לראות פתרון -
    הליכוד לא ימרוד בביבי.
    השמאל לא ישב עם ביבי (כי כתב אישום).
    החרדים לא ישבו עם לפיד (שנאה תהומית, וגם ככה ליברמן).
    השמאל לא יקים קואליציה מליברמן-בוגי-האוזר ועד עודה-טיבי.

    אולי יש סיכוי קלוש שגנץ יערוק מכחול-לבן או שגדעון סער ינסה להוביל מהפכה בליכוד (או אפילו ביחד, ממשלת סער-גנץ-חרדים-עבודה).
     
  8. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,629
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    זה נבלה וזה טרפה
     
  9. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,629
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    מבחינתי זאת השחיתות הכי גדולה. אנשים שמקורבים לצלחת דואגים לעצמם למשכורות עתק, זה בזמן שלאלה שרחוקים מהצלחת אין מה לאכול, תרתי משמע.

     
    Last edited: Aug 3, 2019
  10. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,921
    Likes Received:
    3,574
    ההחלטה של בית המשפט סביב האירוע בעפולה היא איוולת, אבל לא אשקר שכיף לראות את הסמוטריצ'ים והריקלינים שתומכים בכפייה הדתית על הציבור החילוני, מתפלצים מההחלטה לבטל את האירוע.
     
  11. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    כרגיל, הבעיה היא לא בעצם הכפייה אלא באנטי-דמוקרטיה.
    הציבור בישראל הצביע למחוקקים שקבעו שהפרדה מגדרית היא לא הפליה (בניגוד להפרדה עדתית לדוג').
    שופט בית משפט שלא מונה על ידי הציבור החליט לחנך את הציבור ולפסוק בניגוד לחוק.

    זו הבעיה העקרונית פה. אליטה מצומצמת שבאה לחנך את הציבור. אם היא חילונית או דתית זה פחות מעניין.
     
  12. Scouser Member

    Joined:
    Mar 19, 2016
    Messages:
    5,065
    Likes Received:
    4,632
    החלטה מפגרת כי בשם הליברליות צריך לאפשר לחרדים לקיים את האירועים שלהם איך שהם רוצים. אף אחד לא מכריח נשים לבוא לשם, מי שרוצה לשבת בהפרדה שתעשה זאת כרצונה.
     
  13. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,590
    Likes Received:
    3,779
    והרבנות הראשית מונתה ע"י הציבור?
     
  14. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,921
    Likes Received:
    3,574
    אז זו הבעיה היחידה? אם ההחלטה הזאת הייתה באה מהמחוקק היא הייתה לגיטימית מבחינתך? ואם המחוקק היה מחליט שבכל בית כנסת שאי פעם קיבל מימון ציבורי ההפרדה המגדרית היא אסורה, זה גם יהיה בסדר?

    למה בכלל לקואליציה עם רוב של 65-55 שמתעמרת ב55 מנדטים דרך סחטנות פוליטית של פלגים קטנים יש עליונות מוסרית על בתי המשפט?
     
  15. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    @Clichy
    הרבנות הראשית יכולה להחליט דברים נגד הכנסת? לא.
    הרבנות הראשית מקבלת את הכוח שלה מהחוקים שהכנסת מחוקקת לה. הכנסת היא העם.
    הרשות השופטת מקבלת את הכוח שלה מעצמה, מקבלת החלטות נגד חוקי הכנסת.
    זה כל ההבדל.

    @חייל שוקולד
    זאת הבעיה המהותית והיא זאת שגורמת לסמוטריצ'ים ולריקלינים לקפוץ.
    אם המחוקק יחליט לא לתקצב אירועים כאלה זו תהיה החלטה פסולה בעיניי, אבל לא נוראית.
    ביחס לבתי כנסת זה בעייתי מבחינה מעשית, אבל ברמה העקרונית האמירה של 'אתם עושים X ולכן לא תקבלו תקצוב מהמדינה' היא אמירה סבירה אם המדינה היא זו שאומרת אותה.

    הרוב של הקואליציה לא רלוונטי בדיוק כמו שהרוב בבג"ץ (אם כי לא בנד"ד) לא רלוונטי.
    השאלה היא מה מקור הסמכות. בדמוקרטיה מקור הסמכות הוא העם, באוליגרכיה מקור הסמכות הוא אליטה.
    ההתנהלות של בתי המשפט מאז אהרון ברק (ותחת עצימת עין והטעיה מוחלטת של הציבור מצד נתניהו) היא התנהלות אוליגרכית אנטי-דמוקרטית.
     
    FelaKaT likes this.