כי הוא השחיר את יומן הפגישות שלו. משום מה זה לא העלה שום נורא אדומה אצל הפרקליטות. גם לא ה-smsים בין כבל לנוני. אתה באמת לא קולט שהפרקליטות חקרה רק את מה שנוח לה?
נו, נגיד שזה העלה נורה אדומה. מה משם? איך פותחים בחקירה בלי שיש עדויות מרשיעות, או ראיות מפלילות? יאיר לפיד ונוני מוזס נחקרו, מה המשטרה יכולה לעשות מעבר לזה? החקירות נגד ביבי לא התחילו כי נדלקה "נורה אדומה" אלא כי נמצאו ראיות שלא מותירות ברירה אלא לפתוח בחקירה - הקלטה שלו מקבל הצעה לעסקת שוחד מנוני, והקלטות של אלוביץ' שמקשרות את נתניהו לעסקת שוחד. החקירה נגדו לא נפתחה כי השחיר פגישות ביומן שלו ולא מתוך שמועות שדיבר עם מו"לים ועורכים. מה הם הSMSים בין כבל לנוני? בהודעה שציטטת ביקשתי ראיות ממשיות שעומדות נגד כבל ולפיד. הקלטה היא למשל ראייה ממשית. גם התכתבויות בפלאפון. אני פשוט לא מכיר שיש כאלה. אם יש אני אשמח לראות.
אתה צודק, באמת לא ברור איך לא פתחו בחקירה פלילית נגד יאיר לפיד על העלמת פגישות מהיומן שלו. אקדח מעשן לאכיפה בררנית. מהלינק ששמת משתמע שהמשטרה הראתה לכבל עדות לכך שהתקיימו שיחות טלפון ומסרונים בינו לבין מוזס. לא כתוב שם מה תוכן הדברים ולא כתוב שהמשטרה מחזיקה בתוכן של השיחות, זה יותר נראה כמו "הוצאנו מחברת הפלאפון פירוט שיחות ומסרונים שלך"(במצב כזה יש עדות לשיחה, אבל אין דרך לדעת מה תוכן השיחה) ולא "החרמנו לך את הפלאפון ומצאנו שם X Y וZ"(במצב כזה יש גם עדות לשיחה וגם ניתן לדעת מה התוכן שלה). אם זה המצב זו בהכרח לא ראייה מפלילה והיא לא מוכיחה אכיפה בררנית. למרות זאת כבל כן נחקר על הדברים ולא נמצא אשם. מזכיר שוב פעם שאין לנו דרך לדעת למה כבל זוכה בגלל חוק שיזם חבר הכנסת דוד אמסלם כשהתחילו החקירות נגד ביבי.
שום מילה על הצוללות שהוא מכר בלי לערב שום גורם, ולא רצו לפתוח את זה בגלל עניינים בטחוניים, שום מילה על ה15 מיליון שהוא הרוויח מהמניות של הפלדה. רק על זה בלי כל השוחד, השחיתות והנהנתנות המגעילה שלו, הוא צריך להיות מודח Sent from my iPhone using Tapatalk
כל כך נכון. לקחו את התיק הכי חשוב וכי קריטי וקברו אותו משיקולים מדינאיים נטו. כאילו שלעובדי פרקליטות המדינה יש סמכות ו/או יכולת לבצע קלקולציה מדינית. מבחינה משפטית היה בסיס ראייתי להמשך חקירה. אבל פתאום לא "מלוא העולם משפט"... ופתאום המשפט מפנה את מקומו לשיקולים מדיניים. רק בגלל שזה מצריים הפסיקו לחפור. אבל, אם היה מדובר במעשים שנעשו מול ממשל טראמפ - בוא נודה על האמת - הפרקליטות והמשטרה והתקשורת היו חופרים ומציפים את העניין הזה, אחוזי אמוק. לקחו את התיק הכי חמור והכי קריטי - וקברו אותו. תיקים 2000 ו 4000 הם תיקים תפורים. פר אקסלנס. יחסי "הון שלטון עיתון" לא נולדו על ביבי לפני 5 שנים. הם קיימים מקום המדינה הזאת. בדיוק כמו בכל מדינה מערבית אחרת. חושבים שכולם מטומטמים פה. מבחינה איכותית לא היה שום סיקור אוהד. ומבחינה כמותית עוד לא ראיתי בן אדם אחד שמונה לי מספר דוג' שצריך יותר מיד אחת כדי לספור אותן. להגיד "הסיקור נגד ביבי ירד מ 99 אחוז ל 98 אחוז זה בדיחה - גם מבחינה לוגית מהותית... וגם מבחינה מתמטית כי זה מצויי בתוך סטיית התקן. תיק 1000 הוא תיק בטון. לא צריך יותר ממנו. בשביל מה לסובב את הסכין? בשביל מה לרוקן את המחסנית? צרור אחד שפגע לא מספיק? פרקליטות המדינה אחוזת אמוק, שבלתי אפשרי להסתיר. היא מכבה שריפה אחת - אך בדרך לשם מדליקה אחריה את כל היער: אובדן גמור של הציבור בישראל במערכת המשפט ובדרגים המקצועיים. למה זה טוב? -אני מאוד מקווה שכשהשופטים ידונו בתיקים של ביבי יידעו לעטות על עצמם ריסון. וירשיעו אותו רק בתיק 1000. וימתחו ביקורת על הפרקליטות על עצם הגשת התביעה בשאר התיקים. גם אם זה יקרה אני לא משוכנע שאמון הציבור במערכת ובדרגים המקצועיים ישוקם.
בכחול לבן כבר הצהירו שאם ירכיבו את הממשלה גם תהיה ועדת חקירה על תיק 3000. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
חחחח, מפלגה כל כך מביכה שיפתחו ועדת חקירה על המימד-משטרה, על יחסיו של לפיד עם מוזס ועל הצדדים האפלים של אשכנזי. רק מזכיר לכל מנפנפי ״שלטון החוק״ שנתניהו אפילו לא חשוד בפרשת הצוללות.
אני מת על זה שכולם מזדעזעים כשמבקרים את מנדלבליט כשהוא מחליט להגיש כתב אישום (״הסתההה!!״) אבל עושים את אותו דבר בתיקים שהוא החליט שלא. בואו פשוט נגיד את האמת, לאף אחד פה לא באמת היה אכפת מה הוא יחליט. לאנשים היתה דעה מוקדמת והביקורת היא רק לפי הדברים שלא הסתדרו איתה.
יש הבדל בין להגיש כתב אישום לבין לא לפתוח בכלל בחקירה (או כמו במקרה של הצוללות - להודיע מיד שנתניהו לא חשוד, שזה היה מוזר).
כל כך נכון. וכל כך הזויי. בתיק 3000 הסופר חמור - במקום להפוך כל אבן - הלכו וקברו אותו. ובמקום זה, בתיק 2000 ו 4000 הולכים והופכים כל אבן אם צילמו את יאיר בצד שמאל או בצד ימין ב 6 בערב או ב-8 בערב. חוט השני, שמקשר בין המקרים, הוא ההתנהלות החוסר מקצועית. והכנסת השיקולים החוץ מערכתיים לעניין. פעם לכאן ופעם בכיוון ההפוך. במקרה אחד אתה רואה איך הם רצים ריצת אמוק אל הכתב אישום. אבסורדי ככל שיהיה. ובמקרה השני אתה רואה איך הם רצים ריצת אמוק בבריחה מכתב אישום ומחקירה בכלל. זיכויי וטיוח א-אפריורי. והתקשורת גם כמובן מצטרפת לחגיגה הצהובה. ולנביחה על העץ הלא נכון. מילא התקשורת... אמון הציבור בהם שואף לאפס ממילא. הכל שואו. אבל המוסדות המשפטיים המקצועיים של המדינה ראבאק..!??!?
