אין לי בעיה עם בעלות פרטית. אבל משאבי מדינה חייבים להיות בחזקת המדינה (תשתיות קריטיות כמו רכבת ואנרגיה) כמו גם רשויות וגופים שעוסקים במשאבים הבסיסיים של המדיה (רשות מהים כדוגמה). אני לא רואה שום יתרון בהפרטות של גופים כאלה. זה לחלוטין נגד האינטרס הציבורי ומשרת בעיקר את הטייקון שמקבל ואת הפוליטיקאי שנותן. אני בעד שהמדינה תזרים כספים למערכת הציבורית ולא תמשוך את ידיה מהם. הם צריכים להתנהל באופן יעיל ומסודר כמובן. אני מסכים שפה יש הכלאה דפוקה לגמרי שנעה בין קפיטליזם\אוליגרכיה לבין מדיניות רווחה פרוצה לחלוטין (שנתפרה בגדול עבור ציבור אחד מאוד ספיציפי). אבל המדיניות פה היא לחלוטין לא סוציאלית.
אומר מראש שההבנה שלי בכלכלה היא קטנה, אבל מסקרנות הלכתי לבדוק איך נראות המדיניות הקפיטליסטיות מהרשימה שלך מבחינת מדיניות רווחה ומבחינת מדיניות ירוקה(שבהכרח באה עם הרבה רגולציות, כי בד"כ זה לא הכי רווחי כלכלית להיות ירוק). אלו 2 דברים שקפיטליסטים(או אולי יותר מדויק לומר ליברטריאנים) נוטים להתנגד להם ברמה כזו או אחרת ולשייך לסוציאליסטיות. מבחינת רווחה, מדינות כמו שוויץ, אוסטרליה, שוודיה, אנגליה, אוסטריה ופינלנד נמצאות בצמרת של 2 הרשימות. כולן גם יותר קפיטליסטיות מישראל וגם מוציאות על רווחה יותר אחוז מהתמ"ג לעומת ישראל. List of countries by social welfare spending - Wikipedia מבחינת מדיניות ירוקה, שוב פעם יש הרבה חפיפה בצמרת של 2 הרשימות, למשל שוויץ, דנמרק, שוודיה, אנגליה, אירלנד, לוקסמבורג. 2018 EPI Results | Environmental Performance Index אז אם אנחנו מדברים נטו על כמה אחוז מהשוק צריך להיות מופרט וכמה מולאם זה דיון אחד, אבל זה שמדינה מתויגת כקפיטליסטית לא אומר שהאזרחים שלה משלמים פחות מיסים, לא אומר שהיא מוציאה פחות על רווחה, ולא אומר שאין שם התערבות חזקה בשוק בתחומים מסוימים.
כל אזרח נורמאלי יעדיף חברות מופרטות. כך גם נפטר מארגונים שחולבים את המדינה תמורת יעילות נמוכה וגם נפתח את השוק לתחרות. ע"ע רכבת ישראל ודואר ישראל.
לא כתבתי את זה. הרשימה שאני הבאתי מודדת דבר אחד - עד כמה הכלכלה במדינה היא חופשית. אם לוקחים את דירוג החופש הכלכלי ושמים אותו ליד דירוג איכות החיים מגלים קורלציה די חזקה (אני מקווה שאין צורך להסביר מה זה קורלציה, ושזה לא אומר שאם מדינה X נמצאת מעל מדינה Y בדירוג הקפיטליזם אז היא בהכרח נמצאת מעליה גם בדירוג איכות החיים). יש עוד המון משתנים שנכנסים לתמונה, כמו למשל כמה אוצרות טבע יש במדינה (בנורבגיה רמת החיים גבוהה מאוד למרות שהיא מדורגת קרוב מאוד לישראל בכל המדדים שהבאנו פה - אבל מה לעשות, יש להם מאגרי נפט עצומים). שים לב שאין אף מדינה ברשימה שהבאתי שמגיעה ל100% בEconomic freedom score, הכי גבוה זה הונג קונג עם 90.2%. כמובן שגם אין 0% רגולציה באף מדינה, כך שמה שכתבת זה די מובן מאליו. מה שקפיטליסטים מתנגדים לו זה להוציא כסף שאין על מותרות. זה בערך כמו שניקח מיליארדר ואדם ממעמד הביניים ששניהם מחזיקים ברכב. אפשר להסתדר בלי רכב, אבל הראשון יכול להרשות לעצמו את הנוחות הזאת בלי בעיה והשני צריך לעשות ויתורים די כואבים בשבילה. אפילו אם הראשון מחזיק בפרארי והשני בסובארו, לא קשה להבין מי מהם מתנהל כלכלית טוב יותר. הרשימה שלי היא נטו עניין של החלטה. מדינה יכולה בדירוג של 2021 לקפוץ מהתחתית לצמרת, כל מה שצריך בשביל זה זה שינוי גישה. סינגפור (שניה) עשתה את זה בעבר, ונצואלה (שניה מהסוף) עשתה את ההיפך. כדי להחליט כמה אתה מוציא על מותרות אתה צריך קודם כל שיהיה לך מאיפה להוציא.
N12 - הממשלה שכחה להאריך את הסגר על מוקד ההתפרצות החמור בארץ שכחו להעלות את ההצעה לסגר על המועצה האזורית. הגיוני סך הכל. אגב, המערכת האינטרנטית שביבי הכריז עליה אתמול לעצמאים, תופתעו מאוד לשמוע שלא עובדת. למה? "לא הספקנו להתארגן עליה מאתמול בערב עד היום"...
@VAR אני יודע שלא כתבת משהו אחר, רק חידדתי שהרשימה שלך לא מוכיחה שכל מיני רעיונות ליברטיראנים שנהיו ממש פופולריים לאחרונה הם טובים. לא הצלחתי להבין מה בדיוק המדדים שקובעים כמה המדינה חופשית בטבלה ששמת. כאילו מה מבדיל בין ישראל לשוויץ למשל. נטו כמה אחוז מהעסקים הם פרטיים וכמה הממשלה קובעת מחירים? מה חסר בישראל כדי להיות שם יותר גבוה בטבלה?
ישראל היא גיהנום עבור עצמאים ועסקים קטנים. אין מה להשווות את הרגולציה הדרקונית כאן לעומת מדינות כמו שווייץ. בנוסף גם היבוא מאוד מוגבל ואף חסום לגמרי בהרבה ענפים (נכון מצוקת החמאה? אז זה), יש מכון תקנים מחמיר יותר גם בהשוואה למדינות הכי מתקדמות שיש, עובדים שנכפה עליהם להשתייך להסתדרות, מורים שנכפה עליהם להשתייך לארגון המורים, וכמובן ענפים כמו חשמל שהם מונופול ממשלתי. מס חברות בשווייץ הוא 17%, בישראל 23%, ואפשר להמשיך עוד הרבה על כמה שהם מתקדמים בהשוואה אלינו, אני מקווה שההבדל ברור.
אפרופו מס חברות, אף פעם לא הבנתי את אלה שחושבים שצריך לעלות עוד את המס הגבוה גם ככה לחברות. חברה היא כלל העובדים ובעלי המניות שלה ולא רק בכיריה. ניתן לומר שהחברה משלמת באופן עקיף מס במשכורות שהולכות לעובדים, כך שלהוסיף עליהם את העול של מס חברות גבוה מונע מהחברה את האפשרות לצ'פר את עובדותיה ובעלי המניות שלה ולספק מחיר טוב יותר עבור הלקוחות שלה. Sent from my SM-A750F using Tapatalk
@Uli Hoeness לא יודע לגבי הפחדות (ביבי מומחה בזה ובאופן כללי העובדה שהוא מקפיד לשבח את עצמו די מוזרה. אני לא רואה פקיד קבלה שמשבח את העבודה שלו בפני לקוחות) אבל קצת מספרים - בארה"ב, אחרי צעדים (קצת מאוחרים) של סגר וכד' מתו בחודשיים 70K אנשים. בממוצע משפעת מתים שם בערך כ20K בשנה ובחורף הכי קשה שלהם ב79' מתו בחורף שלם משפעת כ80K.
דרך אגב, אם כבר דיברנו על שווייץ, שימו לב לזה: משאל העם בשוויץ: נדחתה ברוב גדול התוכנית להבטחת הכנסה - כלכליסט זוכרים את הבטחת הבחירות של עמיר פרץ ב2006? אז בשווייץ דבר דומה הגיע למשאל עם. עכשיו תארו לכם שמשאל עם כזה היה נערך בארץ. יש לכם ספק שהרוב היו מצביעים בעד? או לכל הפחות שהתוצאות היו צמודות בהרבה? זו תוצאה של חינוך כלכלי שהגיע הזמן שנתחיל ליישם בארץ.
