אנחנו למדים שהאיכון הזה של השב"כ שווה לתחת בגדול. אולי זאת אחת הסיבות שהם לא רצו להשתמש בו ולחשוף עד כמה זה לא מדויק.
זה לא אותו ביבי שרק לפני כמה חודשים קרא לגנץ להתאחד איתו כדי להלחם ביחד בקורונה? סביבת נתניהו נגד גנץ: מפריע לו לנהל את משבר הקורונה - חדשות רוטר
האיכון לא יכול להחליף חקירה, רק לעזור לה. ובאלה שלא ספגו מכה מקורונה אין עליה בתמותה. נושא לדוקטורט. קורונה הגיעה לכל המדינות. אנחנו בין אלה שנפגעו פחות מהתחלואה ואם מיליון ישראלים נדבקו ושלוש מאות ושלושים מתו, אפשר כבר להירגע. לא יהיה גרוע יותר.
לא חושב שזו הוכחה מספקת סטטיסטית: 1. אין מידע לכמה ולאיזה שנים משווים. 2. אחד הטיעונים המרכזיים נגד הגרפים האלה זה שאין הגדרה ברורה למה מגדירים המוות מקורונה (לפי מה שאני הבנתי ואולי אני טועה, כל מי שיש לו קורונה ונפטר מתויג כמת מקורונה וזה לאו דווקא נכון וזה עוד מבלי להתייחס לדיווחים על כל מיני תמריצים שיש בכל מיני מקומות בעולם לדווח על מספרים גדולים). אני חושב שגרף שמראה הבדלים אבוסולטיים משמעותיים במספרים בהשוואה לממוצע של כשני עשורים ובכמה מדינות יעשה את העבודה.
השאלה אם ממש יודעים בדיוק ממה הם מתו פחות רלוונטית, אם יש עלייה ענקית בתמותה קצת קשה לטעון שהגורם הוא משהו שהוא לא קורונה. בכל מקרה, הנה גרף נוסף של הFT לפי ערים:
לא הבנתי, הויכוח הוא על האם הקורונה היא מגיפה או האם היא מגפה בארץ? לגבי הארץ אין ספק שמספר המתים נמוך.לא על זה אני מתווכח. כפי שכבר אמרתי, אני גם לא בעד סגר. https://i.ibb.co/b1KgZmm/New-Bitmap-Image.Xxx מי שרוצה לקרוא את איך עשו את החישוב ומי כלול בו ולראות את המקור: Excess mortality from the Coronavirus pandemic (COVID-19) - Our World in Data החישוב מבוסס על מספר מדינות באירופה והגרף מציג את כמות המתים הכוללת במדינות הללו ב2020 לעומת שנים עברו. אני עדיין מחכה שמישהו מהפקפקנים שיסביר לי את הגרפים האלה. אני גם עדיין מחכה למחקרים שטענו פה שמוכיחים את כל התיאוריות שלהם. בינתיים עוד לא קיבלתי תשובות.
טוב אחרון כי אני לא מצליח להרדם (מאתר יורומומו שלס אוהב לצטט, התמותה העודפת באירופה, בהנתן העובדה שמלבד מדינה אחת, כולן עשו סגר משמעותי) https://www.eurosurveillance.org/docserver/fulltext/eurosurveillance/25/26/2001214-f2.Xxx
נפלא. הקימו ממשלה בשביל הקורונה. הקימו קבינט מיוחד קורונה. ובסוף מסתבר שמבחינת נתניהו הכל נשאר כמו בממשלת המעבר שהיתה קודם לכן בעת הקורונה - הכל מתחיל ונגמר בו. מצחיק שנגיף קטן חשף איזה בלוף גדול האיש הזה. אפס יכולות ניהול, כלום, גורנישט, ורוב המדינה אוכלת אותה עכשיו בגלל זה.
לא שאני מצפה ממך למידה קטנה של אובייקטיביות אבל.. אם נתניהו יחלק סמכויות כמו בגל הראשון(אז בנט לדוגמא היה מאוד מעורב) וזה יגמר בצורה פחות טוב כפי שמסתמן בגל השני, מי היה האשם הבלעדי שלך?אל תענה, התשובה ברורה. אגב אפשר לראות בבירור את ההבדלים בין בנט לגנץ. אחד מתערב(או מנסה לפחות) בכל דבר ומנסה להשפיע בכל נושא ונושא(גם היום, מהאופוזיציה) והשני למלם שלא יודע איפה הוא נמצא בכלל.
