במקרה של הליכוד זה כבר לא בגדר "מעודד שחיתות", אלא שחיתות נטו. אין שום יתרון ערכי לפריימריז שמצביעים בו 70 אלף מתפקדים מתוכם לפחות חצי אלו עובדים של אל על, רשות שדות התעופה, נהגי המוניות, עובדי הנמלים ושאר הרשימה של מוקדי הכוח. במקרה של מפלגות כמו יש עתיד ראש המפלגה בוחר את הרשימה ואמנם יש סיכוי שהוא בוחר מטעמי מקורביזם, אבל גם יש סיכוי שהוא עושה זאת משיקולים מקצועיים של ערכים ורזומה. במקרה של הליכוד גם הסיכוי שהרשימה מייצגת משהו ערכי לא קיים. כתבתי כבר פעם בפורום - במדינה בגודל של ישראל אני לא מצליח לחשוב על שום דרך שפריימריז לא יקדמו אינטרסים של קבוצות כוח, כי בחיים לא יתפקדו מספיק אנשים כדי לנטרל את ההשפעה של גורמים כאלו. זה אולי יכול לעבוד במדינה כמו ארצות הברית שגם 0.5% מאזרחי המדינה שיתפקדו לאחת המפלגות שווים למיליוני אנשים, ואז הכוח של הועדים למיניהם מנוטרל. ואפילו שם קיים העניין של הועדים למיניהם שמתפקדים למפלגות.
למה בחרת דווקא את תיק 1000, ולא את התיק שבו ראש הממשלה מוקלט מקבל הצעת שוחד מבלי שדיווח עליה לאף גורם, או את התיק שבו ראש הממשלה נתן על פי החשד הטבות בסך מיליארד שקלים מכספי מיסים? ואפילו המעורבים בתיק 1000 קשורים לעולם התקשורת, חלק מהעניין היה שנתניהו ניסה לסייע למילצ'ן בעניינים שקשורים ל"רשת". תקשורת חופשית זה לא אינטרס שלך בתור אזרח המדינה? אבל עזוב, הדיונים על נתניהו מוצו כבר מכל החורים. אתה תגיד שהתקשורת מתעסקת רק בביבי והיא אשמה, אני אגיד שביבי עם השחיתות שלו וההתבצרות בשלטון הוריד את השיח לכך שמתעסקים רק בו ובפוליטיקה קטנה, וזה ניכר גם במשבר הקורונה. אתה גר בחו"ל עד כמה שזכור לי, במדינה שאתה גר בה זה גם הגיוני שיהיה שר לענייני X שלא יתעסק אפילו בצורה מינימלית בתחום העניין שלו? איך מכל המדינות המערביות דווקא אנחנו(ומדינות כמו איטליה) נהיינו כל כך מושחתים? השיטה פה דפוקה בלי ספק, אבל עד כמה שידוע לי גם בבריטניה למשל יש שיטה דומה.
חחחחחח הממשלה לא הביאה בסוף את התוכנית הכלכלית להצבעה בכנסת. שהנתינים יחכו עוד קצת מה קרה. כמה שהם שמים על הציבור פה זין, זה מדהים כמעט כמו כמה שהציבור פה מבקש עוד ועוד מהזין הזה.
אם הוא היה דואג לאינטרסים של המצביעים שלו אפילו בנושא אחד אז מצידי שידליק את הסיגרים של מילצ׳ן בעזרת נאד של שרה. אבל אותך לא מעניין אם יפתחו את השוק לייבוא או לא, או אם ירדפו צרכני קנאביס או לא, או אם משטרת ישראל תמשיך לסגור תיקים בגלל חוסר עניין לציבור או לא, או אם יהיה פה צבא מקצועי או לא. אתה חישמולטור קלאסי. אותך מעניין שנאשם בפלילים (שתיק הצוללות אגב הוא לא אחת מההאשמות האלה) לא יהיה ראש ממשלה. ואין סיבה שתרגיש לבד - אנחנו אלופי העולם בלהתעסק בהכל חוץ מבמה שבאמת חשוב. לא. אבל פה הנושאים הבוערים הם קורונה, משבר המהגרים, איכות הסביבה והמדיניות הכלכלית. על זה מחלקים ציונים לפוליטיקאים ולפי זה הם נבחרים או מודחים. בישראל מחלקים ציונים לפוליטיקאים לפי כמה עמוק נמצא הלשון שלהם בתוך הישבן של ראש הממשלה. אך ורק זה. מי כן נכנס איתו לקואליציה ומי לא. מי נאמן ומי מורד. אז במציאות הזאת למה שיעניין מישהו כמה זמן מקדיש זאב אלקין למשרד שאליו הוא מונה?
הממשלה אמרה שחוקי הקורונה לא פוגעים בדמוקרטיה כי הם כפופים לאישור הכנסת. בפעם הראשונה שהכנסת לא מסכימה איתה - מבטלים דה-פקטו את הוועדה. העיקר שכולם דואגים מהפרדת רשויות.
אתה לא הולך לקלפי בשביל שום נושא אחר. כבר כתבת שהמועמד שתצביע לו הוא זה שתסמוך עליו הכי הרבה שלא יכנס עם ביבי לממשלה. האינטרנט זוכר הכל אז בוא לא נשחק אותה כאילו אתה קורא מצעים של מפלגות ומצביע לפי השקפת עולמך או אפילו לפי ביצועים של המועמד בכנסת הקודמת. אני שומע הרבה פידבקים טובים על ההתנהלות של בנט בנושא הקורונה, כמה מנדטים זה שווה לו לדעתך? שני בקבוקי עראק זה שווה לו.
נכון, כי אני חושב שהוא אסון. אני לא מסתיר את זה, אני גאה בזה. חס וחלילה שאף אחד לא יחשוד שאני תומך במנוול הזה. אתה לא יודע מה השקפת העולם שלי. מצעים של מפלגות? לליכוד אין בכלל מצע אז מה זה משנה? בנט זה של הימין, זה שהוא לא מקבל קולות זה עניין לימין לא לי. אתם מצביעים לנאשם ולא לו. אני לא אשים בקלפי בחיים פתק של מפלגה ימנית בהגדרה, בטח ובטח לא מפלגה דתית. אין לי שום סיבה שבעולם להצביע לבנט (שהוא נאד מלא בכלום, בגדול).
רואה? מדברים איתך על מצעים של מפלגות וישר אתה תוקף את הליכוד כאילו זה הנושא כאן וכאילו שאין עוד 40 מפלגות אחרות שאפשר להצביע להן. ורואה? אתה משייך אותי למחנה ביבי אפילו שלא כתבתי שום דבר שאפילו מרמז על כך שאני מצביע לו או הצבעתי לו אי פעם. חישמולטור. משתנה בוליאני. ביבי או לא ביבי, אין באמצע, אין שום דבר אחר שחשוב במדינה.
לא רשמת מושחת/הנאשם מבלפור/דיקטטור = אתה ביביסט/חסר מוח/שלל תארים מחמיאים. אידיוט שימושי שמצביע למפלגות שלא מייצגות אותו בכנסת ולא דואגת לשום אינטרס אמיתי שלו רק כי הן ״רק לא ביבי״ ואז מאשים את כל העולם ואשתו.
ליכוד המפלגה שלא מייצגת אינטרס של רוב בוחריה. מפלגה ששנים פועלת לטובת אינטרס של ציבור לא יצרני ולא ציוני. פועלת בניגוד לכלכלה ליברלית. לא מבין איך שלי יחימוביץ' לא בליכוד. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
מאיפה אתה יודע מה האינטרס שלי כמצביע ליכוד?אני לא מקבל הכל ב100 אחוז אבל בסה״כ בנושאים רבים אני די מרוצה. כמובן שכמו תמיד יש הרבה מקום לשיפור. וכנראה שרוב מצביעי הליכוד חושבים אחרת ממך. סהכ המפלגה יציבה מאוד כבר יותר מ20 שנה(למעט הבחירות אחרי הפיצול עם קדימה). הצד השני החליף כבר מאה שמות, מאה ״מנהיגים״, פעם בעד מדינה פלסטינית, פעם נגד, פעם מדברים על שלום ופעם מדברים על סיפוח, פעם אנטי חרדים ורגע אחרי מוכנים למצוץ להם כדי שישבו איתם. ככה זה כשאין טיפת אידיאולוגיה וכל מה שעסוקים בו זה ״רק לא ביבי״. אין באמת ייצוג(כמו שאמרתי, אידיוטים שימושיים). בבחירות הבאות שוב תצביעו למי שיצעק רק לא ביבי(יש עתיד) ושוב תקבלו זין בעין. אולי כדאי שתלמדו קצת מהחרדים.
