a) in Fußgängerzonen der Stadt Köln b) in den Einkaufsstraßen, d. h. den Straßen, die durch eine Vielzahl von Einzelhandelsgeschäften geprägt sind, die nicht allein den örtlichen Bedarf decken; das sind: Aachener Straße (Innenstadt und Braunsfeld), Bonner Straße (Innenstadt und Bayenthal), Breite Straße, Brüsseler Straße, Chlodwigplatz, Dellbrücker Hauptstraße, Deutzer Freiheit, Dürener Straße, Ehrenstraße, Eigelstein, Hauptstraße (Rodenkirchen), Höninger Weg (Zollstock), Kalker Hauptstraße, Neumarkt, Neusser Straße, Maastrichter Straße, Mittelstraße, Porz Zentrum, Severinstraße, Sülzburgstraße/Berrenrather Straße, Venloer Straße, Wiener Platz/Frankfurter Straße, Zülpicher Straße c) in der Altstadt (s. Lageplan 1 in der Anlage) d) auf den Kölner Ringen e) auf dem Rheinufer linksrheinisch zwischen Mülheimer Brücke und Südbrücke f) Rheinboulevard/Rheinpromenade rechtsrheinisch (s. Lageplan 2 der Anlage). זה נראה לך כמו 4-5 רחובות? אין סרט שאתה רוצה לעבור ממקום X למקום Y בקלן בלי לעבור במקומות האלה. אולי אולי אם אתה גר קרוב לחדר כושר/משרד.
מעניין תוך כמה זמן יצליחו גליקמן וברוכי להמציא תאוריה עם מספיק קשקושים כדי לנסות למחוק את הדרמה מהחשיפה של עמית סגל, לחזור לקשקשת ה'הוא שופר של בלפור', להתעסק במי המדליף ומה האינטרס שלו.. ולהתעלם מהעובדה שפרקליט המדינה סחט באיומים את היועץ המשפטי לממשלה כדי שיגיש כתבי אישום נגד ראש הממשלה. D9 זה בדיחה לעומת מה שבאמת צריך לעשות למערכת המשפט הישראלית.
אני עדיין חושב שהסיפור של נווה עם ניצן (ניצן אשכרה נתן את החסינות) הרבה יותר מעניין וחמור. לצערי (בצדק, כמובן) בגלל הנוכחות של ביבי שום דבר לא יגרום לפרקליטות למערכת המשפט לתקן את מעשיהם.
איך הוא סחט אותו בדיוק? זה שהוא לא רצה לסגור את התיק מחוסר אשמה זה סחיטה? ומה הקשר לנתניהו? הסיפור הזה התחיל ב2015 הרבה לפני הכתבי אישום של נתניהו.
איזה סחיטה שלומיאלית. לפני חקירות הנאשם, בלי קבלת ההמלצות של ניצן. ממש מרגישים כמה מנדלבליט נסחט... כמה רפש זורקים פה לכל הכיוונים. איך כל הימין נרעש מכל דבר אבל זה שיש ה-ר-י-ם של חומר על הנאשם שהוא חשוד בפלילים וגם בבגידה במדינה (הצוללות זה אכבר בגידה במדינה) בכלל לא מתחיל לדגדג להם כבעייתי.
למנדלבליט יש מחשבות על להתמנות לעליון, וממה שאני יודע ישנה קונבנציה שאתה חייב תיק נקי (=זיכוי מחוסר אשמה) בשביל כך. הבעיה לא קשורה לנתניהו (לפחות לא באופן ישיר) - למה השאירו את מנדלבליט תלוי באוויר כל כך הרבה זמן (מזכיר את מקרה ניסנקורן)? באיזה עולם לגיטימי שתהליכים כאלה מתפרשים ע"פ שנים כאשר במהלכם אנשים נפגעים מזה? ואגב חשיפות של גיא פלג אני חושב שגם התמלילים שפרסם אתמול בנוגע לצוללות סופר סופר מדאיגות.
עיזבו רגע את השיחה הזו של מנדלבליט, עיזבו את זה שניצן המליץ להגיש כתב אישום חמור יותר נגד נתניהו (גם כן סחיטה, הא), עיזבו את זה שהמאפיה בבלפור מפעילה אנשים שכל הזמן מחפשים כל שביב מידע או הקלטה על בכירי מערכת המשפט וכל הזמן מטפטפים מידע נגדם - בין אם למען דעת הקהל ובין אם בניסיון לגרום למנדלבליט להתפטר כדי להחליף אותו במישהו נוח יותר. המציאות היא שמנדלבליט באמת לא היה צריך להיות יועץ משפטי לממשלה, בגלל ההיסטוריה שלו - שלא הופכת אותו לעבריין או משהו כזה, חס וחלילה, אבל מציבה אותה בעמדה בעייתית. הוא גם לא היה צריך להיות היועץ המשפטי תוך קפיצה מיידית מתפקיד מזכיר הממשלה. ואת כל הדברים הללו נתניהו שמע כשרצה למנות אותו ליועץ המשפטי, וצפצף על כך כי זה התאים לו. עכשיו כמובן הוא משתמש בזה כדי להשחיר את פניו של מנדלבליט. ובכן, אם אי אפשר לסמוך על שיקול הדעת של מנדלבליט, אולי באמת יש לבטל את כתב האישום נגד נתניהו. במקביל, יש לחקור את נתניהו מיד בפרשת הצוללות ולהתחיל כבר לחקור את תיק המניות שלו - כי אם אי אפשר לסמוך על שיקול דעתו של מנדלבליט, אי אפשר לסמוך על שיקול דעתו גם במקרים בהם הוא מקבל החלטות לטובת נתניהו, לא?
ידעו טוב מאוד מי זה מנדלבליט כשהנאשם מינה אותו. ככה הוא אוהב את שומרי הסף - כאלה עם קופת שרצים שאפשר ללחוץ עליהם במידת הצורך. כמו שברוך קרא טען בטור שלו בשבוע שעבר, לא היה פה מעולם איש ציבור שקיבל כל כך הרבה הנחות מרחיקות לכת מרשויות החוק כמו הנאשם. מקומו בצינוק עד הנשימה הארורה האחרונה שלו.
הכי מצחיק שבתגובה שלו הוא אומר שזה נאמר "בעידנא דריתחא". אתם מבינים? בחדרי חדרים הוא מתבטא כמו ערס, אבל מול המצלמות הוא פתאום מספק פלפולי לשון בארמית. היהדות הפכה להיות כזאת דת עלובה, זה נראה שכל הדוסים משתמשים בה כדי לכסות על החטאים שלהם. אלה הנוכלים הכי גדולים. הנה למשל עוד צדיק גדול נגד החוק: שר הדתות הרב יעקב אביטן השיא זוג בחתונה המונית - חרדים 10 : חרדים10
@Lebron אוקי, קרדיט גם לגיא פלג. אז? @Mario Balotelli1989 הסיפור הוא לא שניצן 'לא רצה לסגור למנדלבליט את התיק מחוסר אשמה'. הסיפור הוא שניצן סגר את התיק והחליט להשאיר את סיבת הסגירה פתוחה כדי להשאיר את האיום על מנדלבליט - אם הסיבה היא חוסר אשמה מנדלבליט יכול להתמנות לעליון, ואם הסיבה היא חוסר ראיות אז הוא לא יכול. מה החליט שי ניצן? לסגור, אבל לא להגדיר את הסיבה. זו התנהלות מופקרת וחצופה לגמרי, כי אם אתה סוגר תיק אתה אמור לדעת למה סגרת אותו. אחרת פשוט תשאיר אותו פתוח. מה שניצן עשה באופן גלוי זה שקר משפטי (סגירת תיק בלי הנמקה) כדי להחזיק את מנדלבליט בביצים ("בגרון", לדבריו) עם הסיבה. סחיטה מאפיונרית ברורה לגמרי. @oranfu בלי קבלת ההמלצות? הגשת כתבי אישום על 'מרמה והפרת אמונים' זה המקסימום שמנדלבליט מצליח לגרד מהתיקים האלה בלי לעשות מעצמו בדיחה. סביר להניח שבלי הפחד מניצן רק תיק 4000 היה שורד, וגם הוא רק עם מרמה והפרת אמונים ולא שוחד. הפחד של מנדלבליט מניצן אשכרה גרם לו להגיש כתב אישום תקדימי על שוחד בתיק של ראש ממשלה. @אמיר ע מסכים לגמרי. אני לא סומך על נתניהו ולא על מנדלבליט ולא על שי ניצן. שלושתם מסריחים ביחד, לצד אפי נווה וכמעט כל מי שנגע במערכת המשפט בשנים האחרונות (למעט איילת שקד).
אתה טוען שזה המקסימום שמנדלבליט מצליח לגרד. לדעתי כל השלושה זה שוחד באנקר. אבל זאת בכלל לא הפואנטה. אם ניצן אכן סוחט אותו, אז הוא יעשה מה שניצן אומר לו (בלי קשר למה אפשר לגרד מהתיקים). אם הוא לא עושה מה שניצן אומר לו ומחליט בעצמו - אז אין שום משמעות לסחיטה (אם בכלל היתה קיימת). אגב, זה הסיפור הפחות גדול (הסיפור הכי גדול זה ראש ממשלה אלטרה מושחת שמשמיד את המדינה בשביל לנסות להימלט מהדין), אבל אפי נווה... הוא חתיכת חלאה רצינית. אתם קולטים שהבנאדם ציפצף על החוק בלי למצמץ כי היה בטוח שלא ייגעו בו. למה היה בטוח שלא ייגעו בו? כי הוא אסף חומרים על כולם במשך שנים. הרי ההקלטות שלו שיצאו, זה אשכרה הקלטות שהוא הקליט שיחות פרטיות שלו עם חברים קרובים (כביכול). אין מין בנאדם מקליט שיחות עם חברים קרובים? חלאה שמתכננת לסחוט את חברים שלו בעתיד במקרה הצורך.
