אקטואליה

אינני צריך רב סנילי בן 200 שיגיד לי מה לעשות, רק כדי להצדיק את קיום המדינה. מה ההצדקה שטקסס וקליפורניה שייכות לארה"ב ולא למכסיקו? ארה"ב כבשה במאה ה - 19 מבלי שהיה לה איזושהי זכות הסטורית שם.
יש מספיק הוכחות מדעיות. עיקרון החופש צריך להיות עיקרון עליון. לא יכול להיות קיום חופש ושיוויון חובות וזכויות מלא אם הדת לא מופרדת מהמדינה.
גם כלכלית וחברתית אין לכך עתיד.

 

אתה מתכחש למציאות בצורה די מדהימה.

@alexshw

ואכן אין כזה.

לא יודע מה ההצדקה שם. כן יודע שכאן הסכסוך עדיין קיים והטענה המקורית של ישראל היתה התנ"ך.

לזה שחיסונים מועילים? צודק.

למה? כי ככה כתוב בדת שלך? לדעתי לא.

אף חלק כאן לא נכון.

 

כי אלה עקרונות של העולם החופשי. דת רק גורמת בעיות בכל מקום.

 

קצת עצוב הסיפור הזה עם פתיחת החיסונים לכלל האוכלוסיה.
הרי המטרה היא לא לחסן כמה שיותר אנשים, אלא קודם כל לחסן את האנשים שמגיעים לבתי החולים, ואחר כך את הצעירים שרובם מקבלים את המחלה הזאת בקלות או שחלו ולא ידעו על כך. אוקי, חיסנו X מסויים, אנחנו עדיין רואים שכל החולים הקשים בבתי החולים הם כאלה שכנראה עדיין לא חוסנו והם באוכלוסייה של 35 ומעלה. כלומר, יש משהו כמו חצי מיליון אנשים עם פוטנציאל להגיע לבתי החולים שעדיין לא חוסנו משלל סיבות.
מה עושה המדינה? במקום לחסן את אותם חצי מיליון, אומרת לקופות החולים שבגלל שנשארו להם חיסונים כי לא התאמצו להנגיש אותם לאוכלוסיה זו, תיתנו את החיסונים לכולם וככה תגמרו את המלאי.
אחר כך יגידו לנו כל המומחים שהם לא מבינים למה כמות המתחסנים רק עלתה אבל בפועל החולים הקשים לא יורדים.

מעבר לזה, אחד הטריגרים לצעירים יותר לבוא ולהתחסן, זה ה "הטבות" שניתנים למי שביצע את החיסון השני.
מה עכשיו אומר משרד הבריאות? גם מי שהתחסן בפעם השנייה, עדיין מחוייב בבידוד אם הגיע למפגש עם חולה מאומת, עדיין לא יכול לעשות למעשה כמעט כלום.
אחר כך הם מופתעים למה אנשים בני 20 פלוס לא באים להתחסן?

 

מהן שלל הסיבות בגינן אותם חצי המיליון עדיין לא התחסנו?

 

אם החיסון יעיל, לא צריך שום קמפיין. אין צורך במאה אחוז מחוסנים. אבל יועצי נתניהו לא יודעים אם החיסון יעיל. הם לא מסוגלים לנתח מידע רפואי, הם רק יודעים לצייר גרפים. ועוד מדובר בחיסון חדשני שאין להם סיכוי להבין איך הוא עובד.

 

אין מה לבזבז את הזמן על אנשים שצריך לשכנע להתחסן.
תחסן בינתיים כל מי שרוצה ותוך כדי תנועה תנסה לשכנע את הלא משוכנעים. חבל על הזמן ועל העמדות הריקות לעיתים.

לגבי ה״הטבות״ -
צעירים ובכלל יעדיפו הטבות כמו בילויים, ספורט, תרבות למי שיש דרכון ירוק.
פטור מבידוד זה נחמד אבל הוא שני בחשיבותו של המתחסן לטעמי.

בטח שצריך קמפיין אל מול גל מטורף של קונספירטורים ומפיצי שמועות ושקרים.
החיסון יעיל גם בניסויים של פייזר וגם כעת רואים זאת על פי מספרים שמתחילים להגיע לאט לאט מקופות החולים - ועדיין הרבה אנשים לא יוצאים להתחסן כי הם לא רואים את האמת מול כל השקרים שמופצים.

 

התכוונתי להגיע לאנשים המבוגרים שלא יגיעו להתחסן כי הם עם מרותקים בבית.
מן הסתם שלשכנע אנשים שמבחינה אידיאולוגית נגד החיסונים זה מיותר.

 

יש פטור מבידוד שבוע לאחר חיסון שני.
להבנתי ההחרגה לא תקפה למי שחוזר מחו"ל, גם מחוסנים נדרשים להיכנס לבידוד.

 

גם הנתונים של קופ״ח מכבי מעודדים מאוד

 

A viral mystery: Can one infection prevent another? - STAT
ניסיון לענות לאן נעלמה השפעת.

 

אם חיסונים מאוד יעילים אז למה כל הסגר הזה עכשיו שהיה? ולמה להתמהמה בפתיחת המשק?
אני יודע למה במיוחד הסגר השלישי היה. כדי אחרי פטיש 10 קילו לתת סוכריה בדמות הקלות ולגרוף קולות של הכבשים בבחירות.

 

אז רגע אנחנו כבר לא חושבים שביבי עשה את הסגר בשביל לברוח ממשפט/מלבקר את חמותו/ווטהבר. סבבה, אז אם נלך לקונספירציה החדשה, למה ביבי לא נתן את הסוכריות האלה מלכתחילה? למה מהרגע הראשון לא לפתוח את כל המשק? למה הוא היה צריך לפני זה סגר שרק עורר אנטגוניזם, בטח עם כל הסיפור של קנייבסקי.

 

כי הוא חושב שלציבור הישראלי יש זיכרון של ציפור. חשוב מה שקורה בסמוך לבחירות.
ברור שגם דחיית המשפט זה שיקול.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk