אקטואליה

מנדלבליט: "נתניהו סיכן את הדמוקרטיה, חסדי שמיים הצילו אותנו" | חדשות מעריב

ואם כבר הזכרתי את הארור, אז ברור לגמרי שיועץ משפטי שחושב שראש ממשלה מסכן את הדמוקרטיה - הוא כבר לא יועץ משפטי אלא איש פוליטי לכל דבר .
הרי אם לא היה יועץ משפטי, ברור לגמרי שמנדלבליט היה מצטרף להפגנות הבלפוריסטים ושאר הקיצוניים.

ואיך בדיוק יועץ משפטי שזו האידואלוגייה שלו יכול להיות איכשהוא אובייקטיבי ולהכריע בסוגיות משפטיות של בן אדם אותו הוא מתעב ??

אם היה לארור הזה טיפה יושר והגינות - הוא היה פוסל את עצמו מהגשת כתב אישום נגד נתניהו או מחליט להתפטר .

אגב, הארור אמר בהקלטות שבזכות "חסדי שמיים" ניצחנו.
איש העולם התחתון הזה שמהלך אימים על השכנים שלו ושהורה לעצור ביום שישי את אחת השכנות שלו ( אישה דתייה בעצמה ) בגלל שאמרה לו "פרשת משפטים בושה " ולמעשה במשך 10 חודשים עמד נגדה תיק פלילי בגלל זה - אותו מאפיונר מדבר על "חסדי שמיים " .

איזו החלטה אומללה של נתניהו למנות את הארכי מושחת הזה ליועמ"ש.
ללא ספק החלטה שעלתה לו בתפקיד שלו כראש ממשלה .

 

כמה שאתה ואחד מידידיך לפורום אוהבים להשתמש בטיעון הזה. מעיד כמה אתם מבלבלים את המוח. ברמת הטיעונים הפרקטיים אין לכם כלום.

@רוברטו באגיו31 אם מנדלבליט חשב שנתניהו מסוכן לדמוקרטיה, הוא היה צריך להכריז על נבצרותו. לא לחכות לחסרי שמיים. הוא בעצם מודה שמעל בתפקידו.

 

אני חושב שבנט לא כשיר להיות ראש ממשלה ומסכן את ביטחון ישראל, אבל גם אני כמה שאני שונא ומתעב את בנט לא חושב שיועץ משפטי יכול להוציא לנבצרות את בנט בגלל דעה אישית שלו .
גם אם אותו יועץ משפטי היה איש ימין .

תשמע, אתה באמת לא יודע מה זו דמוקרטיה .
לתת כזה כוח לפקיד מושחת זה מתכון לדיקטטורה.

 

להוציא לנבצרות. פקיד יוציא ראש ממשלה נבחר לנבצרות כי לדעתו הוא מסוכן לדמוקרטיה. השנאה טמטמה אותך

 

אני מבין את הבעיה בלתת כוח כזה לפקיד, אבל ככה נבנתה הדמוקרטיה הישראלית. אולי זה פגום. בדיוק כמו מצב שבו אותו דמוקרטיה מאפשרת לאדם שעומד למשפט והחופש שלו בסכנה לכהן כראש ממשלה עם כל הכוח הנלווה.

אצלך מנדלבליט מושחת אוטומטית, על אף שדה פקטו הוא נהג בנתניהו בזהירות ובעדינות. אצלי ואצל מדינת ישראל נתניהו נאשם בשחיתות.

 

ובכן...............

אני בטוח לא הקלדתי את זה.

אין לי מושג, אתה מוזמן להגיש שאילתה ללשכה שלו ולקבל על כך תשובה. כמובן גם לפרסם אותה ברחבי האינטרנט כדי להביך אותו ברבים.

רק היא לא היקרה ביותר, היא אפילו לא היקרה ביותר בין השתיים האחרונות.
נניח לרגע שאף שר לא היה טס. כמה כסף היה נחסך?

 

אפשר טיעון אינטליגנטי יותר? או שאתה ואיטליאנו תמשיכו עם זה לנצח?

 

פקיד היה צריך להוציא ראש ממשלה נבחר לנבצרות בגלל שהוא חשב שהוא מסוכן לדמוקרטיה
טיפש אתה לא, אז אני מניח שכתבת את זה מתוך שנאה יוקדת

 

אני היחיד שחושב שהראיון של טראמפ מוציא את נתניהו מעולה?
את טראמפ עצמו זה מוציא רע בהחלט, אבל בהשפעה על ישראל - תודה רבה.

אגב, אירוני שדווקא סער, שמימש בצורה מושלמת את הבטחות הבחירות שלו, מקבל בעיטה מהציבור.
צריך ללמוד משס (או מאוקיקיופיד) שאף פעם אסור לתת למצביעים שלך את מה שהם רוצים, כי ברגע שהם קיבלו - אין להם צורך בך.

 

תבדוק תעדכן אותי

איזה טיעון אינטילגנטי צריך כלפי אדם שטוען שיועץ משפטי, פקיד, יוציא ראש ממשלה לנבצרות על תיקים שנויים במחלוקת?

אנשים מסוגך הם האנשים הכי אנטי דמוקרטיים שיש. אתה מתבלבל בין דעה אישית לעובדה וסופר את החוק רק כשהוא מתאים לך ומשרת אותך.

 

לגדעון סטלין אין בייס. אלו שהוא הצליח למכור להם את הפוזה של הממלכתי, מבינים היום שהוא בלוף.

 

עזוב את התיקים התפורים

זה מה שהוא כתב:''אם מנדלבליט חשב שנתניהו מסוכן לדמוקרטיה, הוא היה צריך להכריז על נבצרות''.

 

לא היחיד.
בכל אופן טראמפ הוא היסטוריה חבל על היחס בכלל. האינטרס הישראלי מעל הכל.

לגבי גדעון סער -
באיזה הבטחה הוא עמד מלבד ביבי?כנראה שזה לא כזה מושך מצביעים.
לא ראיתי ממנו שום דבר במשרד המשפטים. מתנהל כמו עבד נרצע של המערכת.

 

ההבטחה של סער היתה להחליף את ביבי (בלי שלטון שמאל).
הוא עמד בהבטחה הזו באופן מלא.
לכאורה כל מי שהצביע לו אמור להיות מרוצה ולהצביע לו שוב. לפי הסקרים זה לא קורה.

(מצד שני, בצדק - הוא באמת לא מציע שום דבר. ביבי היסטוריה, ותקווה חדשה לא כל כך שונה מהליכוד -
ערבוב משעשע של אנשים מוצלחים כמו הנדל ואלקין עם אנשים מביכים כמו שאשא-ביטון ושיר, לצד למלמים/עסקנים כמו בגין והלוי).

 

אז בדקתי, ומסקנתי היא שזה לא באמת מעניין אותך, וכמו כל טיעון על הממשלה הנוכחית, הוא נופל ברגע שמבינים שהערך המוסף שלך על רובוט שמתוכנת לשלוח לכאן הודעה כל כמה שעות "הממשלה חרא" הוא בערך כמו הערך המוסף של קשר שמאלי לדיונים אינטיליגנטים כאן.