אקטואליה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Der Kaiser, Apr 1, 2011.

  1. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,292
    Likes Received:
    4,873
    Gender:
    Male
    מה עם משפט נתניהו?למה הפסיקו לפתוח מהדורות עם זה?שקט ודממה

    פילבר מתעלל בפרקליטות. והחקירה הנגדית רק החלה.
     
  2. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    זה עצום. מסיתים שנים נגד החרדים, נגד בן גביר וסמוטריץ', נגד ביבי נתניהו ובני משפחתו, ועכשיו משחקים לנו אותה פה איזה נאורים. טפי על הפרצוף שלכם חבורת מושחתים ארורים

     
    EuropeGuy and italiano like this.
  3. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,292
    Likes Received:
    4,873
    Gender:
    Male
    חחחחחח ענק!
    הספין הזה אחד הקורעים
     
  4. zivmay Member

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    8,094
    Likes Received:
    2,583
    באמצעים של היום , אמורים למצוא חשודים בלי יותר מדי בעיות.
    נחכה ונראה.
    אולי בסוף יתברר שזה התוקף של סילמן.
     
  5. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    67,647
    Likes Received:
    14,829
    Gender:
    Male
  6. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    @סיונרה אני חושב שבישראל בכלל לא מדובר בקונצנזוס.

    @alexshw כלומר מילא את ההבטחה שנתן. פייגלין היה מוזמן לגמרי לנסות לרוץ בסיבוב 3 ולפרוש בתמורה להבטחה חוזרת.
    אגב, הוא אמר את זה בעצמו.
    בכלל, נתניהו שיקר מספיק פעמים (ברקת, בנט, כצל'ה, בג"ץ) שלא צריך לטפול עליו מקרים בהם הוא לא שיקר.

    @italiano
    א. חצי מההצבעה לסמוטריץ (בן גביר, מעוז, רוטמן) היתה בעד ממשלת נתניהו-עבאס.
    ב. סמוטריץ הוא זה שיכל לקרוא לגוש הימין להקים ממשלה ללא ביבי (כפי שבנט ניסה) ובחר שלא.
    ג. כל עוד ב קיים - סמוטריץ לא נקי משום החלטה שנתניהו מקבל. אי אפשר לתמוך במאה אחוז בנתניהו בלי לקחת אחריות על ההחלטות של נתניהו.
     
  7. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,292
    Likes Received:
    4,873
    Gender:
    Male
    אה אוקיי
    סמוטריץ' אשם בכך שלא היה מוכן להפר את הבטחותיו גם לצד הזה וגם לצד הזה ונפתול שלך לא אשם בדבר.
    איך אמרת לא מזמן?הציל את המדינה.
     
  8. רוברטו באגיו31 Member

    Joined:
    Aug 7, 2018
    Messages:
    2,073
    Likes Received:
    969
    Gender:
    Male
    שימו לב מה הבוגד אומר בעצרת הממלכתית :

    עושה השוואה בין מרד גטו ורשה ושני הארגונים היהודיים שלא שיתפו פעולה אחד עם השני ( אצ"י ו אי"ל) לבין המצב הפוליטי במדינת ישראל 2022 .

    הטענה של הבוגד היא שלא למדנו לקח ואנחנו עדיין מפולגים בין ימין לשמאל . כמובן שהבוגד אומר זאת כדי להכשיר את החבירה שלו לשמאל הקיצוני ולערבים בהקמת הממשלה, וזאת אחרי שבמשך שנים האשים ותקף פוליטיקאים אחרים שמכניסים לממשלות ימין אנשי שמאל .

    ומה זו "אחדות" מבחינת הבוגד המתועב?? ממשלה בלי הציבור המסורתי הלאומי, בלי המתנחלים ובלי החרדים .

    אני מאוד מקווה שאנחנו בימים הפוליטיים האחרונים של הבוגד .
     
    קשר שמאלי and italiano like this.
  9. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,169
    Likes Received:
    1,321
    Gender:
    Male
    או שאפשר לראות את הטקס ולא לחשוב על פוליטיקה.
    אפילו רצוי
     
    סיונרה and LFC-Gerrard1 like this.
  10. רוברטו באגיו31 Member

    Joined:
    Aug 7, 2018
    Messages:
    2,073
    Likes Received:
    969
    Gender:
    Male
    זה הבוגד עירב פוליטיקה בערב יום השואה .
    מה אתה רוצה ממני ?
     
  11. Morientes Member

    Joined:
    Feb 18, 2019
    Messages:
    5,410
    Likes Received:
    972
    Gender:
    Male
    גם בנט לפני זה היה נראה שילך עם נתניהו(אחרי שאמר שלא ישב עם לפיד,רעמ, מרץ)
    אז בעצם אתה הצבעת לנתניהו? אז מה אתה מאשים אחרים?
     
    Roma, YYY and italiano like this.
  12. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    טעות. סמוטריץ העמיד פנים שהוא בנט ("ימין לפני הכל") אבל התברר שהוא סער ("רקל̶א̶ביבי").
    כולם יודעים שכשביבי נתקע היו הצעות לממשלת ימין בראשות אדם אחר (ישראל כץ, אדלשטיין, לוין ואפילו דרעי). ברגעים האלה האינטרס הביביסטי (להישאר בראשות המחנה) התנגש באינטרס הימני (להקים ממשלת ימני), ובצלאל סמוטריץ בחר באינטרס הביביסטי, בדיוק כמו שסער בחר באינטרס הרקלאביבי לפני האינטרס הימני.
    מאז הקמת המפלגה שלו מדובר במפלגה הכי ביביסטית בישראל, עוד יותר מהליכוד והחרדים. לגמרי המקבילה של סער.

    @Morientes שוב, אין לי שום בעיה עם ממשלה בראשות ביבי וברור שזה המהלך הטבעי כשהוא הכי פופולרי בציבור.
    הבעיה שלי היא במפורש "כל עוד ב קיים", כלומר כאשר אדם מצהיר 'רק ביבי'. לשבת עם ביבי זה מעולה, לשבת רק עם ביבי זה פסול.
     
  13. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,292
    Likes Received:
    4,873
    Gender:
    Male
    מצד אחד אתה טוען שסמוטריץ' ביביסט ומצד שני הוא זה שמנע הקמת ממשלה מביבי(עם רעמ). אתה קצת סותר את עצמך.

    ואפשר להסתכל על זה אחרת. אפשר לטעון שאם בנט היה מתעקש על ממשלת ימין, סער או החכים שלו היו מצטרפים ברגע האחרון כדי למנוע בחירות או וואטאבר.
    והאם בנט היה הולך לממשלה עם רעמ ומרצ ולפיד ראש ממשלה ברוטציה אם זה לא היה הוא חלק מהרוטציה?

    אפשר להאשים את ביבי שלא התפשר והלבין את רעמ, חייב להאשים את בנט שבגד בכל מה שהאמין בו והלך עם רעמ-מרצ-לפיד רהמ, אי אפשר להאשים את סמוטריץ' בשום כלום.
    היחיד שעמד בכל מילה שלו לבוחר.
     
    Last edited: Apr 28, 2022
  14. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
  15. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    @italiano ביביסט הוא מי שאומר 'רק ביבי'. אם הוא אומר במקביל 'גם בלי רעמ' או 'גם בלי ליברמן' זה סיפור אחר.
    אין לי שום בעיה עם זה שסמוטריץ אמר 'רק בלי רעמ' וזה אפילו נקודת יתרון מסוימת שלו על בנט, אבל יש לי בעיה גדולה עם זה שהוא אומר 'רק ביבי'.

    ההצעה שלך, לפי כל מי שנכח בפגישה אצל הרב דרוקמן זה בדיוק היה הדיל ששקד הציעה לסמוטריץ':
    אנחנו נפסיק עם כל המגעים עם המרכז-שמאל כדי לראות אם יש עריקים, ואם לא יהיו אתה תבוא איתנו לממשלה אלטרנטיבית. סמוטריץ סרב.
    מעבר לזה, עד היום משעשע לחשוב שטענת סמוטריץ 'היו עריקים' עלתה קרוב כל כך להודאה של מיקי זוהר שאין שום עריקים. אף עיתונאי עד היום לא הצליח למצוא רעיון אחד של שם אחד לעריק, וגם עכשיו ברור שמי שעשוי להישבר זה דווקא החכים מימינה שמראש לא פסלו את בנט.

    אם יתברר לך שהיתה הסכמה לממשלה בראשות אדלשטייין*, מצד רוב הליכוד, מצד בנט וסער, מצד ליצמן גפני ודרעי, אבל לא מצד ביבי וסמוטריץ:
    מבחינתך סמוטריץ לא בגד בהבטחות שלו לבוחר?
    מעבר לזה - לא נראה לך ברור שלפשרה כזו סמוטריץ היה צריך לחתור? במיוחד כשמכל הכיוונים קולות כאלה עולים?

    *נניח הצעה בסגנון ראש ממשלה זמני (עד שהתיקים של ביבי יתבררו) כשהוא מתחייב לא לרוץ לראשות הליכוד אחרי ולהשאיר את המירוץ פנוי לאחרים.