כשמדברים על חידוש נשק צריך לזכור דבר נוסף, מימון של רישיון והחזקה עולה הרבה מאוד כסף, בסביבות ה10 אלף שקל ואולי יותר. על הרבה מאוד אנשים הוצאה כזו גדולה מדי ולא שווה את המאמץ, כי זה יותר פעולה התנדבותית מאשר צורך הישרדותי. אני אישית עומד בתנאים של הוצאת רישיון אבל לא יכול להוציא סכום כזה. בטוח שיש המון כאלה. המדינה באמת רוצה יותר אנשים ראויים שיחזיקו נשק? תורידו משמעותית את מחירי ההחזקה, זה אפילו חשוב יותר מהקלת תנאים, אחרת אני לא רואה היענות גדולה.
נו מה אתם חדשים בישראל. על מי בדיוק הרובאי הזה עושה רושם? אנשים מדמיינים איזה קאובוי שפתאום דופק יריות מדוייקות על מחבל. בפועל הנשקים האלו כנראה יהיו אחראים ליותר ירי דו-צדדי וירי במקרים שלא קשורים לפיגוע.
בפיגוע באלעד אמרו בהתחלה שהמחבלים חמושים בגרזן ואקדח ואחד ההרוגים הוא עם פצעי ירי, לא? עכשיו, אנחנו יודעים שלא היה שימוש בנשק חם על ידי המחבלים בפיגוע הזה. יכול להיות שאזרח ביצע שם ירי ופגע בטעות בחף מפשע? מהר מאוד הפסיקו לדבר על הירי אבל זה הרי המידע הזה הגיע מאיפשהו. לא יודע אם באמת היה שם ירי, אבל צריך לקחת בחשבון שככל שיש יותר נשק בידיים לא מקצועיות (ולא, מישהו שעשה רובאי 03\05 הוא לא מקצוען) אז גם מקרים של ירי בטעות בזיהוי יתרבו. זה עוד מבלי לקחת בחשבון אנשים "לא יציבים" שיקבלו נשק לידיים ועלולים לירות במישהו כי חתך אותם בכביש\קילל אותם מחוץ לאצטדיון...
תפסיקו עם ההטרלות האלה כאילו שמישהו אי פעם הציע לחלק נשקים בבתי מרקחת ללא מרשם. מי שירצה להוציא רישיון לנשק יצטרך להוכיח שאינו חולה נפש, שאין לו עבר פלילי + אופציה לראיון אישי ע"י גורם מוסמך, וכמובן לחדש אותו אחת לתקופה. בדיוק מה שעובר כל נער בן 17 במיונים לפני שנותנים לו M16 בטירונות. האם אתם מרגישים יותר או פחות בטוחים כשאתם ברכבת עם חייל שחוזר הביתה עם הנשק שלו? כי זה בדיוק אותו בן אדם שאני מציע לאפשר לו להוציא רישיון לנשק אישי + בוגר יותר ובעל יותר ניסיון חיים.
@italiano לא. הרי על זה כל הדיון. בהחלט לא. אם לפני הבחירות הצבעתי בנט והייתי סבבה עם הצבעה לסמוטריץ, היום סמוטריץ פסול בעיניי. אני לא פוליטיקאי, אז אני לא עוסק בפוליטיקה. יש לי עבודה אחרת וחיים והכל, וטפו-טפו-טפו אולי אפילו זכייה באליפות העונה. אני כן מגיב כאן כשיש אנקדוטה מעניינת, או כשאתה (או שאר חבריך למחנה) נחשפים בצביעות מכוערת. כן, אני זוכר את האגדות האלה. הליכודניקים משקרים בסקרים לטובת השמאל, הליכודניקים לא עונים לסקרים כי הם כועסים על התקשורת, יועצי התקשורת של ביבי 'ישתו' את יוצאי ברהמ מליברמן, ועוד ועוד ועוד. פעם גם הייתי כמוך וקניתי את הסיפורים האלה, ולכן כל בחירות התאכזבתי מחדש שגוש נתניהו לא מגיע ל61. אחרי 4 מערכות בחירות אפשר להבין שאלה פשוט התוצאות. ואל תדאג, אני לא בונה על שום סקר. סתם משתעשע מעוד ועוד אינדיקציות לכך שקשקשת ה'בנט נוכל' היא חלק מבועת הטוויטר העלובה, זו של לוינסון ודיסטל ותדמור ופריי ושאר אנשים שכל העיסוק וכל הפרנסה שלהם מגיעה מהרעלת האווירה. מציאותית אני כן מניח שבשנה הקרובה נלך לבחירות ונתקע בלי הכרעה.
אני דווקא חושב שנקבל הכרעה לכאן או לכאן. הימור שלי?אם סער ובנט לא חוברים יחדיו או מתמזגים ליש עתיד/כחול לבן כזה, הם נבעטים מהפוליטיקה. אם סער רץ לבד 0 סיכוי שהוא עובר את אחוז החסימה. בהערכה גסה גוש ביבי עומד כרגע עד 59~. השאר תלוי בדינמיקה של מערכת בחירות ובמיוחד בשבוע האחרון. ולגבי האליפות, יש לי תחושה שתחרבנו את זה ברגע האחרון(והאמת מחזיק לכם אצבעות שתזכו, זה יעשה טוב לליגה).
מאה אלף ביביסטים משקרים. כמו ביבי עצמו. אבל דבר כזה דווקא עוזר לבנט/סער. מוסר הספק שהם לא יעברו את אחוז החסימה וזו עוד סיבה להצביע להם.
כנסו לטוויטר של אלי ציפורי, הוא מעלה יום יום תמונות חדשות ועדכניות של השופרות עם הפרקליטות. אנחנו מדינת עולם שלישי
הוא לא מאיים על עד, הפרקליטות מאיימת על עד דרכו. אין אצלו שום פילטר של ביקורת על מה שהפרקליטות מוסרת. הבעיה הכי גדולה של התקשורת היא לא שהיא אינה אובייקטיבית, כי היא מעולם לא הייתה כזו כנראה. הבעיה הכי גדולה היא שהתקשורת לא מודעת לחוסר אובייקטיביותה, ומתייחסת לאלו שחושבים אחרת ממנה כאל לא לגיטימיים.
אמנם מדובר במשהו שאנחנו לא נחשפים אליו מדי יום, או אפילו שנה, אבל מדובר בפרקטיקה נהוגה כשמדובר בעד מדינה. אז נכון שהדברים נראים "לא טוב" וכמו איום, אבל ככה זה עובד. בן אדם שביצע עבירה לכאורה קיבל הקלה וחסינות מפני העמדה לדין על סמך המידע שמסר והעדות שלו. אם פתאום הוא יחרוג ממה שאמר בחקירותיו - החסינות הזו יכולה להתבטל. אם כך אומרים בפרקליטות, גליקמן לא אמור לסנן את הדברים. תפקידו הוא להביא אותם.
