נתניהו מהיום הראשון של ההחלטה של הגירוש היה נגדה. נכון שהוא לא תקף את הגירוש ואת שרון בצורה מספיקה, אבל גם אם היה עושה את זה - האם זה מה שהיה מונע את הגירוש ? ברור שלא . לצערי היה רוב לגירוש ואחרי הצטרפות מפלגה העבודה לממשלה - הקרב כבר היה אבוד. בסופו של דבר מי שהחליט על הגירוש היה אריק שרון שקיבל גיבוי מוחלט מהמערכת המשפטית ומהתקשורת לבצע אותה. לא משנה מה נתניהו היה מנסה לעשות הוא לא היה מצליח למנוע אותה . בשורה התחתונה : נתניהו היה 12 שנים ברציפות ראש ממשלה ואף יהודי אחד לא גורש מביתו בהחלטה מדינית של נתניהו וגם אף לא יישוב אחד . בתקופת נתניהו אוכלוסיית יהודה ושומרון גדלה . ומה בדיוק רצית שנתניהו יעשה אחרי שחאמס עלה לשלטון בלעדי בעזה בתקופת אולמרט ? ביחס למצב שהוא ירש משרון ואולמרט, המדיניות שלו הייתה הרע במיעוטו . האם באמת ציפית שנכבוש מחדש את עזה ? מהגירוש מגוש קטיף לא היה כבר מקום לחזור אחורה, פחות או יותר כמו פשע אוסלו שבוצע בתקופה רבין . אגב, בחודשים האחרונים אנחנו שומעים יותר ויותר קולות מאנשי תקשורת ופוליטיקאים כמו ראש הממשלה הזמני שלנו שטוענים ש "מה שאמרנו בעבר לא מעניין יותר היום " ושאי אפשר לשפוט פוליטיקאים על אמירות עבר , אז עכשיו אתה מזכיר לנו משהו שנתניהו אמר ב 2001 או ב 2005 ?
נתניהו הצביע בעד התנתקות. תפסיק לעוות את ההסטוריה. נתניהו גם בעד פיתרון 2 מדינות ל - 2 עמים מה שהוא גם הצהיר בנאום בר אילן. אתה ביביסט אידיוט קלאסי.
לפיד: יכול להיות שאקדם 2 מדינות כשאהיה רה"מ - סרוגים לפיד תומך בשתי מדינות | סילמן: "לממשלה הזאת יש קווים ברורים, אני לא מודאגת" - כיפה https://www.haaretz.co.il/news/poli...vr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=haaretz
כן נכון ובגלל זה אכן קמה מדינה טרור ערבית בתקופת נתניהו . תקשיב, אתה מצביע למפלגה שהיושב ראש שלה טוען שמה שהוא אמר בעבר לא מעניין יותר, אז אתה צוחק על נתניהו שאמר משהו ב 2009 ? בואו נקח כל מה שלפיד "נלחם " כנגדו בעבר - ממשלה מנופחת, חוק נורבגי, מינוי מקורבים לתפקידים ציבוריים, סגר על אוכלוסייה, ונראה על מה לפיד היה אחראי בשנה וחצי האחרונה- אחת הממשלות הכי מנופחת בהיסטוריה, חוק נורבגי הכי מורחב שהיה אי פעם, מינוי מושחת של כל המקורבים שלו לתפקידים ציבוריים וכמובן סגר של כמעט שבוע על כל יישובי הדרום, אז מה אתה אומר? אין ספק למי אפשר לקרוא לפידיוט.
אין ראש ממשלה שאצלו התעצמו האויבים שלנו כמו אצל הנאשם. רק אנשים חולי רוח ואידיוטים גמורים ירצו אותו חזרה. אין רציונל סביב הסגידה כלפיו. במצבו ועם הגיבנת שלו והאופי שלו זה ראש ההמשלה הכי גרוע שאפשרל קבל בתקפיד שלו. ובכלל כל אדם באשר הוא, גם לפיד או ווטאבר, לא צריך לכהן יותר מ - 8- 10 שנים ויש גם דוגמאות ממדינות דמוקרטיות כמו גרמניה למשל.
אצל ביבי היו מחכים לפיגוע או ירי. פה יזמו מהלך. למה חיכו? אספו מודיעין מדויק אדון הרמטכ"ל. חיכו להפתיע אותם. כל עוד אין החלטה לחסל את החמאס בעזה, אז יהיו סבבים כאלה ואחרים. תמיד עדיף ליזום מאשר להגרר.
מודיעין מוכן למה? הג'יהד רק בימים האחרונים פרס אנשי נ"ט ואיים לבצע פיגוע. ראש הזרוע הצבאית ישב בדירת מסתור.
חחחח דמוקרטיות כמו גרמניה עאלק . הלו,באיזה דמוקרטיה יש יושב ראש ששריין את עצמו עד 2300 ?? תשמע, אתה קריקטורה מוחלטת . סגידה?? אתה מתכוון לחברי מפלגת יש עתיד שטוענים שלפיד הוא כמו אלוהים? ביחס לאיש כל כך חסר כישורים כמו לפיד שאפילו תעודת בגרות אין לו, שהעיד על עצמו שהוא לא מבין כלום בכלכלה - אתה נשמע די מבסוט משום מה כמצביע שלו אתה לא קצת מתבייש להצביע לאיש כזה ? דבר נוסף : לאחד כמו לפיד לא צריך לתת יותר מ 8-10 ימים להיות ראש ממשלה . רק בזכות הבוגד זכינו "לכבוד " המפוקפק הזה .
בסופו של דבר צריך להחליט אם חיסול של ארגון כזה או אחר שווה סבב לחימה ממושך שעשוי להשבית את כל הארץ או את רובה. אני אישית חושב שלהוריד עכשיו מפקד צבא של החטיבה הצפונית כמו שאמרו, לא באמת תיתן הרבה לטווח הארוך, בדיוק כמו שאם אצלנו מפקד פיקוד צפון היה מחוסל הסגן שלו היה תופס פיקוד. הרי תמיד אפשר לצאת למתקפה על נסראללה, סינוואר וכו'. בזמן הפסקת אש הם הולכים חשופים. השאלה מה יהיה ביום שאחרי.
