ילדי הדרום מופגזים בטילים בדרכם לבתי הספר והגנים ובחזרתם מהבית ספר והגנים אוי לבושה, אוי לחרפה. בשביל מה יש לנו צבא? בשביל מה הקמנו מדינה? ממשלה עלובה
אין לי בעיה עם הדחת שופטים לא ראויים. אני לא רואה סיבה לשנות בשביל זה את הוועדה הממנה. להפך, עדיף שהדחת שופטים תיעשה על ידי מנגנון אחר - כי לאנשים שממנים עלולה להיות בעיה להיות גם אלה שמדיחים, כי אז הם בעצם מודים בטעות שעשו. עם זאת, גם הדחת שופטים לא צריכה להיות משהו שפוליטיקאים יכולים להחליט לבדם.
הם נבחרי ציבור - והם גם פוליטיקאים, עם שיקולים פוליטיים. אני מעדיף ששיקולים של אנשים מתחומים שונים יתערבבו בהחלטות כאלה מאשר שרק נבחרי ציבור/פוליטיקאים יקבלו אותן.
הטענות כלפי גלנט והרמטכל על רפיסות זה בדיחה מהלכת. אם לא מסוגלים להתוות מדיניות התקפית ואגרסיבית כלפי כל פעולה של אויבנו אז שיתפטרו ויתנו לנו לבחור נבחרי ציבור חדשים. את גלנט כמפקד וכאיש צבא אני מכיר. רופס ופחדן הוא לא. על הרבה דברים אפשר להבליג ולהבין, במיוחד בכל הקשור לרפורמה במערכת המשפט - אבל להתפשר על ביטחון אני אישית לא מוכן. אם זאת הרפיסות שהממשלה מגלה אחרי שישבה באופוזיציה וקיבלה גב עצום בבחירות כי הבטיחה שמה שהיה הוא לא מה שיהיה - אז זמנה של הממשלה בהרכבה הנוכחי כנראה נגמר.
מה הבדל מ2009 - 2021? אומרים שאין מדיניות. יש מדיניות של ביבי. ברורה מאוד. הוא רוצה שחמאס ישלוט בעזה אזרחית. חושב ש 12 שנים אמורים להספיק להבין זאת. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
בתור אחד שכמו שאתה יודע אינו תומך בממשלה הנוכחית, למה בדיוק אתה מצפה? מדיניות התקפית ואגרסיבית יתר על המידה כנראה תוביל למבצע צבאי נרחב. מבצע מהסוג הזה עשוי להיות ארוך, יעלה בהמון דם ויפגע מאוד בכלכלה שגם ככה במצב רגיש כרגע. ובנוסף לכל זה יש בעם קרע נוראי, לא בדיוק המצב האידיאלי לצאת למבצע כזה. אחרי כל כך הרבה סבבי לחימה אני חושב שכולם מבינים שבפעם הבאה שמחליטים לצאת למבצע כזה הוא צריך להיות עם הגדרה ברורה, ייתכן אפילו של הכרעה והפלת החמאס. לא נכון להיגרר לזה, ישראל צריכה לבחור את העיתוי ולא הטרוריסטים מעזה. כרגע בעיני העיתוי לזה לא נכון. עם כל הביקורות שיש לי על נתניהו, בכל הקשור למדיניות מול עזה אני לא חושב שהאסטרטגיה שלו שגויה (לשמור את הסכסוך על אש קטנה). למערכה גדולה צריך ללכת בשיקול דעת, לפעול מהשכל ולא מהרגש. לכן התגובות צריכות להיות שקולות ומדודות בהתאם לתורת המשחקים. בן גביר יכול לזעוק עד מחר. אין לו וגם לא לסמוטריץ' שום אלטרנטיבה אחרת ונתניהו יודע את זה. אם הם יפרקו את הממשלה כל כך מהר בגלל המדיניות הביטחונית מול עזה (או בגלל כל דבר למען האמת) אפשר להגיד קדיש על ממשלת "ימין על מלא" לטווח הנראה לעין. הם צריכים לבחור את הקרבות שלהם.
שגויה מהיסוד. ברור שמבצע צבאי צריך להיות יזום ומתוכנן, אבל הוא בעצם מעודד אירגון טרור ופוגע בהרתעה שלנו. מדיניותו עצלנית לגמרי, ללא שום יצירתיות ומבוססת על יכולת של כיפת ברזל ליירט את רוב הטילים. הוא כן נגרר לעימותים עם עזה שלא משנים את התמונה ועולים למשק מיליארדים מיותרים וגם מביאים לפגיעה מיותרת בנפש אצלינו. שוב עבור שינוי מדיניות לפחות קורבנות כאלה ואחרים(עדיף כמה שפחות), לא יהיו לשווא. ביבי בפועל מחזק את אירגוני הטרור וגם בהתמודדות מול אירן זה לא עוזר בלשון המעטה. יום אחד אתה תתעורר לעימות מול מספר חזיתות במקביל. טעימה מאוד קטנה הייתה בפסח.
- יש אנשים שחיים תחת הטפטופים הבלתי נסבלים האלה. אסור לשכוח זאת כי זה לא הגיע כרגע לעיר שלי או שלך. - "בפעם הבאה" אנחנו שומעים כבר 20 שנה. חלאס. - לא חושב שזה או תגובה רופסת כמו שהייתה אתמול או מבצע רחב. יש גם חיסולים ממוקדים, יש מכות שהצבא יכול להנחית בלי מאמץ ובמקום זה הוא מתעסק בכל מיני עמדות ריקות(כי נותנים לאויב זמן להיערך בגלל מאה שנה זמן תגובה), מבנים נטושים ומנהרות שמשקמים אחרי שבועיים - וכאן אין לי ספק שיש לצהל ומשרד הביטחון חלק בזה - מנסים תמיד לשמר את השקט המזויף הזה בכך שלא יזיינו את האויב חזק מדי. אני רוצה סיכולים ממוקדים. אני רוצה סנקציות קשות על רצועת עזה. סגירת מעברים לסחורה וכו' וכו'. אני רוצה שנפסיק להיות רופסים, פחדנים ופראיירים.
המדיניות העצלנית היא גם מה שהצבא ומשרד הביטחון מוכרים למקבלי ההחלטות. לא תגרום לי להאמין שזה רק ביבי. אם ביבי לא קיים אז המטכל זונח את המדיניות העצלנית לטובת גישה תקיפה ואקטיבית יותר?בחלום הלילה.
אין דבר כזה. דרג מדיני תמיד קובע. ב 67 הצבא דרש בכל התוקף לתקוף מיידית וכל המטכ"ל ישב על אשכול. הוא החליט לתקוף מתי שהחליט. תירוץ עלוב. מערכת ביטחון קבלן ביצוע. אוהב את המשימה או לא אוהב. כן רמטכ"ל מביע את דעתו. אלופים מביעים את דעתם. זו חובתם. הם לא קובעים לממשלה. כן נוח להסתתר מאחוריהם כשלא רוצים לקחת אחריות. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
הצעדים שאתה מציע בסבירות גבוהה יגררו אותנו למבצע נרחב שיצטרך כאמור להיגמר בהכרעה או לכל הפחות מכה קשה. לכן לעיתוי יש משמעות. העיתוי כעת הוא לא נכון. אני לא נגד מצבע כזה, אני חושב שהוא הכרחי בסופו של דבר, ויתכן שיתחילו אותו עם סיכולים ממוקדים וסנקציות, אבל לדעתי עוד לא בשלה העת. צריך יותר יציבות כלכלית, לכידות חברתית וגם ממשל ידידותי יותר בבית הלבן לא יזיק.
