אקטואליה

כן. לממשלה יש זכות וטו אך לא אפשרות למנות ללא תמיכת אנשי מקצוע. זה נראה לי דמוקרטי ומאוזן.

 

היתה עוד שאלה שם שדילגת עליה.

 

לא הבנתי את ההקשר.

 

זה נכון שהצליחו בזה, אבל אני לא יודע עד כמה זה המטרה.
יש לי לא מעט חברים מפגינים שאומרים בכנות שהרפורמה הבסיסית מוצדקת כי בג"ץ לא תקין דמוקרטית כרגע, אבל זה לא הסיפור מבחינתם.
הסיפור הוא שמי ששולט במדינה זה חרדים-פרזיטים-משתמטים, ליכודניקים-מושחתים ומתנחלים-משיחיים.

@DRORIKO
הרפרומה המקורית כללה 2 חלקים גדולים ו2 חלקים קטנים -
החלשה משמעותית של היכולת של בג"ץ לפסול חקיקה של הכנסת
חיזוק ממשמעותי של היכולת של הכנסת למנות שופטי בג"ץ
ושני חלקים קטנים שהם היועמ"שים והסבירות.
מה שעבר כרגע זה אולי 10%, וככל הנראה בשנה הראשונה של הכנסת לא יעבור יותר מזה.

@ChelseaPensioner
אני מציע את מה שעבורך 'תקין דמוקרטית' לרשות שלטונית אחת עבור רשות שלטונית נוספת.
אני מניח שאתה לא עונה כי התשובה היא שברשות השלטונית האחרת ההצעה הזו מופרכת ולא תקינה דמוקרטית לדעתך.
זה די מוזר, ואני מניח שהפתרון הוא בזיגזוג בין 'רשות שלטונית' לבין 'אליטה מקצועית', אבל אי אפשר גם וגם. צריך לבחור.

 

ארדואן.

 

@yonmu,

משטר פרלמנטרי דורש 'אליטות מקצועיות' ע"מ שיתקיימו לו בלמים ואיזונים. אני בהחלט בוחר גם וגם.

 

זה לא נכון

 

אולי אתה יודע. מישהו כתב משהו בטוויטר. אנשים הגיבו. ואת כל אלה חיברת על אוטומט לסדרה שלישית של אנשים.

 

כשאתה נתקל בגזענות של המחנה השני, אתה גם נזהר לצאת נגד?
למה הכל חייב להיות פוזיציה?

 

בלי להיכנס לויכוח לגבי הרפורמה, ככה אתם רוצים לגייס לטובתכם את דעת הקהל? לשיר שחקי שחקי?

 

אני לא נזהר לצאת נגד. בעל חשבון הטוויטר מגעיל, וחלק מהמגיבים לו מגעילים.

אבל למה להאשים בזה את *המחאה*?

 

אני באמת לא מבין מה המסר שאתה / מי שצייץ את זה מנסים להעביר.

שמזרחים הם אלימים?

 

פחחחחחח.
סלח לי אבל איזה בלבול ביצים. כאילו מילא להאמין שההפגנה היא אשכנזית וכאלה, ניחא.

אבל להאמין שמטרגטים רק שוטרים אלימים שהם גם מזרחים, ולשוטרים אלימים שהם גם אשכנזים יש סנטימנט אז מוותרים להם, זה רמה אחרת של קונספירטיביות והזיות.