אקטואליה

הסיפור עם אחים לנשק זה אחד המגוחכים ששמעתי בתקופה האחרונה.
אח של אחד הנופלים ביקש להוריד את שם אחיו מהפוסט שלהם, והם חסמו אותו.
תגידו מה אתם ילדות בנות 15? בחייאת

 

אם יש טנקים מצרים וגדר בגבול מצרים אתה דוחף את האוכלוסיה למקום צפוף וצפוף יותר ואז ״משטח״ עם פצצות. מה אתה חושב שיקרה חוץ מרצח עם?

 

להקיא.

 

גרינצייג כתב יפה: הטירוף ההזייתי שלהם זה הדבר היחיד שעוד יכול להחזיר את נתניהו לשלטון.
לדעתי נתניהו צריך לשים מכתב התפטרות - או מכתב התאבדות - עוד חודש, אבל כשאני שומע שהנבזים האלה הם האלטרנטיבה אני מסמפט אותו.

@איזה_עפולאי
אני לא חושב שמישהו דיבר על סיטואציה כזו. מעבר לזה, אני לא חושב שמקרה כמו שאתה מתאר צריך להיקרא 'רצח עם'.
בערך 10% מהגרמנים נהרגו במלחמת העולם השנייה. מישהו חושב שעשו בהם רצח עם?

 

נתניהו - אם הוא ירגיש שההישרדות הפוליטית שלו תלויה בזה - כן. אחרת לא.
גנץ - הוא כבר אמר מפורשות שהוא מעדיף חיילים מתים על עזתים מתים. אז לא.
גלנט - אין לי מושג. תלוי עד כמה הוא אוהב שופינג בלונדון.

 

תשמע יש פה ושם תיאוריות קונספירציה שאחים לנשק זה גוף שתול של ביבי.
עם איך שהם מתנהלים לפעמים, לך תדע אם אין טיפת אמת בדבר.

 

התמונה שלכם של "מפרקים את עזה בחופשיות" מוגבלת רק על ידי הדימיון שלכם.
לישראל יש כלים בחתימה נמוכה. יש מכונים שלמים שאמונים על כך. ואת תוצרתם לא צריך לשחרר רק בעזה.
ואם כבר עזה - זו זירה שישראל שולטת בה ברבדים רחבים יותר מאשר יכולת הפצצה.

השאלה הפתוחה היחידה היא יכולת המידור מידע.

ואם כבר מדברים על הפצצות "בנאליות", גם כאן, אפשר לחשוב מאיפה ולאיפה. והמבין יבין.

 

לא בקטע של לתפוס אותך או משהו כזה פשוט להבין איפה אתה עומד - אתה מתנגד/בעד לרעיון של לשחזר את דרזדן 1945 בעזה?

 

אתה פאקינג אמרת את זה בפגוש את העיתונות! איזה בן אדם דפוק יא אללה

https://rotter.net/forum/scoops1/829234.shtml

 

לא יודע בדיוק מה קרה בדרזדן ואיך אפשר להקביל את זה לעזה.
ככלל, כן, אני בעד הפצצות מאסיביות בהרבה ממה שראינו עד היום.

ישראל היתה צריכה להפציץ את עזה מרחוק בצורה אגרסיבית (גם עם כמות הרוגים עזתית בסדר גודל שלם מעל הנוכחי) בלי לפרז כרוזים או כל דבר שקשור לזה. עזה ישות עוינת, אנחנו מפציצים אותה עד שתכנע. אזרח עזתי שמעדיף למות על פני להפיל שלטון שטבח ביהודים הוא יותר 'מחבל' מאשר 'אזרח' בעיניי, ומוות שלו הוא דבר מבורך.
יש מקום לעצור רק אם -
1. ארהב מאימת עלינו במשהו דרמטי באמת (לא החלטות באום. רואים בצפון מה שוות החלטות כאלה).
2. יש אופוזיציה עזתית אמיתית שמנסה לשתף איתנו פעולה נגד חמאס.
3. יש סיכוי להציל חטופים.
אבל באמת העקרון - עזה היא האויב ואת עזה צריך להפגיז עד שתכנע. גם אם עשר אחוז מאוכלוסית עזה ימותו.

 

פייק, כרגיל.
https://x.com/bodkim2022/status/1735068072778641590?s=46

 

לכתוב על משהו 'פייק' לא הופך אותו לפייק, אתה יודע.
למי שיש חצי שעה פנויה זה די ברור פה: Law of War Conference: Former IDF Chief Benny Gantz - YouTube .

הפייק הוא רק על העריכה ששמה את האמירה של גנץ 'אני גאה בזה' על סיכון חיילי גולני כשהכוונה היא לטיפול רפואי באזרחי האויב.
הוא באופן מתמשך בכל הסרטון מדבר על הצורך לא לפגוע באזרחי האויב בזמן שסיכון חיילים זה דבר לגיטימי. זו התפיסה.

הציטוט הברור של גנץ בדברים:
בבית החולים וופא בסג'עייה היו יריות מתוך בית החולים. הזהרנו את בית החולים מראש כדי שלא יהיה שם אף אחד.
ואז הם (גולני) רצו לתקוף אותו, ואני הייתי שם ואמרתי 'חכו'.
ואנחנו לקחנו סיכון על חטיבת גולני, אני באופן אישי, ופעם נוספת וידאנו שאין שם אנשים נוספים, ושוב קראנו למנהלי בית החולים.
ורק אחר שאישרתי את זה שוב - אפשרתי את ההתקפה ובאמת אף אזרח לא נפגע בהתקפה.
אבל לקחתי סיכון על חטיבת גולני כדי לוודא את זה. בפעם אחרת לא בטוח שאוכל לעשות את זה. זו לא נוסחה הנדסית... יש חישובים שונים, שיקולים שונים. אז אנחנו כן לוקחים סיכונים. בכל המקרים המשכנו להתאמץ לשמור על תמיכה הומניטרית.

ציטוטים נוספים מהסרטון שמעידים על הקבינט הרופס:
1. ישראל מנסה לנצור אש עד שאין לה ברירה. אנשים מבקרים אותנו על זה, 'למה לא טיפלתם בזה ובזה, למה לא טיפלתם במנהרות'
[תגובתי - זו ההגדרה של רפיסות. לא לפעול עד שאין ברירה. בדיוק ככה סופגים התקפה של 1000+ הרוגים].
2. בכפרים של חיזבאללה בלבנון יש בתים עם חדר טילים ליד הסלון. אם הייתי יכול - היית מבחין ביניהם, אבל אי אפשר.
[תגובתי - משפחה שמחזיקה 'חדר טילים' בבית היא האויב. לא צריך לנסות להבחין בין חדר הטילים לשאר הבית. להיפך, צריך להשתדל לפגוע גם בשאר הבית, כולל המשפחה שמחזיקה חדר כזה אצלה].
3. הרבה פעמים היו הצעות לתקוף את בית החולים שיפא בעזה, וכל פעם מנעתי את זה, למרות שידעתי שהנהגת חמאס והגא"פ נמצאת שם מתחת לאדמה. אפילו לא ניסיתי לפנות אזרחים.
4. הדבר היחיד שהגיע מעזה לישראל יותר מאשר טילים זה חולים ופצועים עזתיים שהגיעו לישראל.
אני לא מרגיש רע עם זה, אני גאה בזה.
[זה החלק שנערך בסרטון התעמולה והודבק ל'סיכנתי את חיילי גולני']


כל מי שמקשיב לנאום הזה של גנץ מבין יפה מאוד למה אנחנו במצב הזה. למה ספגנו כזו התקפה ולמה אנחנו משלמים כאלה מחירים.
אלה דברים גלויים וברורים שגנץ אומר, ואין שום הבדל בינו לבין נתניהו, לפיד או גלנט בהקשר הזה.
הם צודקים בתפיסה הבסיסית - אפשר לסכן חיי חיילים ואי אפשר לסכן חיי אזרחים.
הם רק שוכחים שכל זה נכון כשמדברים על אותו צד. בתוך ישראל - צריך לסכן חיילים בשביל אזרחים. כשמדובר בעזתים? שבר ערכי יסודי.

 

יונמו להציג את גנץ כאילו הוא איזה פעיל שוברים שתיקה זה מנותק לחלוטין מהמציאות.

 

תעשה טובה תקרא לפני שאתה מגיב.

 

מה הניוז בציטוט של גנץ, ראינו את זה הלכה במעשה בחרבות ברזל. אנחנו נזהרים בבתי החולים לא כי אנחנו יפי נפש, אלא כדי לא לפגוע בלגיטימציה הבינלאומית. בתי חולים זאת נקודה רגישה בשביל מדינות המערב. תאמין לי שהחפים מפשע הפלסטינים מעניינים את גנץ בדיוק כמו שהם מעניינים אותך.