הדרך היחידה להדיח את נתניהו מתפקידו היא הצעת אי אמון קונסטרוקטיבי. הסיכויים לכך להערכתי נמוכים מאוד. בשביל לעשות זאת אתה צריך לפחות 61 חברי כנסת שיציגו ממשלה חלופית וקווי יסוד. לא רואה הסכמה על ממשלה חלופית בכנסת הנוכחית, וגם אם היו מניעים מהלך כזה נתניהו יכול לסכל אותו די בקלות. פיזור הכנסת והליכה לבחירות זה תרחיש ריאלי יותר, אבל לא בטוח שבשלה לכך העת.
https://twitter.com/RightLions/status/1744748883400359963 מנהלי בית ספר חושבים שהם אלוהים, הם לא מבינים שהם בסך הכל פקידים מושתנים של משרד החינוך. הגיע הזמן שהתלמידים יתחילו לעמוד על שלהם. אנחנו הרי רוצים לחנך אותם לחשיבה עצמאית לא?
הקמת ממשלה חלופית דווקא עשויה להיות זרז, כי זה יאפשר להחליף את הממשלה המנופחת הנוכחית בממשלה מצומצמת ומכוונת מלחמה. הבעיה היא שהיחס הוא לא באמת 64-56, אלא 64-46. המפלגות הערביות הן לא אופציה ריאלית להשבעת ממשלה כרגע. אולי רעמ, ובקושי. בשביל להחליף את נתניהו צריך - או (סיכוי אפסי) מרד בליכוד, או (סיכוי קטן) חנפנות חולנית לחרדים, או (סיכוי אפסי מאוד) שמיכאלי ולפיד יציעו מדיניות ימין אמיתית, ו(סיכוי אפסי מאוד מאוד) סמוטריץ' ובן-גביר יעדיפו אידאולוגיה על ביביזם. להסתדר על תפקידים אפשר. למרוד בנתניהו אי אפשר. ראינו מה קרה לבנט.
הערבים כלל לא במשחק. הדיבורים על ממשלה חלופית היו על כך שדרעי עם 11 המנדטים שלו יעשה מהלך ויצטרפו עוד כמה מהליכוד ואולי גם גפני ל-46 שדיברת עליהם אתה רואה במצב כזה ש-61+ בתרחיש שעכשיו הצגתי יסכימו על קווי יסוד, על ראש ממשלה ותפקידים בכירים? כי אני לא. קיצר, זה או הממשלה הנוכחית או בחירות. לא רואה שום תרחיש להקמת ממשלה חלופית בכנסת הזאת
״שמנסים לגרור אותנו למלחמה כוללת״ זה לא אמיתי כמה שהוא מפגר https://twitter.com/yairlapid/status/1744964065531732274
זה משנה כי אם אין 90 - הוא בטוח בכנסת. הצעד הראשון הוא 90 חכים שידיחו תומך חמאס מכנסת ישראל. הצעד השני זה רוב בבגץ שלא יפקיע את ההכרעה הדמוקרטית. לאור פרישת חיות וברון - יש לזה סיכוי. אגב, בעוד 9 חודשים מנוול נוסף - פוגלמן - יפרוש. הדבר החיובי ביותר שלוין עשה עד היום זה מה שהוא לא עשה - אי כינוס הועדה לבחירת שופטים. שיתן למוסד הרקוב להירקב. הייתי שמח לראות אותו מציע לסמוטריץ קיצוץ תקציבי משמעותי (בטח כשהנשיאה המנוולת מזמינה דיוקן ב50אשח מכספי הציבור).
https://twitter.com/JoshBreiner/status/1744721495748923446?t=XEYmCSVm_Pc9kXqb3j2kow&s=19 גם אדון חיים לוינסון עם ציוץ דומה שנמחק מאז כנראה כי גילה שהיורה הוא בחור ערבי
ואם חבר פרלמנט בריטי היה חותם על עצומה שקוראת להפסיק את ההפצצות בדרזדן, איך לדעתך הציבור הבריטי היה מגיב? איך הפרלמנט היה מגיב? אנחנו במלחמת קיום. ומה שכסיף עשה הרבה יותר חמור מהמשפט שכתבתי פה. אגב, זה כנראה לא הדבר הכי חמור שכסיף אמר. האיש הזה הולך לרשתות זרות ומדבר נגד אותו פרלמנט שהוא חבר בו. אז שוב אני שואל, אם חבר פרלמנט בריטי היה תומך בגרמניה הנאצית, מה היית מצפה מהפרלמנט לעשות? אגב, מבחינתי שלא ידיחו אותו. שהציבור שבוחר במפלגות העלובות האלה ידיח אותו בעצמו. הוא חלאה עלובה שיעשה יותר רעש אם ידיחו אותו. חבל שיקבל את הפרס הזה.
זה לא מלחמת קיום אלא מלחמה בטרור. בלי קשר לזה שכסיף הוא חתיכת זבל אנטישמי. אבל למהלך להדיח אותו יש יותר משמעות הצהרתית ממעשית. הרי גם אם הוא יודח יכנס מישהו אחר מהמפלגה שלו שסביר שחולק איתו את אותם דעות.
זו מלחמת קיום גם אם הפאזה הנוכחית שלה תיגמר בעוד כמה ימים, או שעות, או שבועות. כי איראן לא מעוניינת בקיומנו.
לא מלחמת קיום אבל ההפרדה בין מטרות צבאיות לאזרחיות היא מטומטמת לגמרי. בשיטות לחימה הנוכחיות לא נכריע אף אחד. זה נכון לכל מלחמה.
איראן לא מעוניינת בקיומנו כבר 20 שנה והיא לא תהיה מעוניינת בקיומנו ב-20 שנים הבאות. מלחמת קיום זה כשהעוינות עוברת מדיבורים למלחמה. המלחמה היחידה שמתקיימת כרגע היא נגד חמאס. עם חיזבאללה זה יותר סבב. וגם אם נניח שיש מלחמת קיום אני לא רואה איך עופר כסיף משפיע עליה. הוא סתם נובאדי. התביעה בהאג היתה מתקיימת גם בלעדיו.
