בחירות 2019 ב'

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Michael Carrick, Aug 1, 2019.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    11 vote(s)
    25.0%
  2. כחול לבן

    15 vote(s)
    34.1%
  3. הימין המאוחד

    3 vote(s)
    6.8%
  4. הרשימה המשותפת

    4 vote(s)
    9.1%
  5. העבודה-גשר

    0 vote(s)
    0.0%
  6. המחנה הדמוקרטי

    3 vote(s)
    6.8%
  7. ישראל ביתנו

    0 vote(s)
    0.0%
  8. ש"ס

    1 vote(s)
    2.3%
  9. יהדות התורה

    2 vote(s)
    4.5%
  10. אחר

    5 vote(s)
    11.4%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    בלי קשר לשאלה של החסינות, חברי הכנסת היום הם כן נבחרי ציבור, לא מבין איך אפשר לטעון אחרת.
     
  2. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    הכנסת פוזרה, אין להם מנדט מהציבור לקבל החלטות.
     
  3. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    הלוואי שזה היה עובד ככה, אבל זה לא.
     
  4. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    על בסיס מה אתה אומר את זה?
     
  5. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    החוק ואיך שהכנסת עובדת בזמנים האלה.
     
  6. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    בג"צ יכול לפסול את זה אם תהיה עתירה, ולדעתי בצדק. גם בתוך הדיון של בחירת העם אל מול מגנונים דמוקרטים מתפקדים, זה לא נמצא בתחום הסמכות של חברי הכנסת בתקופת מעבר. כפי שאגב ביטול הבחירות כפי שאדלשטיין ניסה בזמנו לא נמצא.
     
  7. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    בג"ץ במתכונתו הנוכחית יכול לפסול היום הכל.
    עברו פה דברים הרבה יותר גדולים בממשלת מעבר, לא רואה סיבה להתערבות פה. החוק ברור.

    טיעון חזק הרבה יותר יהיה שנתניהו שיקר שוב. לפני הבחירות הוא אמר שלא ילך לחסינות והלך בכל זאת.
     
    Last edited: Dec 30, 2019
  8. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    זה שבג"צ יכול לעשות הכל לא אומר שאין דברים שהוא יכול לעשות שהם מוצדקים. מה החוק? ועדת הכנסת צריכה להגיש בקשה, אין ועדת כנסת. אלו כבר שאלות פרוצדורליות שאני באמת לא מבין בהם.
    מבחינת העיקרון הדמוקרטי אין צדק בכך שועדה של נבחרי ציבור לשעבר יקבלו החלטות על העתיד של הכנסת.
     
  9. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    אם אתה לא מבין, למה אתה מביע דעה ועל סמך מה?
    הם לא נבחרי ציבור לשעבר, זאת סתם המצאה שלך.
    אם בג"ץ יתערב היום בדיון שלו או בעתיד בנוגע לחסינות - הפכנו לאיראן. עצם קיום הדיון היום היא פגיעה אנושה בדמוקרטיה.
     
  10. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    (רק בשביל שאנשים מהצד השני ינסו להבין איך זה מרגיש לאחרים -
    דמיינו את מועצת הרבנות הראשית מתכנסת ומקיימת דיון בשאלה האם ראוי לפסול את ניצן הורביץ מריצה לכנסת בגלל הנטיות המיניות שלו.
    אז נכון שאין שום חוק שאוסר את זה - להיפך, החוק אוסר על הפסילה - ונכון שהעם מעולם לא הביע משהו עזה, אבל באה אליטה סגורה כלשהי ומחליטה שהיא יודעת יותר טוב מהעם)
     
  11. רוברטו באגיו31 Member

    Joined:
    Aug 7, 2018
    Messages:
    2,073
    Likes Received:
    969
    Gender:
    Male
    זה לא משנה אם בג"צ יחליט לפסול או לא לפסול את נתניהו, עצם העובדה שבג"צ בכלל דן בעתירה הבזוייה הזאת ולא מעיף את העותרים מכל המדרגות, היא הפגיעה האנושה בשלטון החוק . זה שלבג"צ יש בכלל את הסמכות לפסול פוליטיקאים ובמיוחד את ראש הממשלה מלכהן ככזה, היא הצרה הגדולה ביותר .
    בג"צ פשוט פועל בניגוד לחוק, חד וחלק .
    ואם שופטי בג"צ פועלים בניגוד לחוק, אז מה נשאר לנו ?? מדינה שהיא אנרכיה מוחלטת .

    אני ממש מיואש מהמצב הזה, לא רואה שום סיבה לבחור בבחירות בשנים הקרובות, במילא מי שמנהל את האנרכיה הזאת זה המנדלביט הארור והחברים העבריינים שלו מבית המשפט התחתון .

    מי יציליינו ?? בטח שלא נבחרי הציבור שמפחדים מהצל של עצמם.
     
  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,220
    Likes Received:
    26,768
    Gender:
    Male
    אל תבחרו בנאשמים בשחיתות.
     
  13. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    Joined:
    May 13, 2004
    Messages:
    12,184
    Likes Received:
    1,377
    אל תבחרו בגנץ, לפיד ואשכנזי, תבחרו באמיר אוחנה.
     
  14. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,590
    Likes Received:
    3,779
    כמה פתאטי הליכוד?
    אם לפני שנה שמענו שביבי הוא איש עם סגולות מיוחדות שיכול גם לנהל משפט ותוך כדי מדינה, אז עכשיו בשביל חסינות טוענים שאנחנו לא רוצים רוה"מ שיהיה פעמיים בשבוע במשפט. עלוב.
     
  15. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    חסינות היא על פי החוק, בג"צ הוא הסמכות העליונה בפירוש החוק. לכן, הוא יכול וצריך להתערב אם הכנסת או הממשלה פועלים שלא בהתאם לחוק.
    השאלה היא לא פרוצדורלית אלא דמוקרטית. ברגע שהכנסת פוזרה היא לא מורכבת יותר מנבחרי ציבור, ולכן אין לה מנדט לקבל החלטות על דברים כמו חסינות לאנשים שאולי לא יהיו חברי כנסת בקרוב.
     
Thread Status:
Not open for further replies.