יש לכם טיעון שלא קשור בנתניהו? אני מבין שזה קשה אבל אפשר לענות מדי פעם בדרך שהיא לא "אבל ביבי בלה בלה בלה".
ולך(סליחה, אני גם כן אשתמש בחוק 2 מ"איך לנהל דיון מול שמאלני" ואכתוב "לכם") יהיה אי פעם טיעון שהוא לא התחמקות עלובה? איך אתה יכול לקרוא לגוש השני רשע בגלל שהוא "מחפש בנרות להכפיש יריבים פוליטיים" בזמן שהפוליטיקאי שמנהיג את הגוש שלך עושה את זה כל הזמן? אם אתה חושב שהטענה שלי לא נכונה תגיד לי ואני אתן דוגמאות, רק אזכיר בקצרה שלפני שנה הוא עשה שימוש פוליטי בשיחה של מישהו שהלך להתייעץ עם רב שהקליט אותו בסתר , כל זה כדי להכפיש יריב פוליטי. אני באמת חושב שנמוך מזה לא היה פה בתחום.
פחחח יותר נמוך מזה לא היה ?? אתם כבר 12 שנה אוכלים לנתניהו את הכבד, מכפישים בלי סוף אותו ואת משפחתו ואפילו פוגעים בזיכרון אחיו יוני גיבור ישראל . אם לוקחים את הנבזיות והרוע של השמאל לאורך שנים נגד יריבים פוליטיים, נתניהו נראה כמו צדיק . אתם באמת לא מודעים לעצמכם שזה משהו .
בית המשפט ניקה אותו? בדיחה טובה. העדים נעלמו. סגנית השר לשעבר פאינה קירשנבאום הורשעה בלקיחת שוחד איך אומרים? לא ידע ולא שמע. ---- אם ביבי ימצא אשם אז שישב כל חייו בכלא, לא אכפת לי. מבחינתי כל הפוליטיקאים נגועים בשחיתות ברמה כזאת או אחרת, השאלה את מי מחפשים ומי לא. לי מפריע שפתאום ליברמן הפך לאביר לאיכות השילטון כי הוא פתאום בצד הנכון.
נראה שכן. 57 מנדטים פוסלים את נתניהו. מתוך ה64 שנשארו: 5 של סמוטריץ פוסלים את 4 של רע"מ, אז אי אפשר לוותר על אף צד. 52 מנדטים פוסלים את החלפת-נתניהו. מתוך ה68 שנשארו: 13 של בנט וסער פוסלים את 6 של המשותפת, אז חייבים לוותר על המשותפת ונשאר 62. @קשר שמאלי האם אדם שהקים ממשלות עם אהוד ברק, ציפי לבני ואבי ניסנקורן הוא איש ימין? לפי דבריך לא. את כל מה שבנט מתכוון לעשות - הליכוד והחרדים כבר עשו הרבה לפני. רק מצביעי סמוטריץ יכולים לבוא בטענות 'אתה לא ימין' לבנט. לכל מי שטוען שבנט שקרן: הוא בהחלט אמר שהוא לא יאפשר דברים שהוא (לכאורה) מתכוון לאפשר כרגע. בנוסף לזה הוא תמיד אמר שהוא ימנע בחירות חמישיות. אם מישהו יכול להפנות אותי למקום שבו הוא אמר 'אעדיף בחירות חמישיות על לפיד רה"מ או על מרצ בממשלה' - אשמח לשמוע. עד אז - הבטיח שתי הבטחות שבאופן צפוי סותרות אחת את השניה. ובקיצור - אם הוא לא מקים ממשלת אחדות (בהנחה שהשמאל יציע ממשלה פריטטית) - הוא גם מפר הבטחה.
לא שנתניהו מעניין, אבל לא זכור לי שהוא הקים ממשלה עם מפלגות שמאל קיצוניות או עם מפלגה ערבית שתומכת במחבלים. בנט מוכר את כל הערכים שלו בשביל להיות שנה- שנתיים ראש ממשלה, במבחן הראשון האמיתי שלו הוא קרס ומכר את המדנה לשמאל הקיצוני. איש קטנטן
כל ההסבר הזה לא הופך אותו לפחות שקרן. אם פוליטיקאי אומר לקהל מצביעים אחד "אני אעשה לגיליזציה" ולקהל מצביעים שני "אני לא אעשה לגיליזציה" אז זה שהוא הבטיח הבטחות סותרות לא מלבין את זה שהוא יפר אחת מהן. מבחינתי בעולם אידיאלי היה חוק שמחייב פוליטיקאים לעמוד בהבטחות הבסיסיות שלהם, לפחות בנושאי שחור-לבן כמו "לא אשב עם X", "לא אצביע בעד ההתנתקות"(למשל) וכו'. כמובן שזה לא ריאלי מכל מיני סיבות. ועם כל זה עדיין ההשוואות בין הפרת הבחירות הפוטנציאלית של בנט לזו שגנץ עשה היא לא נכונה, ההבטחה של גנץ לגבי נתניהו נבעה מכך שהטיקט המרכזי שלו היה "אנטי ביבי", קשה להגיד שהטיקט המרכזי של בנט הוא "אנטי לפיד" או קרוב לזה אפילו. כנ"ל לגבי אורלי לוי שאין לה שום נימוק הגיוני לתת להפרת ההבטחה שלה חוץ מאופורטוניזם פוליטי עלוב ו"לזיין את הסמולנים האשכנזים".
יהודה ויינשטיין סגר שני תיקי שוחד ושיבוש הליכי חקירה נגד ליברמן בניגוד לעמדת הפרקליטות, הבת שלו מחזיקה מגיל 21 בבעלות על חברת ייעוץ עסקית לכאורה שמגלגלת מיליונים בשנה (אפילו אילון מאסק היה מקנא בכישורים העסקיים שלה, איזה ילדה מוכשרת!), כמה עזות מצח יכולה להיות לבנאדם שקורא לביבי מושחת ומצד שני תומך בקואליציה שליברמן חלק ממנה, חי עם הרזומה הפלילי שלו בשלום ואפילו מהלל אותו על "המהלך האמיץ" שלו? פתאום החלטת בית המשפט זה טיעון משכנע, כשמשתמשים בזה כדי לטעון שביבי עדיין לא הורשע ואנשים פשוט מחכים לפסק דין חלוט כי מה לעשות שהוא מגובה יותר מגיבובי שטויות של יוזרים באייסוקר שרבים אחד עם השני אז זה לא טיעון חזק מספיק. פשוט לא יאומן.
Yonmy, סלח לי על הבוטות אבל כמו מי שבחרת בו, אתה פשוט משקר ביודעין ומתוך כוונה ברורה להכשיר את המעשים החמורים של בנט . אשמח שתענה לי על כמה שאלות בלי להתחמק ובלי כל מיני פלפולים מיותרים : 1. האם נתניהו הקים פעם ממשלה שבה הרוב הוא שמאל ?? 2. האם נתניהו פעם צירף לממשלה שלו את מרצ ?? אתה יודע שלא נכון ? בוחרי הליכוד בהחלט יכולים לבוא בטענות לבנט מכיוון שהמעשים שהוא עושה עכשיו, גם נתניהו לא עשה ולא חצה גבולות אדומים מאוד ברורים . דרך אגב, מספיק עוד אחד שיתנגד לממשלה העתידית של בנט, בשביל שהוא יצטרך לא רק הימנעות של רע"מ אלא תמיכה מעשית שלהם בממשלה ואז מדובר במשחק אחר לחלוטין מכיוון שמחיר שרע"מ ידרשו על תמיכה ולא רק הימנעות יהיה גדול הרבה יותר . או לחילופין לנהל משא ומתן עם המשותפת שלא יתנגדו לממשלה ואז מדובר בעוד מחיר כבד . אני באמת מתפלא עלייך, אתה באמת לא מבין לאיזה שפל מוסרי בנט ירד ???
לא זכור לי שאני הפרקליט של נתניהו אז אני גם לא מרגיש צורך להגן עליו, עוד רגע תדרוש ממני גם גינוי לבגידה שלו בשרה לפני 30 שנה. גם את הביקורת שלי על הרשע של הגוש הזה לא כיוונתי כלפי פוליטיקאים מהגוש הזה, להם אני מייחס בעיקר שנאה(סער, ליברמן, יאיר גולן והשאר) אלא לכל השופרות שלהם בתקשורת וברשת שמרגע הידיעה על הסירוב של שיקלי כבר מתסערים עליו, על משפחתו והעבר שלו כמו עורבים כדי למצוא איפה אפשר להכפיש, להקטין וגם לפגוע בבן-אדם שלא שירת את האג'נדה שלהם, רשעים.
מה הבעיה לתמוך בקואליציה שליברמן שר בה לעומת קואליציה שביבי ראש הממשלה שלה? מה לא לגיטימי בלהעדיף שר מושחת עם 6 מנדטים על ראש ממשלה מושחת עם 30 מנדטים? מה לא לגיטימי בלהעדיף מישהו שמולו לאמתנהל כרגע משפט פלילי ושלא ייתנו לו להתקרב לתיק המשפטים, לעומת ראש ממשלה שמתנהל נגדו משפט פלילי וברור שאם היו לו 61 אז הוא היה דואג להפקיד את תיק המשפטים אצל גורם שינסה להשפיע על המשפט שלו? אם מישהו הופך את ליברמן ל"אביר איכות שלטון" כמו שטענו כאן קודם הוא באמת אידיוט, פשוט לא נתקלתי עדיין במישהו שעושה את זה.
אתה לא פרקליט של ביבי אבל זה פשוט מאוד - אם אתה מחליט לכנות את גוש השמאל כ"גוש הרשע" בגלל הציוץ המביש של יוסי מזרחי(שלא שמעתי על האדם הזה בחיים ואין לי מושג מה הדעות הפוליטיות שלו), אז מן הסתם אתם "גוש האחושרמוטה רשעים" אם המנהיג שלכם חי מניסיונות להכפיש יריבים פוליטיים. משוואה פשוטה.
הציוץ של מזרחי בהחלט מכוער ואין ספק שיש מלטדאון די מגוחך בחלקים מסויימים בתקשורת בגלל המהלך של שיקלי. אבל לדעתי בנט ולפיד עדיין יצליחו להקים ממשלה.
