בערך מה שהיה קורה להפועל עכו אם הייתה משחקת מול ריאל מדריד. אוקראינה לא באמת יכולה למנוע מרוסיה לכבוש אותה אם היא רוצה. מעניין לאיפה נעלמו כל הפציפיסטים. אני רוצה שיסבירו לאוקראינים עכשיו שהם רק צריכים להניח את הנשק ולשבת לדבר ואז יהיה שלום. איך אנשים כל כך רועשים נהיו פתאום כל כך שקטים?
נאט"ו כבר הודיעו שהם לא הולכים להשתמש בכח. ברור גם למה כי הם לא חלק של הברית. הם נתקעו באמצע ועכשיו הכל שם מתפוצץ.
זו הדרך של סוף שנות השלושים. צריך להעמיד את פוטין במקום עם מכה צבאית על כל מי שמעורב בתקיפה. מה שלא עשו להיטלר. פוטין איבד את שפיותו. אנשים כאלה צריך לעצור בכוח. ביכולתה של נאטו להשמיד את כל הכוחות המעורבים בתקיפה הזו. אחרי מכה כזו יתכן ואף תהיה הפיכה במעגלו הפנימי, אחרי שיבינו לאיזה ברוך נכנסו ועדיף להמשיך בלי פוטין.
האמת שהמשבר היה הגיוני לגמרי. אבל את הפלישה הרחבה הזו אני (ולא שמעתי גם אחר) יכול להסביר. הדבר היחיד הוא לקחת כמה שיותר טוקנים למיקוח אחר כך בעוד שבוע כשזה יגמר.
אני כמובן בעד (רק לדמין את ההתקפלות של פוטין אם בידן מודיע שתוך 12 שעות צבא ארה"ב יכנס לאוקראינה), אבל לא מסכים עם ההשוואה להיטלר. בסופו של דבר רוסיה היא מדינה חלשה, וגם אם מחשיבים את קזחסטן ובלארוס כמדינות בת שלה, ואפילו מצרפים את אוקראינה ושאר מדינות ברה"מ (אסטוניה, ליטא, לטביה, מולדובה, אזרביז'אן, גאורגיה, ארמניה) - זו עדיין תהיה רק המעצמה הרביעית בעולם, אחרי ארה"ב, סין והאיחוד האירופי. הפער שהעולם הקפיטליסטי תפס על המדינות הקומוניסטיות בלתי נתפס. פוטין ענק ביחס ללוקשנקו, אבל גמד ביחס להיטלר. החלק המדאיג הוא הדיווחים שמגיעים מטיוואן. סין היא אימפריה וטיוואן היא כח כלכלי חשוב. אם הנרפות המערבית מול פוטין באוקראינה תעודד את סין לקדם מהלך מול טיוואן זה יהיה מדאיג, כי סין היא באמת משקל נגדי לארה"ב, ואמנם ציר סין-רוסיה (איראן, צ.קוריאה) עדיין נחות משמעותית מול ארה"ב ושות', אבל זו כבר מסה משמעותית.
אולי מישהו פה יודע/זוכר טוב: במלחמת המפרץ, ארה"ב טרחה להתערב מיד עם ההתקפה על כווית, או שרק כשהיה איום על סעודיה הם התערבו צבאית?
מהאיחוד האירופי כבר מזמן אין שום ציפייה למשהו כזה. לא נותר שם אף אחד שיהיה מוכן ללכלך את הידיים שלו במבצע צבאי. אולי בוריס ג'ונסון, אבל גם הוא ייתקל בחתיכת התנגדות מבפנים שאני בספק אם הוא מסוגל. על גרמניה, צרפת וכו' אין על מה לדבר. הן יעדיפו ללקק לסינים את הביצים מאשר להיות קשורות למלחמה. המפתח לגורל האנושות נמצא בבית הלבן. ככה זה היה תמיד וככה זה יהיה תמיד.
לארה"ב יש ברית עם טיוואן והיא ערבה להגנה שלה, של אוקראינה לא. חוץ מזה שטיוואן היא לא אוקראינה, היא מדינה מפותחת עם צבא גדול וחזק, ותנאי שטח כמעט בלתי אפשריים להשתלטות. זה לא המישורים של אוקראינה שמכותרת על ידי רוסיה ומדינות/טריטוריות חסות שלה. אני לא יודע אם פוטין היה מתקפל מול נאט"ו. המהלך שלו כרגע הוא מהלך לא של אדם שפוי לחלוטין, יש לו הרבה יותר מה להפסיד מאשר להרוויח. הוא בעיקר הצליח לגרום לאירופאים לצופף שורות מאחורי נאט"ו יותר מאשר האמריקאים מצליחים על אף שניסו לא מעט כבר 20 שנה.
קשה להתעלם מהחולשה של המערב לא רק בקרה המדינות עצמן אלא גם המנהיגים - ביידן ובוג'ו בשפל בפופולריות שלהם, שולץ רק נכנס לתפקיד ומקרון חודשיים לפני בחירות בצרפת. אם גם ככה הם לא היו ששים לקרב, עכשיו בכלל.
מיד עם כיבושה של כווית הוצב לעירק אולטימטום של או"ם להסיג את הכוחות עד 16.1.1991 ואם לא תהיה פעולה צבאית. פה זה בלתי אפשרי כי רוסיה בעלת זכות וטו אבל אולטימטום של נאטו להתערבות צבאית, לדעתי היה מונע מפוטין להתחיל במלחמה. נאטו אירגון יותר בירוקרטי מבאמת צבאי. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
מסתמן עכשיו שיש קרבות רציניים ממערב לקייב, באיזור מנחת הוסטומל. זה מאוד קרוב כבר לעיר עצמה. בתוך קייב עצמה מתארגנים להגנה, גם אנשי צבא וגם מתנדבים.
נאטו זה בעצם ארה"ב עד כמה שאני מבין גם מבחינת צבא וגם מבחינת מימון. נשיא ארצות הברית ביידן באמת נראה חלש. הוא מתקשה לקרוא טקסט מהטלפרומטר. שלא לדבר על לענות על שאלה לגבי מצב מדיניות חוץ עדין. הוא באמת זקן עם מערכות חצי מתפקדות. זה ממש נראה היטב בתום הפניות שלו לתקשורת כאשר הוא מוברח על ידי המטפלות שלו ממסיבות עיתונאים בחיפזון פן הוא יחליט לנסות לענות על שאלה. העניין הוא שהמפלגה הדמוקרטית ואלו והמקורבים לביידן יודעים שכרגע מלחמה חדשה עבור ארה"ב לא פופולרית בצורה קיצונית. התערבות אמריקאית במלחמה חדשה תהיה גם שפל חדש גם בפופולריות של ביידן. הפוליטיקאים נראה שלא מוכנים להתקרב כרגע ללחימה גם לא במקל.
בתקשורת לא מפסיקים לקרוא לעיר לבוב. אחרי שיחה עם מתכנת שלי, שגר בעיר, הוא אמר לי שהשם זה לביב, והשם לבוב זה שם גנאי שהרוסים קוראים כך לעיר.
