מספיק עם ההצטדקות והצביעות הזאת. אנשים פה מוציאים דיבה ולשון הרע ואתה וחבריך המנהלים לא נוקפים אצבע נגד זה, ובעצם הפסיביות שלכם רק מעודדים את ההמשך של זה.
מה הם 4 ההגדרות של הוצאת דיבה? 1.להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם (מתוך חוק הוצאת דיבה) 2.לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו (מתוך חוק הוצאת דיבה) 3.לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו (מתוך חוק הוצאת דיבה) 4.לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית בסעיף זה, "אדם" - יחיד או תאגיד (מתוך חוק הוצאת דיבה)
רודס אתה לוקח את זה קשה מדי. אז מכנים אותך סובייקטיבי, מה הביג דיל? זה לא אומר שאנשים לא מתייחסים להודעות שלך או לא מעריכים אותך, מספיק אנשים אחרים "כיכבו" בקטגוריה הזאת ולאף אחד לא הייתה בעיה וכולם לקחו את זה בכיף. תירגע, אני לא מבין איך אתה נפגע מזה כל כך.
ועדיין. החוק לא תקף אם שני אנשים מעידים שביצעת את מה שאתה טוען שיש בו הוצאת דיבה. אגב, אני עדיין לא ממש מבין על מה הבכי הגדול. אין כאן אף אחד אובייקטיבי בין כה וכו'.
לירן, הוא לוקח את זה בהומור, כפי שציינתי. העניין הוא שהקטגוריה הזו, כמו גם המשתמש המאכזב, יוצרת סטיגמות למשתמשים, שאין להן עוגן במציאות. לא לחינם כל מיני משתמשים שכמעט לא קוראים את ההודעות של Rudess, בחרו בו למשתמש הסובייקטיבי. אתה מתכוון להגדרה הבסיסית של לשון הרע? שלשון הרע צריך להיות מופנה לבנאדם אחד זולת הנפגע?
אז בחרו בו?! וזה שאני בוחר בו בקטגורייה הזו כבר שלוש שנים רצוף אומר שאני מפספס הודעה שלו? בחייאת אנשים כאן טורחים אפילו לקרוא את הקטלוגים של שוק הכרמל שהוא מפרסם כאן כל שני וחמישי.
זה אופ טופיק אבל זה באמת מציק. מציגים את הדיון שלנו כבית שרמוטות, למרות שהיה בו גם הרבה איכות. סרג'יניו עם "95% ספאם"- וואלה, מה אתה אומר. אני חושב ש99% ספאם. "הדיון היחיד שאני לא נכנס אליו בפורום האנגלי"- יופי, זה אמור גם להזיז למישהו? ההודעה של נסטה היא בכלל בושה וחרפה, שמעז להעביר ביקורת על ה"אהבה" שלנו לפלאמיני, אני ממש בטוח שהוא איחל "דרך צלחה" לשבצ'נקו בצ'לסי, איזה צביעות. היה הרבה ספאם בדיון השנה אבל גם הרבה דיונים טובים, וכמובן תיירי הנרי שתפס לבד איזה 50 עמודים.
לא, נראה לי שאני מתכוון למה שאמרת קודם עם ה"אמת דיברתי" - אבל זה די משעמם אז לא ממש הקשבתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx
אבו, לא הייתה כאן צביעות..מה שאתם מרגישים היה לגיטימי אבל ההתנהגות של כמה אוהדים לרדוף לפורום האיטלקי ולכתוב מה שכתבו שם בזמנו לא הייתה במקום. מקווה שהבהרתי את עצמי. וממקום אמיתי, באמת שאל תשווה בין המקריםhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
הדיון שלכם היה העונה בית שרמוטות, אני לא חושב שמישהו יכול להתכחש לזה. זה לא אומר שהוא לא היה מעניין וזה ממש לא אומר שלא היו חלקים מאוד נרחבים של דיונים סופר ענייניים - אבל עדיין, כמות השטויות שרצה כאן השנה חרגה מהנורמה הזכורה לדיון ספציפי של קבוצה... מצד שני, אני חושב שלכם אוהדי פראנסנל לא הייתה שליטה על כך ויותר מזה, כל החבר'ה שממהרים לקטול את הדיון הזה - הרי הם אלה שמדרדרים אותו לא פעם כך שמוזר לראות אותם מתרעמים על הספאם והליכלוך.
מפתיע שלא סימנת גם את הסעיף השלישי בטענה שאנחנו פוגעים בעסק מכירת החולצות שלך. הנה הגדרה נחמדה בשבילך - תפסיק להתנהג כמו שאתה מתנהג, ואולי יסתכלו עליך באור אחר.
ללא ספק, "פאברגאס המלך!!!" והבאת לינקים בלי שום דעה והתייחסות זה שיא האיכות. וציינתי שלפעמים יש הודעות טובות ומעמיקות של AW FOREVER, רודס, ג'ילברטו ופראטור, אבל הם נבלעים בתוך עשרות הודעות זבל. חבל שאתה לא מצטט אותי עד הסוף. :aaarofl:
הנה הצעה בשבילך, צא מהדיון הזה ואל תיתן לאף פה הצעות ייעול! ממש מצחיק, אני נקרע פה.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
