בשורה התחתונה, לדעתי במידלסבורו בונים קבוצה עם פוטנציאל די גדול, שלדעתי יכולה להיות רחוק ממאבקי התחתית ולאיים על מקום באירופה. אלבס גם צפוי להתחיל להפציץ, לאחר שחצי העונה האחרונה הייתה לדעתי רק עונת התאקלמות בשבילו.
דיגאארד (נהגה דיגאארד ולא דיגארד) פוטנציאל לא רע בכלל. קשר חצי חצי באמצע עם קצת יותר כישרון מהמבחר הדל שהיה לבורו העונה בקישור, יודע לעשות קצת התקפה ומחפה לא רע על העזיבה של מי שלדעתי היה הרע במיעוטו בקישור של בורו העונה והוא רושמבאק הברזילאי.
קראוץ' בדרך לפומפי תמורת 10 מיליון ליש"ט. הוא ודפו יכולים להיות צוות מצוין. השועל רדנאפ בונה שם קבוצה מאוד חזקה.
במידה והוא יחתום, אני חושב שזה אומר שקאנו כמובן לא ימשיך יותר בפומפי. החוזה שלו נגמר אם אני לא טועה, ובינתיים לא עושה רושם שפומפי מתכוונים להאריך לו את החוזה, ועצם הגעתו של קראוץ' מוכיחה את זה לטעמי.
אם קראוץ אכן יגיע לפומפי זה מוסיף סימן שאלה נוסף לגבי עתידו שם של בן סהר. לפני כמה ימים כתבתי כי הגעתו של סהר שם זה הכל עניין של הסוכן,פיני זהבי וזאת בתגובה ללמה שחקנים אנגלים צעירים לא מקבלים הזדמנויות דומות, לדוגמא יש שחקן שקוראים לו סיליבאן בלייק,חלוץ שחום עור שגדל ביונייטד, בנוי לתלפיות,מהיר ויש לו כדורגל, אחרי שעזב את יונייטד עבר לפליימות וכבש שם למעלה מעשרה שערים בעונה הראשונה שלו משם עבר לוולבס בליגה הראשונה,אותה ליגה שבה שיחק עונה שעברה בן סהר וגם שם ב 20 הופעות כבש כמות יפה של 12 שערים בעוד שבן סהר התקשה למצוא את הרשת ובכלל היה בתהליך של להבין איפה הוא נמצא ומה הוא צריך לעשות במדי שפילד וונסדי, בלייק בן 22,שחקן מקומי,עם יותר נסיון,בנוי מצויין,גדל במחלקת נוער כמו זו של יונייטד, הוכיח כי הוא יודע לכבוש שערים בליגות נמוכות יותר, על הנייר הכי הגיוני שבעולם זה שאם למישהו מגיע הזדמנות לשחק בפריימיר ליג בקבוצה כמו פומפי זה לבלייק, אבל כמו במקרה הזה עם בן סהר,כמו במקרים דומים אחרים,לצערי הכדורגלן האנגלי הצעיר לא מקבל את אותם ההזדמנויות כמו זרים שממש לא טובים יותר ממנו, זה עניין של כסף,סוכנים ויותר מכל הלחץ שיש היום על המנג'רים להביא תוצאות מיידיות והם נופלים בפח של לחץ הסוכנים ושמות כביכול אטרקטיבים כי מדובר בשחקנים זרים וחבל.
THE STRETFORD END - עכשיו כשפומפי באירופה היא צריכה להרחיב את הסגל שלה אחרת הוא יפול מהרגליים מהר מאוד. סהר יכול מקסימום להיות החלוץ בקארלינג קאפ כדי לתת לחלוצים הבכירים מנוחה כך שאני מסכים איתך שזאת הייתה טעות גדולה שלו אבל הוא גם ככה over-hyped בארץ והרמה שלו לדעתי תואמת לזו של הצ'מפיונשיפ.
לא מביאים חלוץ זר רק בכדי לתת מנוחה לבכירים יותר ורק במשחקי גביע הליגה שגם הם מקסימום לא יותר מכמה,5 משחקים במשך העונה. כשמביאים חלוץ נוסף ועוד זר זה אמור להיות בכדי כמובן,להגדיל את סגל ושיהיו יותר אפשרויות אבל גם לשבח אותו,איך סהר יכול לשבח אותו כשהוא כל-כך חסר נסיון,כשהרקורד שלו עדיין בסימן של לא הרבה,איפה סהר נכנס במשוואה הזו אני לא יודע. אפשר להסתכל על דייויד ניוגאנט שהיה קורע רשתות בברי ואז בפרסטון,הגיע אפילו לנבחרת אנגליה והעונה הראשונה שלו בפריימיר ליג היתה קשה מאוד,הוא פשוט לא פגע וזה שחקן עם איכויות וגם הוא ככל הנראה לפני סהר ברוטציה וזה כשיש עוד את דפו וקראוץ או קאנו או שניהם יחד. אם סהר יצליח לשחק והרבה וחשוב מזה,להצליח בעונה הקרובה זו תהיה עבורי הפתעה גדולה, אם לא אני רק מקווה שבארץ לא יחזרו הכותרות של האנגלים האנטישמים.
קיואל אומר שהוא נהלב מהאתגר החדש שיעמוד בפניו בגלאטסריי הטורקית. שיקווה לא לפגוש את בלילי בסמטה חשוכה. http://sport.setanta.com/en/Sport/News/Foo...l-on-Gala-move/
לא ממש מסכים עם ההשוואה. נכון שאפשר לזקוף להעברה של סהר לפומפי את התערבות הסוכן- פיני זהבי שהוא בעל מעמד של סוכן על בכדורגל העולמי ובעל השפעה רבה בליגה האנגלית בפרט. אבל אני לא חושב שהשוואה בין הסטטיסטיקות היא מה שקובעת. לסהר יש את הפוטנציאל והאופי להיות חלוץ טוב מאוד(כולל נתונים פיזיים). לסהר יש כבר קרדיט של שחקן נבחרת ברזומה והתנסות בינלאומית(נכון שזה רק בנבחברת שלנו אבל עדיין). סהר הוא כבר חלוץ מוכר ברחבי אירופה ובעיקר באי הבריטי. בגדול אני חושב שהתקשורת הישראלית קצת הגזימה איתו ועשתה ממנו יותר ממה שהוא עוד כשהיה במחלקת הנוער של צ'לסי(בדיוק כמו מה שעושים עם גיא אסולין עכשיו), אבל לפי דעתי לבן יש את התכונות שיכולות להפוך אותו לחלוץ טוב בליגה האנגלית בניגוד לבלאק שאולי מתאים לליגות הנמוכות ואולי בשל אופיו לא הצליח להתברג(כמו שחקנים רבים אחרים) במועדון כדורגל מפואר כמו יונייטד.
על סמך מה אתה קובע בכזו נחרצות שבן סהר חלוץ מוכר באירופה ובעיקר באי הבריטי? על סמך אפס השערים שלו בפרמיירליג?על סמך כמה, חמשת השערים שלו בצ'מפיונשיפ? אם הולכים לפי רקורד - יש מספיק חלוצים בסביבות הגיל של סהר בכדורגל האנגלי שראויים להיות בסגל של פומפי במקומו, אבל מה, פומפי זה גאידמק, קומבינות, פיני זהבי, ראינו זאת בעבר עם גרנט, זה לא חדש לאף אחד, וחוץ מזה שסהר מבזבז לעצמו את הזמן, אם יתמזל מזלו הוא יסגור 100 דקות במשחקי ליגה, וזה כי התעוררתי לארג' היום בבוקר. ולגבי הנבחרת - בן סהר לא רק שלא חלוץ מוכח בנבחרת, הוא אפילו לא שחקן הרכב ובמשחקים האחרונים אם אני לא טועה אפילו לא היה בסגל! מה היה רגע השיא שלו?צמד מול אסטוניה? תיכף תצא כמו איסטלנד "אירופה רועדת", עוד שחקן ישראלי מוכשר שהתקשורת עשתה ממנו מינימום מארקו ואן באסטן, כמה חבל שבאנגליה בכל מחלקת נוער של קבוצות בשלוש הליגות הראשונות יש לפחות בן סהר אחד כזה.
זה שיש לסהר פוטנציאל וכישרון זה לא רלוונטי ולא קשור לעניין. בגלל הסיבות האלה הוא קיבל חוזה בצ'לסי. כאשר מדובר על חוזה של השאלה ובוחנים את התרומה ששחקן יכול לתת ואת הסיכוי שלו לעזור לקבוצה - פשוט לא יכול להיות שבן סהר מקבל צ'אנס בקבוצה פרמיירליג על בסיס הנתונים האישיים שלו. למעט החודש האחרון של העונה בשפילד הייתה לסהר עונה נוראית. מאז עונת הפריצה שלו בנוער / ריזרבס של צ'לסי לפני שנתיים הוא לא עשה שום דבר שאמור לזכות אותו במקום בקבוצת פרמיירליג. מה שסטרטפורד אומר זה שהעובדה שהוא קיבל את ההזדמנות הזו לא קשורה ליכולות שלו כי יש שחקנים צעירים אחרים, בריטים או זרים שעשו לא פחות מסהר ושנחשבים ללא פחות מוכשרים. רק שלסוכן שלהם לא קוראים פיני. זה כל.
אמרתי שהתקשורת עשתה יותר ממה שהוא. אבל זה עובדה כמה שחקנים בני בקושי 18 אתה מכיר שהם שחקני נבחרת בוגרת? זה סוג של רקורד שפועל לטובתו. נכון שיש פה את עניין הקומבינה- סשה גאיידמק, פיני זהבי, העבר של גרנט בקבוצה. אני בטוח שיש פה קשר. אני לא פוסל את העובדה שיש עוד שלל שחקנים צעירים שמגיע להם לשחק בפומפי אבל בוא לא נפסול את בן סהר. צריך לזכור, הילד צעיר, קיבל הרבה אור זרקורים והראה בינתיים מעט. אולי זה הלחץ שהשפיע עליו, אולי החשש שהוא לא יצליח לחזור מהליגה השנייה לקבוצות הפריימרליג. בסך הכל אתה שופט פה ילד בן 17. תן לו להתפתח, לשחק קצת ואז תשפוט אותו.
