לא מבין את המדדים האלה. מעט יקר יחסית למה? אם דייב נוג'נט עלה 6 מיליון פאונד ואנדי ג'ונסון 9 - אז השווי שוק של חלוץ נבחרת עם מעמד של שחקן טוב מהם בהחלט תואם את המספרים. אתה לא משלם על היכולת של השחקן, אתה משלם על הסטאטוס שלו. ונניח לרגע שהמחיר היה 9 מיליון פאונד? אז זה היה בסדר? זה הרי כל כך זניח. שורה תחתונה רכש נמדד בתוצאות ולא במחיר הקנייה. אגב, בארוש חזר לליון שבונה עליו לעונה הבאה.
לגבי וילה, השמועות עכשיו אומרות שאוניל הסכים להצעה של ליברפול (15 מיליון ליש"ט ופינאן תמורת בארי). לדעתי זו גם עסקה יותר טובה עבור וילה מאשר 18 מיליון ליש"ט. הם מחזקים את ההגנה שלהם (למרות שפינאן אחרי השיא, הוא בהחלט יכול לשפר את ההגנה הרעועה שלהם ומחליף מצוין למלברג) וגם מקבלים הרבה מאוד כסף שעם זה יכולים להמשיך ולחזק את ההגנה שלהם. באומה, נייט, לאורסן...זה פשוט לא זה, ולא פלא שהם ספגו כל-כך הרבה שערים העונה. על נייט הייתי מוותר, ואת באומה ולאורסן הייתי משאיר כגיבויים, לא יותר מזה. אגב, תקנו אותי אם אני טעה, אבל באומה הוא גם הסבה לעמדת המגן מעמדת הבלם (בדומה למלברג), נכון? עוד שמועה (לא נראה לי שזה כבר שמועה, אבל שיהיה) שמקבלת תאוצה היא שסידוול קרוב לחתום בקבוצה, ככל הנראה כמחליף לבארי.
באומה הגיע לוילה כמגן ימני ועד כמה שאני יודע זה התפקיד שהוא שיחק בו את רוב הדקות שלו. אוניל דווקא הצליח להעיר אותו קצת, בהחלט בק-אפ לגיטימי. לאורסן היה פצוע לפני שנתיים, אבל בעונה האחרונה הוא החזיר בגדול על ההשקעה. הייתה לו עונה נהדרת לדעתי. גם בהגנה וגם לקראת סופה שהיה לו רצף משחקים עם שערים. הוא איום מתמיד בכדורי גובה. אני חושב שהוא יותר מראוי להרכב של וילה בעונה הבאה, בטח שלפני נייט ודיוויס. לדעתי אוניל הולך לתת לדיוויס לפתוח בעונה הבאה. קשה לי לראות אותם מממשים עיסקה כל כך יקרה בלי כוונות רציניות לגבי השחקן. לאורסן ודיוויס שילוב שיכול להצליח. אם הוילנס ימכרו את בארי בסכומים שקרובים לאלו המדוברים ועוד יחתימו על הדרך את סידוול - לדעתי מדובר בעיסקה של הקיץ. אני חושב שמהלך שיכול לשדרג אותם בצורה דרמטית יהיה החתמה של חלוץ נוסף. קארו נתן יופי של עונה והוא עוזר המון לשחקנים שלידו, אבל לא פעם הוא הורג את הקבוצה עם החמצות ממצבים קלים. מישהו לפחות צריך לתת לו תחרות.
עוד צעד די מתבקש של סאות'גייט - ג'ורג' בואטנג יחתום בימים הקרובים בהאל סיטי.http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/middlesbrough/7492122.stm אומנם היה הקפטן של הקבוצה ואחד השחקנים הבולטים שלה בשנים האחרונות(היה נהדר בשיאו), אבל בשנה וחצי האחרונות גילה ירידה די ניכרת ברמה ואפשר להבין מדוע סאות'גייט לא מעוניין בו יותר. אהבתי את הקו של קפטן נבחרת אנגליה לשעבר - הרבה צעירים אין, ותיקים שמעבר לשיא(בואטנג ושוורצר, אבל עדיין חייב להגיע מחליף למארק לטעמי), צמד הצעירים החדשים שהגיעו שמנבאים להם עתיד גדול, יחד עם אלבש, טונקאי, דאונינג, קטרמול(חייב לתת את עונת הפריצה), אלידייר, נשמע יותר טוב.
אז סידוול כנראה סגור בוילה, אני מקווה שזה יהיה לקח עבור שחקנים צעירים רבים שעשו התחלה יפה בקבוצה צנועה יותר ושהכסף הגדול שהציעו להם שיבש להם את קו המחשבה והם עשו קפיצה גדולה מדי,מוקדם מדי ועברו לקבוצה גדולה שם הם הלכו לאיבוד בסגל הרחב במקום להמשיך ולבנות את עצמם. סידוול ושון רייט פיליפס הם הדוגמאות הטובות ביותר כשעברו לגוב האריות מוקדם מדי, פיליפס במקום להמריא במדי שיטי נחת בסופו של דבר נחיתת חרום בלונדון והקריירה שלו לא הגיעה עד כה לגבהים שחשבו לגביו, סידוול ביזבז עונה שלמה כמעט על הספסל או ביציע ולשחק כל-כך מעט בשלב כזה של הקריירה ודווקא לאחר עונה מוצלחת במדי רדינג,חבל.
סטרטפורד אנד או כפי שהבנתי עופר.. קבל ח"ח על עבודה מושקעת ממש יופי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx כאחד שלא בקיא ממש בשאר הקבוצות אני בטוח שסקירה זו תהיה לי לעזר רב. אני מתנצל על כך (או שלא ) שכל מה שמעניין אותי בליגה הזו זו רק יונייטד ..או כפי ששפיגלר אמר נתניה ועוד15 .
פיליפס באמת נראה כשחקן בעל פוטניצאל חבוי, היו לו כמה משחקים טובים במדי צ'לסי, הו משחקים שהוא הרשים, אבל זה כלום לרמות הטופ -4, וגם לפי ההגיון, 3 עונות במדי הכחולים וכל כך מעט משחקים שהוא הפיק כדורגל נורמאלי, ביד אחת אפשר לספור את כל זה. אני מקווה שפיליפס יסיק מסקנה שכדי להתפתח הוא צריך לעזוב את הגשר, ולהגיע לקבוצה כמו ווילה, בלקבורן. שמה אני מקווה בשבילי שהוא יצליח, וימצא את הSWP שאמיתי שבו. על סידוואל אין מה לדבר, הוא היה צריך לעזוב כבר בינאור, מאחל הצלחה וכל טוב. לדעתי ווילה בוצה שמתאימה לו בול, אבל עכשיו השאלה סידוואל יצטרף האם במקום בארי?
אני דווקא לא כל כך מסכים. שון רייט פיליפס עשה תקופה מאוד יפה אצל הסיטי, הגיע לשיא מסויים, הוביל את הקבוצה, היה רמה מעל לקבוצה בשעתו ולא ממש נראה ההנהלה מסוגלת לבנות סביבו קבוצה שהיומרות שלה יהיו יותר מלברוח מהתחתית. אני חושב שהמעבר שלו היה לגיטימי. מבחינתו. מבחינת צ'לסי אמרתי ביום שהוא הגיע שחבל כי הוא לא יצליח. אבל אני חושב שלנסות ולתקוע יתד בקבוצות גדולות זה צעד מתבקש עבור שחקנים שכל הקריירה מפמפמים להם שהם כישרונות העל של הממלכה. חשבתי שהוא צריך לעזוב כבר מזמן אבל בגשר התעקשו לתת לו עוד ועוד צ'אנסים. לפחות אף אחד לא יכול לומר היום שלא נתנו לו הזדמנות... סידוול סיפור שונה לגמרי. ילד במונחים של הפרמיירליג, עם בקושי שנה אחת ברזומה. אבל העובדה שהחוזה שלו נגמר הפכה את כל הסיפור למסובך בהרבה. אני לא מכיר הרבה שחקנים שהיו דוחים צ'אנס כזה. האמת, אני גם לא בטוח שזה כל כך נורא עבור השחקן. סך הכל נניח לרגע ששחקן (עזבו את סידוול) לא ממש מתאים לרמות של טופ 4, אז וואלה, ישבת שנה אחת על הספסל, אבל קיבלת סיבוב סביב העולם עם אווירה ומתח של צמרת ואימונים לצד הטופ של הטופ. גם משהו. מה שדפק את סידוול מעל לכל הייתה העובדה שהמנג'ר שהביא אותו והאמין בו הוחלף וה... לא יודע איך לקרוא לזה שהחליף אותו, לא ספר אותו. זה אומנם לשחק בנדמה לי אבל אי אפשר לדעת מה היה קורה אם מוריניו היה ממשיך כי סך הכל אני חושב שסידוול כן שחקן מוכשר וכן שחקן שהתאים לצ'לסי מבחינה מקצועית. אגב, שחקן שבאופן תמוהה אין יותר מדי שמועות לגביו ושאפשר בקלות להכניס אותו לרשימה של השחקנים הנ"ל הוא טל בן חיים. להיתקע עונה אחת בשביל החוויה ולא פחות מזה, הכסף על הספסל זה לגיטימי - לבחור להישאר ברוטציה שכל תינוק יודע שהיא בלתי אפשרית מבחינתך לעוד עונה, זה כבר טימטום נטו.
לגבי שון רייט פיליפס, אין לי בעיה עם המעבר עצמו רק העיתוי לדעתי היה מוקדם מדי, אני כן מאמין שהוא שחקן של הרמות הגבוהות אבל עוד עונה 2 בשיטי והוא היה מתבגר הרבה יותר,מקבל נסיון יותר גדול וככה מגיע לצ'לסי עם מעמד גדול וטוב יותר שהיה עוזר לו במלחמה עם דקות משחק, זה אחרת כשמתסכלים עליך כשחקן שעשה משהו ולאורך זמן מאשר שחקן צעיר שהראה ניצוצות אבל עדיין צעיר. לגבי סידוול, צעיר ומנוסה פחות מאשר פיליפס כשהוא הגיע לצ'לסי, בוודאי שקשה להגיד לא לצ'לסי העכשווית שהיא פונה אליך אבל לא היו שואלים עכשיו את סידוול עם הנסיון של העונה הזו,האם הוא היה עושה דברים אחרת, אני חושב שהוא היה אומר שכן, עוד עונה ברדינג או בקבוצה אחרת ולא מהגדולות,עוד נסיון,עוד צבירת נקודות והאדרת השם שלו ואז אולי היה מקבל קריאה מאחת הגדולות וכמו פיליפס היה מגיע מוכן יותר ועם סיכוי להמשיך בין הגדולות לאורך תקופה ארוכה הרבה יותר, עובדה,עונה אחת והוא "ירד" ברמה של הקבוצות. לגבי טל בן חיים, לטעמי הוא עשה את ההחלטה הנכונה, שחקן זר ממדינה כמו ישראל ובלם יחסית מוגבל,תנאי הפתיחה שלו שונים מאלה של פיליפס וסידוול, שיחק כמה עונות בבולטון,צבר נסיון,עשה לעצמו שם לא רע בכלל, הצ'אנס של צ'לסי עבורו הוא באמת של פעם בחיים, ניוקאסל רצתה אותו גם כן,לשם הוא עדיין יכול להגיע אחרי צ'לסי, לו היה מסרב לצ'לסי,אני לא מאמין שהיה מקבל אי פעם עוד הזדמנות לשחק בגבהים הללו באנגליה.
אבל באותה מידה שהוא היה ממשיך לפרוח ולהיתקדם בשנה שנתיים האלה הוא גם היה יכול להישאר במקום, ומעבר לקבוצה גדולה יותר היה יורד מהפרק. קח את הדוגמא של פדרסן, שבזמנו היה הדבר החם בפריימרליג, נשאר בבלקבורן, והיום הוא דיי נשכח.
למה נשכח? עונה אחת מאכזבת שהייתה לו לא אומרת כלום, יש ליצוני הנהדר הזה עוד המון בדרך. אני לא יכול להגיד לך בוודאות שהוא עונה הבאה ירשים, וישחק כמו לפני שנתיים, אבל עדיין אתה לא יכול לשפוט עונה על עונה רעה אחת.
קודם כל מצטרף לשבחים לאוניל (שניתנו פה ובדיון השמועות) על העבודה. המלחמה העיקשת שלו על עיסקת בארי בהחלט עומדת להשתלם. ככה מנג'ר של קבוצה באנגליה צריך לעבוד כשהגדולות רוצות לשלוף את הכוכב שלו. אם אכן תיסגר עיסקה שתביא את פינאן זה אפילו השתדרגות ממלברג שהיה חלש בעונה שעברה בצד ימין (אם כי בנסיבות מקלות - הוא אמור להיות בלם). סידוול של רדינג זה בהחלט תחליף טוב לבארי. השאלה היא אם אחרי שנה כמעט ללא דקות בגשר אנחנו אכן נקבל את סידוול שראינו ברדינג. לטעמי אם אוניל מצליח לסגור עם מגן שמאלי ברמה גבוהה במקום בומה החלש (אגב הוא מגן שמאלי, לא ימני כמו שצויין כאן) ואולי גם בלם נוסף וההגנה של וילה בהחלט מסודרת לעונה הבאה. הבעיה היא בעמדת השוער ואם הוילאנס רוצים מישהו ברמה שהוכיח את עצמו, כנראה שאין מנוס מלצאת מגבולות הממלכה ולחפש זר שייכנס לבין הקורות. לגבי הדיון פה על רייט-פיליפס, קל מאוד להגיד בדיעבד שהוא עשה את המעבר מוקדם מדי. אבל בתקופה שלו בסיטי בהחלט הסתמן שהוא שחקן שגדול על המועדון מבחינת יכולת ואני חושב שהוא בהחלט הרוויח את המעבר הזה. אגב, אני סטרטפורד אנדר, ושמי רועי...
