זה נתון לויכוח . אולי מבחינת שמות הסגל של פורסטמות' לא נופל מאברטון , אבל הטופיז סיימו ב8 נק' מעל פומפיי בעונה שעברה ולדעתי קראוץ' לבדו לא יעשה את ההבדל . סיטי נראים טוב מפומפיי מבחינת הסגל לדעתי וטוטנהאם התחזקו מאוד עד עכשיו בקיץ . החתמה אחת או שתיים היא הכרחית לרדנאפ אם הוא רוצה להגיע לגביע אופ"א העונה .
לא יודע אם הבכירה, אבל בהחלט מועמדת ראויה. אני אישית לא רואה הבדל משמעותי מאוד בסגל בין טוטנהאם, שיטי, וילה, אברטון ופומפי. אולי עם עדיפות קלה לטוטנהאם שכרגיל מקרקרת בתקופה הזאת. מה שפומפי כן צריכה לעשות לדעתי זה להביא מגן שמאלי ברמה גבוהה. מעבר לזה, אולי גם קיצוני שמאלי. אישית אני לא חושב שקראנצ'אר צריך להיות קיצוני. הוא יותר מתאים לעמדת הקשר ההתקפי במערך של חלוץ אחד (כבר שיחק בעמדה הזאת גם בפומפי וגם בקרואטיה).
קראנצ'אר באמת צריך לעבור לאמצע, אולי אפילו מרכז הקישור. הוא לא מצליח לבטא את עצמו באגף בגלל חוסר במהירות ויכולת לעבור שחקנים כמ ווינגר. (אפילו פנאנט יותר טוב ממנו בזה) אולי כדאי להם לעבור למערך של נבחרת ברזיל למרות שככה קראוצ'י לא יבוא לידי ביטוי... אני אשאיר את ההחלטות לרדנאפ.
מה שאני לא מבין זה למה אסטון וילה שרוצה וצריכה לשפר את ההגנה בכלל חושבת על קאבול כאופציה, ממה שראיתי הוא חסר בטחון (דבר שאפשר לשפר), ועושה הרבה טעויות. אולי ההתאקלמות בטוטנהאם לא הלכה כצפוי ובאסטון וילה הוא ישחק כמו שאומרים שהוא יודע, אבל מה שכן הוא לא זה שישפר את ההגנה, צעיר מדי ולא מנוסה, אולי בתור מחליף שישתלב בקבוצה כמו שאני מניח שיקרה. אוניל גם מעוניין ברידג'וול שכבר אמר שהוא לא רוצה לעזוב, זה כבר נראה טיפה יותר טוב אם כי מוזר יהיה אם יחזור לשם אחרי שגם היה קפטן בברמינגהאם למרות ששיחק באסטון וילה.
קאבול שחקן מצויין אבל חייב לעבוד על הריכוז שלו (ריטלין?), רואים שיש לו כדורגל אבל העונה הוא שיחק ליד בלם לא דומיננטי בעליל מה שגרם להרבה אי הבנות והרבה טעויות פזיזות.
לא חושב שהוא בלם כזה טוב, בלם נחמד מאוד אבל אם ראמוס מוותר עליו שההגנה שלכם לא הכי חזקה לא יודע מה פומפי ו-וילה מוצאות בו, בא עם הרבה רעש יחסית לשחקן צעיר אני זוכר ואולי זה הלחיץ אותו ומכאן היכולת הגרוע, יכול להיות שאני עוד אתבדה והוא יהפוך לשחקן מצויין, אבל אני כמו אוהדי טוטנהאם סומך על ראמוס ואם הוא מוכן לוותר עליו אז לא נראה לי שהוא ברמה הנדרשת לקבוצה עם אותם שאיפות.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3857233,00.html אסטון וילה סיכמה עם בלקבורן על סכום של כ-2 מיליון פאונד על בראד פרידל . עסקה פנטסטית בכל הנוגע לאוניל וקבוצתו , מחיר כל כך נמוך על שוער מוכח וטוב בליגה האנגלית , זו בהחלט עסקה שתשדרג את וילה. ומהצד השני , אני שואל את עצמי : האם פול אינס פראייר ? האם הוא היה חייב לשחרר שוער ששירת את המועדון בצורה נהדרת בתקופתו בקבוצה בשביל סכום זעום שכזה ? לא מובן .
ו... לא ילד. 2 מיליון פאונד על שחקן עם שתיים, גג שלוש לתת, ואז כנראה שום כלום רווח, לא כזו מציאה, אבל פרידל בהחלט שוער מצויין שיכול לעזור לוילה.
ממש עצוב לי על בלקבורן, קבוצה שדי אהבתי בשנים האחרונות (כיום לא בגלל אינס) שמתפרקת מרגע לרגע. בהחלט סביר שבעונה הבאה יקרה להם מה שקרה לבולטון השנה.
לא יאמן, בסכומים של היום 2 מיליון פאונד לשוער מצוין כמו פרידל זאת חתיכת מציאה. בלקבורן מתפרקת. קודם כל העזיבה של יוז אחרי שנים מצוינות בלנקשיר, והמחליף החסר ניסיון והצעיר שהגיע במקומו. עכשיו פרידל שהפך בשנים האחרונות לאחד השוערים הטובים בפריימרליג, תוסיפו לכך את הערפל סביב העתיד של סנטה קרוז ובנטלי בקבוצה (לדעתי לפחות אחד מהם ימכר), התפרקות טוטאלית. שנה הבאה מקומות 10-14. הוא לא ילד (37 אם אני לא טועה), אבל להביא אותו בשני מיליון לפאונד זאת מציאה, גם אם המקסימום שהוא יתן זה שלוש שנים. לטווח הקצר רכישה מצוינת.
לפני שקובעים כי בלקבורן מתפרקת,גם בעמדת השוער,צריך לחכות ולראות את מי הם מביאים כתחליף מה גם שפרידל לא עוזב עד שהם לא מוצאים תחליף הולם. קארסון מחפש קבוצה,יש כמה שוערי משנה לא רעים שיעדיפו אפודת שוער ראשון, תמתינו עם רעידת האדמה.
כרגע מדברים על רובינסון כמחליף של פרידל. למען האמת, רובינסון השוער הכי טוב שיש בשוק ואם הוא ישחזר את הימים מלידס בלקבורן הרוויחה, אבל הסיכויים שזה יקרה אפסיים. הוא יכול בכל רגע נתון לצאת לכדור ולהשמיט אותו, או כל טעות פאתלית אחרת שכבר ראינו בטוטנהאם. תחליף הולם הוא לא. קארסון בברומיץ'..
כן,התבלבתי בין קארסון לרובינסון. בכל אופן,פרידל בבלקבורן עד שלא מגיע תחליף, הם לא רוצים שהוא יעזוב אבל כנראה שהוא מחפש אוויר,אתגר אחר, וילה עושים עסקה מצויינת למרות שהם חייבים חיזוק בהגנה בכדי שזה ישתלם להם. עד היום אני לא מבין מה חשבו שם באנפילד כששיחררו אותו, זה היה הוייה אם אני לא טועה, אני לא חושב שכל אלה שהגיעו אחריו היו טובים ממנו,להיפך.
