מחזורים 18+19

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Nigel Winterburn, ‏25/12/03.

  1. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    נו באמת אולי מספיק עם הדמעות??? אומנם ב-364 ימים של השנה הסאן הוא המגזין הכי אנטי ארסנל עלי אדמות, אבל גם בימים שזה מתבקש אתם בוכים???

    להמן ראוי להיות מורחק ככה זה. הוא זרק על פיליפס כדור, אם זה היה קורה 5 דקות לפני השריקה אף אחד גם לא היה מתווכח על העניין, הסאן שמו את זה בכותרת כי זה קרה רק אחרי המשחק. ביג דיל.

    הטיפשות והטימטום כאן שייכים רק לגורם אחד, וזה לא הסאן.
     
  2. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    27,191
    לייקים שהתקבלו:
    7,078
    קודם בקשר ליוניטד:
    אתה ראית אותו משחק שאני ראיתי?
    אני ראיתי את היוניטד מטיילת בקלילות לניצחון, כשבשום שלב מילדסבורו לא סיכנה את השער.
    תציין הזדמנות אחת, הדמנות אחת של מילדסבורו כל המשחק, אין כזאת.
    לעומת זאת היוניטד היו יכולים לנצח בהפרש יותר גבוהה.
    סקולס מ5 מטר בועט כדור שנהדף בקושי למשקוף, רוד עושה את הסיבוב אבל הבעיטה שלו נבלמת ברגע האחרון, להגיד שלבורו הגיע נקודה ואף יותר זה לא נכון לאור מה שקרה במגרש.
    היוניטד שלטה ללא עוררין במחצית הראשונה, בשנייה היא מהדקה ה60 קצת איבדה את השליטה(בעקבות ההרחקה של פלטש'ר), אבל זהו, לא הייתה שום הזדמנות לבורו כל המשחק.
    בקשר לגיגס, אתה רציני?
    השחקן הטוב ביוניטד במשחק, חגג בימין, חגג בשמאל, מילס פשוט היה חסר אונים.
    גם הבעיטה של סקולס שנבלמה במשקוף וגם הכדור של רוד שנבלם ברגע האחרון, שניהם היו מכדורי עומק של גיגס אחרי מבצעים נהדרים באגף.
    המזל של היוניטד מכה שנית?
    עם כל הכבוד, מצב הנגיחה שלכאורה היו לריקטס היו כולם תחת לחץ ושמירה הדוקה, אף אחד מהם לא הגיע לו בדיוק לראש, נכון ששחקן אחר היה אולי נוגח יותר טוב, אבל גול לא היה יוצא מזה.
    אתה רוצה לדבר על מצבי נגיחה נוחים לחלוץ שעם החלוץ מחמיץ אותם הם נקראים החמצה, לך למשחק של ארסנל אתמול מול סאות'המפטון , תראה איזה מצב נגיחה היה לדניס במחצית הראשונה אחרי הכנה של הנרי, זה נקרא מצב נגיחה מעולה.

    עכשיו לצ'לסי.
    בקשר לאימרה שלך שהשער של ג'רמי זה הדבר היחיד שצריך לקחת מהמשחק, אני לא מסכים.
    ג'רמי נתן את המשחק הטוב ביותר שלו העונה, ואולי הטוב ביותר שלו באנגליה, בשביל זה הביאו אותו לצ'לסי.
    בגול הראשון הוא שלח כדור מעולה לברידג', כדור שחתך את כל ההגנה ונתן לברידג' לכבוש את השער הראשון של צ'לסי במשחק, שער שלמעשה שבר את פורטסמות', שהחזיקה מעמד 65 דקות.
    אחרי זה בגול השני כדור פנומנלי שלו למוטו על כמעט מגרש שלם, מוטו הקפיץ והסתובב נהדר ובישל ללמפארד את השער השני(גם שער יפה כשלעצמו), ואז הסיום הגדול, בעיטת וואלה ענקית שנחתה בדיוק במקום הנכון וקבעה 3-0 גדול לצ'לסי, משחק גדול של ג'רמי.

    ועכשיו, אני חייב להגיד שפשוט בושה איך שקבוצות כמו בורו וסאות'המפטון משחקות, דבר שמגדיל את ההערכה שלי לקבוצות כמו פולהאם.
    גם בניצחון על היוניטד סאות'המפטון הרסו את המשחק וניסו ללכת על 0-0(תוצאה שלא זרה גם לבורו), אבל קרן בדקה ה90 וניצול ערבוביה ברחבה עזרו להם לנצח.
    שתי קבוצות שבאות במטרה להרוס משחק ולסגור אותו, חבל, קבוצות כאלה רק מורידות את הרמה של הליגה.

    ובקשר למה שלהמן עשה(אגב אחד הפירושים של המילה להמן בעברית זה טיפש), אין בכלל ספק שהוא צריך לבלות זמן בחוץ.
    הסיבה היחידה אתמול שהוא לא הורחק הייתה שויירה הלך ושיכנע את השופט לא להרחיק את להמן, למרות שהשופט רצה לגשת ולהרחיק אותו.
    אני מקווה שאוהדי ארסנל לא חושבים שהמקרה הזה ניתן לערעור.
    שחקן לוקח כדור וזורק על שחקן אחר לא במסגרת של משחק פעיל חייב לגרור הרחקה.
     
  3. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לפחות לגבי המשחק של סוטון מול יונייטד אני לא מסכים איתך. אמנם הם ניצחו בדקה ה-90 בתחילת העונה, אבל הם ממש לא שיחקו על 0-0 והם לא ניצחו במקרה. הם הגיעו לפחות לאותה כמות מצבים כמו יונייטד באותו משחק אם לא יותר, וטים האוורד נאלץ לעבוד אז לפחות כמו פול ג'ונס (שעמד אז בשער, אם אני לא טועה). אתמול היה להם תירוץ טוב וזה ההרכב החסר. אני לא מאמין בגרוש שהם היו משחקים בכזו נאיביות עם מארסדן, סוונסון ופרננדס בקישור ועם פאהרס ב-Free Role, שלא לדבר על ההגנה ללא לונדקבאם ולה סו...

    לגבי הסיפור עם להמן, העניין עם הסאן הוא הקטע שהוא הקדיש את השער לאירוע שהוא די זניח, והבליטו את הסיפור במקום את המשחק. זה לא קרב אולד טראפורד, זה לא שבירת רגל לשחקן, וזה לא שליחת זוג מרפקים לפרצופו של שחקן... יש סיפורים הרבה יותר מעניינים, המשחק הזה סיים סיבוב ללא הפסד לארסנל, הישג שקבוצה בפרמייר ליג לא השיגה כבר שנים. אבל מעיתון צהוב כמו הסאן למה אפשר לצפות?

    http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2003600681,00.Xxx

    זה בטח לא אירוע שלהמן אמור להתגאות בו, הוא שוער אידיוט וחמום מוח (וידענו את השגעונות שלו כשהחתמנו אותו), שחייב היה להישלח לפסיכולוג עוד לפני 10 שנים, אלא שאני לא ראיתי עוד שופט שנתן יותר מצהוב על זריקת כדור על שחקן (ולא ששחקנים לא זרקו על יריבים כדור בעבר)... אני לא מצפה להרחקה.

    http://www.soccernet.com/images/jb2/henrydelap250mh.Xxx
     
  4. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    באמת ניפחתם את פארסת להמן יותר מדי... מה שכן הוא לדעתי נקודת התורפה שלנו העונה עד כה, אם כי בינתיים הוא לא עלה לנו ביותר מדי נקודות (אבל עלה לי ב-10 שנות חיים עם הטעות שלו מול דינמו קייב שגרמה לי להאמין שעפנו כבר מהצ'מפיונס ליג - silly me! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ). נקודת תורפה נוספת היא עמדת חלוץ המטרה - לא הגבתם על מה שאמרתי קודם לכן אבל ראיתי את המשחק שלנו עוד פעם בשידור חוזר כדי לנתח אותו וזה פשוט מה שחסר לנו כדי לדרוס קבוצות....... דמיינו לעצמכם שלכל פריצה של ויירה/הנרי היתה כתובת שעושה תנועה לכיוון הרחבה ולא בורחת לאגפים כמו דניס ברגקאמפ? זה היה משנה את המשחק לחלוטין והופך אותנו לאימתניים ביותר.
    מה דעתכם? האם זו אכן הבעיה של ארסנל?
    ואם כן, האם היא צריכה לרכוש חלוץ מטרה בחלון ההעברות או שמא ג'רמי אלאדייר שיכול לשחק כחלוץ רחבה צריך לקבל את ההזדמנות שלו?
     
  5. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ברגקאמפ לעולם לא יהווה בעייה, כל יום שברגקאמפ בהרכב אנחנו צריכים להודות לאלוהים.

    אלא שדניס ברגקאמפ, כפי שכבר אמרתי, חייב לרדת לקישור, כי אנחנו לא יכולים לוותר עליו מצד אחד (ראה השער אתמול, כדוגמא קטנה), ומצד שני- הוא כנראה כבר לא יכול לתפקד כחלוץ בגלל מגבלות פיזיות. חלוץ מטרה אנחנו צריכים, אבל כיוון שאין לנו ממש כסף לקנות חלוץ רכש טוב שגם יוסיף עוד 10 שערים בעונה, נסתפק בשחקנים שיש, ואני הייתי נותן עדיפות לאליאדייר.

    מה שבטוח, אנחנו לא צריכים לבזבז כסף כדי להביא איזה אלן סמית'...
     
  6. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדי, תפסיק להזכיר את סמית' בהקשר לקבוצות אחרות, זה עושה לי רע.
     
  7. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    זה עושה רע גם לנו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx

    האמת לאמיתה היא שלא הייתי מתנגד לראות את סמיתי' בהייבורי בניגוד לעמיתי עדי. הבנאדם הוא אולי לא סקורר גדול אבל את ה-10 שערים בעונה הוא יכול לתת כשמאחוריו משחק קישור יצירתי כמו של ארסנל ולא ג'ודי מוריס. המזג החם שלו גם לא אמור להוות בעיה בהייבורי - אחרי הכל ג'ון הארטסון שיחק אצלנו בעבר, מה גם שינס להמן והוא יוכלו ללכת ביחד לאיזו תרפיה זוגית אחרי האימונים. אולי אפילו המזג החם יוסיף+לפעמים אני מרגיש שחסר קצת תשוקה ולהט במשחק שלנו - הכל נעשה במן נונ-שלאנט רגוע שכל-כך מאפיין את הכדורגל הצרפתי. סמית'י גם אנגלי - בונוס גדול.
    הכל זה שאלה של מחיר... אסור להוציא עליו סכום מופרז מדי. עדיף כבר לשמור את הכסף בכיסים כדי לקנות איזה קשר מרכזי טוב לצד ויירה אם לידס יעשו בעיות על המחיר. ואסור בשום פנים ואופן להסכים לאיזו עסקת חליפין שתעביר את ג'רמיין פנאנט ללידס http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
  8. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האזרחות של אלן סמית' היא לא פלוס, כי אפשר למצוא שחקנים טובים יותר ממנו שיש להם אותה אזרחות אנגלית. וברור שלוותר על פנאנט בשבילו יהיה אסון... רק המחשבה גורמת לי להתעצבן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx

    אני גם לא מסכים שהכל אצלנו מתנהל בחוסר להט ובנונשלנטיות. זה אולי נכון לגבי כמה משחקים בעונה שעברה, אבל השנה אני ממש לא רואה חוסר מוטיבציה או תחושה של התבטלות, בטח שלא אצל הצרפתים. יש רגעים לפעמים שהקבוצה נראית קצת עצלה, וזה בלט במיוחד מול לסטר ו-וולבס (במקרה אחד זה גם עלה לנו ביוקר), אבל ברוב המשחקים השחקנים נותנים את כל מה שיש להם ורואים שיש להם דרייב ו"תשוקה" (מילה כ"כ אבי-מלרית... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ).

    בכל אופן, זה הכל ספקולטיבי לגמרי, ומתבסס על ספקולציה של צהובון מלפני למעלה משבועיים. בימים האחרונים אם השמות עולים בהקשר של ארסנל, מדובר בפטריק קלייברט (אפילו גרוע יותר מסמית'!) וג'רמיין דפו.