אין פה שום פקטור של כסף, אם כסף היה מעורב בצורה אמיתית, והוא לא קיבל את מה שהוא רצה, הוא היה עוזב. כנ"ל לגבי גרנט, אם הוא נשאר דרוגבה היה עוזב גם אם היה מקבל העלאה בשכר.
קטע מוזר. למה צ'לסי השאילו אותו? הם הולכים להשתמש בו בעתיד? לא נראה סביר. לברמן זה בכל מקרה עיסקה טובה, הוא יודע לכבוש והוא הראה את זה בבאיירן וגם במעט שקיבל לשחק בצ'לסי. אולי אחרי שיעיפו את סקולארי אחרי כמה חודשים במדיניות המפגרת של צ'לסי עם הפושע בראש, אז המאמן הבא יחליט שהוא רוצה את פיזארו ולכן...
יכול להיות שברמן תבקש לרכוש את השחקן במידה והוא יפגין יכולת טובה במשך העונה הזאת. בכל אופן, סקולארי עושה צעד נכון. יש לו בקבוצה יותר מדיי חלוצים יחסית למערך שהוא מתכנן שכולל רק חלוץ אחד. למרות שלדעתי בצ'לסי היו מאוד רוצים למכור את שבשנקו, הכי קל לוותר על פיזארו בסופו של דבר, זה היה ברור מההתחלה שהוא לא יהיה שחקן משמעותי בשורות הכחולים. בתחילת הקריירה ציפו ממנו שהוא יגיע הרבה יותר רחוק ממה שהוא היום. יש לו מאזנים לא רעים באליאנז לימה, ברמן ובאיירן, אבל הוא לא השאיר את חותמו אצל הבווארים באופן משמעותי. היו לו פציעות שונות מידי פעם ועוד כל מיני דברים. אגב היצפלד ציין שהוא לא רצה אותו בשנה שעברה בגלל האופי. זכור לי משפט בסגנון - "אני לא רוצה שחקן שאחרי שהוא מחמיץ קודם מסדר את השיער שלו ואז תופס את הראש". משהו בקשר לרוביניו - תחילה השחקן סירב להשתתף במשחק הסופר-קופה נגד וולנסיה במאסטייה והוא דרש לא להיכלל בסגל. בסופו של דבר הוא בפנים. בתקשורת הספרדית מדווח שפדג'ה הצליח להרגיע אותו ובימים הקרובים ייעשו צעדים להארכת החוזה. אני לא אופטימי כל-כך בהקשר לצד הזה משום מה ואולי אחרי המשחק היום יהיו התפתחויות בין המועדונים בכל-זאת.
לא היו תגובות פה על המשחק אבל אני בטוח שכולנו נהננו וכבר עבר זמן אז אני לא אדבר עליו. מתחזקות השמועות על מעבר של קאקה לצ'לסי. אני היחידי שלא רוצה לראות את העסקה הזאת יוצאת אל הפועל ? אנחנו לא צריכים את קאקה. יש לנו קבוצה שלפחות עכשיו נראית מגובשת , נחושה ומאוזנת (כאשר יביאו עוד קיצוני אחד) מה אתם חושבים?
שחקן כמו קאקה זה שחקן שקשה להגיד שלא רוצים שהוא יבוא לקבוצה, אבל אני לא חושב שזה ריאלי, מילאן סירבה להצעה שבסביבות ה-100 מיליון, ואני לא רואה את מילאן משחררת אותו.
דרוגבה בחוץ עד סוף אוקטובר? http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4020447,00.html שבצנ'קו בדרך חזרה למילאן? http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4019409,00.html
בטח שאפשר להגיד שלא רוצים אותו. אני בתור אוהד אומר לך שאני מעדיף שלא יבוא. אחד השחקנים הטובים בעולם אבל אני לא רואה אותו משתלב בקבוצה בצורה טובה וראינו הרבה מקרים כאלה של העברות גדולות שכשלו. מה גם שאני מעדיף שלא יבוא על חשבון אסיין, באלאק או למפארד.
אמרתי בלתי אפשרי להגיד...? אמרתי קשה להגיד, לי כמובן. אבל שוב, לא ריאלי. ------------------------------------------------- בקשר לשבצ'נקו, אי אפשר לדעת איך להתייחס לידיעות, פעם הוא בדרך, אחרי יומיים מילאן מודיעה שהיא יורדת ממנו.. הנדנדה הזאת נמשכת כבר הרבה זמן, בגלל שדרוגבה פצוע ולא בטוח כמה מהר יכנס לעיניינים, הייתי מעדיף ששבצ'נקו ישאר אלא אם כן יגיע חלוץ חדש, וזה לא נראה לי בתוכניות.
הסיפור עם רוביניו כנראה רחוק מלהיות גמור. הנה מה שלסוכן שלו היה להגיד: "So I have to say that until 31st August everything is possible. Until the transfer window is closed I can't say where Robinho will play this season. "The president Ramon Calderon said to Robinho that if a 40 million euros (£31.7m) offer appears he would let him leave." מבחינתכם, אני לא יודע מה לחשוב על מהלך כזה אם ייצא לפועל. מצד אחד אין לכם קיצוני ברמה הגבוהה ביותר פרט לג'ו קול, אבל מצד שני המערך שבו סקולארי שיחק נגד פומפי נראה טוב מאוד וקול נהנה מאוד מהחופש שקיבל שם. אבל אי אפשר לסמוך על משחק אחד, בטח שמול פומפי שהאגפים שלה לא קיימים ולא היה צורך של הקישור לתמוך בהגנה בצורה רצינית. הוא כן ייתן לקבוצה עוד אופציות ומימד נוסף בהתקפה, גם אם יהיה קשה עד בלתי אפשרי לשלב את כל ה"סופרסטארים" באותו הרכב. אם לא יווצרו בעיות אגו ואם יסתגל לליגה ולקבוצה אני חושב שבשורה התחתונה הוא כן יתרום הרבה.
באנגליה חכמת משחק ומהירות מחשבה הם שני אספקטים חשובים בשביל שחקן התקפה. רוביניו הוא אחד השחקנים הטיפשים בכדורגל העולמי. 3 שנים בסגנון האיטי של ספרד והוא עדין לא הצליח לפרוץ, מאוד התקשה לשמור על יציבות ולא הצליח לקחת מנהיגות ולעשות את הקפיצה מעוד ברזילאי מלהטט לקיצוני טוב מאוד. המקסימום שהוא נתן היו חודשיים טובים בעונה כשגם הם נגד קבוצות דרג ב' וג' ושחקני הגנה נחותים. בעיני הוא לא הפתרון לבעיות הקיצונים של צ'לסי, הוא לא הפתרון לבעית קיצונים של אף קבוצה מהטופ, ואני חושב שג'ו קול עדיף עליו. אני מלכתחילה טענתי ש40 מיליון יורו על השולחן והגמד טס ללונדון. זה הכל שאלה של מחיר, והדיבורים בתקשורת ש"רוביניו הוא חלק חשוב בפרויקט של שוסטר ואחד השחקנים הטובים בעולם" היו לא יותר מכלי מיקוח. כעת זה נהיה יותר ויותר קרוב, אבל אני לא אגיד כלום עד שהעסקה באמת תסגר והגמד יזדיין סוף סוך מהברנבאו. לסוכן שלו ולרוביניו יש את כל הסיבות בעולם לרצות לעבור. בראש ובראשונה יש את ענין הכסף שהוא יקבל בצ'לסי שבריאל מסבים לתת לו, ובצדק - הוא לא עשה שום דבר שיצדיק משכורת של 110 אלף יורו בשבוע. יש גם את הפן המקצועי - בריאל הוא אופציה שנייה אחרי רובן, ובגלל שהקבוצה משחקת רק עם קיצוני אחד זה אומר שהוא יראה הרבה ספסל במשחקים בהם רובן יהיה כשיר, כמו שקרה בסיום העונה שעברה. והסיבה השלישית - אחרי 3 שנים די כושלות, אם גם העונה הוא לא יעשה את הפריצה גם החסידים הכי גדולים שלו יתחילו לפקפק בו. כעת הוא עדין נחשב כ"פוטנציאל לא ממומש" ולא כדנילסון החדש ובצ'לסי הוא יקבל דף חדש ונקי. וכמה אירוני שצ'לסי מכרה לריאל את רובן תמורת 36 מיליון יורו, ותרכוש את השחקן שרובן עצמו הדיח מההרכב תמורת 40 מיליון יורו.
עם כול הכבוד לג'ו קול ממתי הוא הפך לקיצוני ברמה הגבוה ביותר? ומי בכלל אמר שצ'לסי תשחק עם קיצונים, מול פורטסמות' זה לא קרה (קול שיחק כחלוץ שני).
