אני בהחלט חושב שצ'לסי תעשה שדרוג רציני אם תרכוש את רוביניו - צ'לסי בשנים האחרונות קבוצה מצויינת,אבל חסר שם משהו,וזה ברק,אין ברק בקבוצה,קבוצה חסונה,אך ללא טיפה אחת של ברק עד העונה. דקו הגיע והוא שחקן מבריק,ואם רוביניו יגיע בסופו של דבר ללונדון יהיה אפשר להגיד שצ'לסי עשתה רכש טוב כשהביאה גם את דקו וגם את רוביניו מה שיתן קצת ברק לקבוצה.
אני מוכן לשמוע ויכוחים לגבי המערך כי כאן הויכוח הוא לגיטימי ואין עובדה ברורה, אבל בלינק ששלחת לי הם מסודים כמו שאני אמרתי ב 4-3-3 גם במיקומים של השחקנים במהלך המשחק רואים שקול משחק באגף ואנלקה כחלוץ בודד שזה , שוב, 4-3-3
ובאלאק, דקו ולאמפרד שיחקו על אותה משבצת ומיקל מאחורה. 4 קשרים. ג'ו קול שיחק מאחריי אנלקה עם נטייה לצד ימין.
ריאל מדריד הודיעה רשמית שהיא מוכנה למכור את רוביניו. http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/..._2008-08-23.htm
אין שום בעיה, אף אחד לא אומר שלא, אבל תסכים איתי שמה שחשוב זה איך ת'כלס זה נראה על המגרש, ועל המגרש דקו "נגרר" לאמצע, כנראה מהרגל, כי אם ראית את המשחק יכולת לראות שדקו מבלה יותר באיזור האמצע מאשר באגף.
אני מסכים איתך שבגדול מערכים זה על הנייר וכו'. אבל כן צריך לדעת איך המאמן רואה את המערך בראש שלו ואיך בדיוק השחקנים עומדים. בנוסף, זה משפיע גם על ג'ו קול שטענו פה ששיחק כחלוץ שני וסקולארי אומר במפורש שהוא משחק באגף..
הוא לא אומר שם שדקו שיחק באגף מול פורטסמות' הוא אומר שכשהוא משחק באגף הוא טוב. על המגרש זה היה 4-4-2 ומה שעל המגרש זה מה שסקולארי אומר. מה שגם דקו וג'ו קול לא היו על אותה עמדה באגף ימין. אפשר לספור על יד אחת את הפעמים שדקו היה בצד שמאל של המגרש וג'ו קול היה מאחריי אנלקה כשהוא נוטה לצד ימין.
האנגלית של סקולארי ממש "טובה" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx צפיתי עכשיו בראיון שלו בואנ'ה זה נשמע כמעט כמו עולה חדש רוסי בארץ "אני באתה ישראל חפשת עבודה לא יודעת כלום דבר אבל ידיים גדול"
שבה במילאן. לא ידוע עם העברה או השאלה , כלל כל הפרטים חסויים. לגבי צ'לסי אני לא חושב שהיה לו מה להוסיף לנו ואולי נצטרך לחפש איזה חלוץ סטייל פיזארו שיהיה שם למקרה חירום, אני לא מאמין שצריך ושזה יקרה. באופן אישי זה שחקן שאני אוהב עוד מימיו במילאן והיה קשה לראות אותו בצ'לסי , אני מקווה שהחזרה למילאן תיתן לו איזהשהו בוסט לקריירה ושיסיים אותה כמה שקרוב לאיך שהיה ברובה.
לפעמים זה מדהים איך שחקן שהיה אימת ההגנות בליגה אחת הופך להיות לבדיחה של המגנים בליגה אחרת, לא חושב שהיה מישהו שהימר כנגד הצלחה של שבצ'נקו באנגליה,אבל כמו במקרה חואן ורון שהגיע לאנגליה לאחר שהיה השחקן הטוב בליגה האיטלקית ככה שבצ'נקו,כישלון גמור. עם עזיבה שלו,הפציעה של דרוגבה,צ'לסי חסרה קצת משהו בהתקפה,לא?
דרוגבה יחזור כבר מול טוטנהאם ל30-40 דקות ומול סיטי כנראה יהיה כשיר לכול המשחק. המאמן שלו בנבחרת לא יודע על למה הוא מדבר (אני לא אתפלא אם זה ציטוט מזוייף). מאיפה את מביא את השמות האלו כול פעם מחדש? האנגלית שלו מספיק טובה, כמו של גרנט. זאת לא הייתה בעיה עד כה וגם לא תיהיה במיוחד שיש לצ'לסי קרוב למספר דו ספרתי של דוברים פורטוגזים בסגל וסקולארי יודע שפות נוספות.
עדיין מושלמים. חוץ מזה הכל זניח. השיטה של סקולארי מבוססת על תנועה בלתי פוסקת ועל שיתוף של הרבה שחקנים, זה לא יכול לעבוד כשאנלקה ובאלאק כל כך רחוקים מהכדורים ומההתרחשויות. עם כל הכבוד לשליטה של וויגאן, לסכן את השער בצורה חריגה הם לא ממש סיכנו. להגיע להזדמנויות מול צ'לסי זה נחמד - פטר שם כל משחק ואם זה מה שיבעטו לעברו על בסיס קבוע, אנחנו נסתדר עם זה מצויין. אשלי קול עדיין לא פאקטור בשום מקום במגרש. לראות את בוסינגווה בצד אחד ואותו בצד שני זה פשוט שמים וארץ. בינתיים זה ממשיך להיראות מאוד מאוד חיובי.
אחרי אסיין, פריירה, בלטי , רייט פיליפס ולסאנה דיארה סוף סוף יש לנו מגן ימני שמאזן לנו את המשחק ומשחק כמו מגן מודרני