לא הבעלים, המודרניזציה והגלובליזציה. אני לא אמרתי בשום אופן שהבעלים מביא איתו אוהדים זרים. ההצלחה מביאה איתה אוהדים זרים (גלובליזציה) ולמען האמת, יש גם אוהדים זרים שהם פחות גלורי האנטרס מאוהדים אנגלי אז זה לא כזה אסון שיש ביציע מישהו שיודע לדבר גם בעוד שפה.
כשהזכרתי את הנבחרת לא התחלתי פסקה חדשה, לא ירדתי שורה - המשכתי בדיוק באותה מתכונת, כי בעיניי יש קשר ישיר בין התהליכים. אני לא מחפש לרדת על כל דבר שקשור בכדורגל האנגלי, אני מגיב לגבי הנושא. פרשנים גדולים ממני איבחנו את העניין הזה של הקשר בין הנבחרת האנגלית לכמות הזרים בליגה, ומי שטוען שסטאריג'ים למיניהם לא יפגעו מכל הטורסים, מתכחש. בדיוק כמו שחלקכם מתכחשים לשאר הדברים שקורים מסביב. כשסטרטפורד מגיב לגבי מה שהלך באיטליה לפני 20 שנה, מדובר בניסיון להראות שאני אולי לא כשיר וראוי לעסוק בדיון הזה מבחינה אתית. כשאני מגיב לגבי הנבחרת, מדובר בכך שאני מונה עוד גורם שלילי לכל התופעה הזאת שמנצ'סטר סיטי היא חלק ממנה. אני אוהד כדורגל איטלקי. קחו אותי, תאנסו אותי, תהרגו אותי. את כל העקיצות שלכם תשלחו לכיווני. תעצמו עיניים ותחליפו נושא ותדברו עד מחר על היציעים הריקים באיטליה ועל האלימות. כשאני מגיב לנושא רלוונטי של ההשפעה על הנבחרת האנגלית בעקבות המהלכים האחרונים שקורים בליגה שלה, תפנו ליכולת של האזורי ביורו. תמשיכו... זה לא יעוזר לכם מלבד הסיפוק הרגעי שהנה הצלחתם להכניס במילאנזי הזה. הליגה שלכם נלקחת מכם וגם אם תעלו עוד 7 סיפורים על איטליה של שנות ה-80' וגם אם תביאו הוכחות שהנבחרת האיטלקית נכשלה ביורו, לא תצליחו לשנות את זה ולמנוע מהעשירים לשחק בכם ובקבוצות שאתם אוהדים.
קודם כל, בעלי ההון לא יתנגדו לתקרת שכר. א' כי יש דרכים אחרות לצ'פר כוכב (נגיד שלאמפרד יעשה פרסומת במיליון דולר לחברת נפט...אופס! מישהו אמר משכורת?) ו-ב' בגלל שזה יחסוך להם הרבה מאוד כסף על משכורת. אני לא מסכים עם מידווג כמעט בכלל. אולי אחכ אני אחזור להודעה שלו ואגיב עליה. לתקרת השכר יתנגדו דווקא השחקנים. למה? כי ה-NBA, למשל, היא מקום העבודה היחיד בעולם שבו למידת הרווח של שכיר יש הגבלה. איפה עוד שמעת על דבר כזה? בטח שבטח כשמדובר בארגונים מצליחים ולא בכאלה שאין להם כסף. תחשוב שאתה הולך לעבוד בחברת מחשבים שהמנהל שלה מרוויח 30 מיליון דולר לשנה מהמוצר של החברה ואז בא הדירקטור של הקונצרן ומוריד פקודה לפיה אסור לתת לך העלאה (קידום כמובן שאין) מעל לשכר של, נגיד 10,000 שקל לחודש. זה שכר יפה, אבל אתה מקצוען...למה שלא תמנף את הכישורים שלך לטובת עוד משכורת? אז מה אם בשבילי או בשבילך העלאה אומרת מה נאכל או לאן נטייל בחופש ובשביל בקהאם או טרי זה אומר איזה אוטו הם יקנו מחר לחבר של הבנדוד של האחות של האישה... זו זכות טבעית של בנאדם להרוויח ולמה שהוא ירצה ללכת במקום בו הזכות הזו מוגבלת? זה יביא לירידה באיכות של הכדורגל כי כדורגלנים טובים יעדיפו ללכת לאיפה שהשכר לא מוגבל ומי שיבואו לכדורגל יהיו אלה שלא אכפת להם מתנאים פחות טובים...הזרים! אם כבר, צריך שהממשלה בכל ארץ תגביל את מחירי הכרטיסים. זה דבר שאפשר ונהוג לעשות (מחירי החלב, הלחם, הדלק וכו' מוגבלים בכל מדינה מתוקנת, אפילו בישראל, אז למה שלא מחירי התרבות? הרי זה לא שכל הענף נמצא במשבר כלכלי שמאיים עליו). דבר כזה יחזיר את התחרותיות למועדונים הקטנים ואת הקהל הפשוט ליציע. מה גם שזה יהפוך את המחירים של שחקן להגיוניים יותר בגלל שקבוצה כבר לא תרוויח 3 מיליון ליש"ט על מאצ' דיי ולכן גם לא תוציא 30 על שחקן. מצד שני...בעלים עשירים ינתבו רוח מופרז לרכשיות נוספות ובעלים עניים, כאלה שאין להם חברת נפט, יאלצו להסתפק ברווח מוקטן... פתרון אפשרי לבעיה הזו היא להנהיג חוק לגבי מקסימום הכסף שמותר לשלם על שחקן. למשל ש-20 מיליון ליש"ט הם המקסימום כולל כל הסעיפים שאפשר לשלם על רכישה של שחקן. ככה השוק יהפוך לפחות דינמי בגזרת הכוכבים ויותר בגזרה הבינונית. משחק לטובת הקבוצות הקטנות. הממשלה, אגב, צפויה להתנגד (כי עסקה של 30 מיליון פאונד זה המון מיסים). העיתונים גם (פחות סקופים) והמועדונים העשירים גם. פיפא? ישמצב שגם. בעיה. ולכן צריך להתרגל לעולם שבו דברים כאלה לא קורים. שוב בעיה.
דרך אגב, אני ילד קטן שמשחק עם ממתקים. כשסטרפורד מדבר על התגובות שלי ככאלו שנובעות מקנאה לאנגליה, זה בסדר גמור. כשאני מגיב על כך ומציין את הנבחרת האנגלית בתור כזאת שבהחלט אין לי מה לקנא בה, אני... ילד קטן שמשחק עם ממתקים. אני מתחיל לחשוב שהמצב הוא הפוך. בשבילכם איטלקופיל שבה לפה ומדבר על הנבחרת האנגלית ועל מנצ'סטר סיטי זה כמו שקית עם 5 קילו סוכריות טופי.
אל תסיט את האור מהעובדה שבשורה התחתונה זה דיון של מנצ' סיטי ולא של נבחרת אנגליה, מה שהופך את הדעה שלך, נכונה או שגויה ככל שתהיה, ללא רלוונטית!!!
אל תתחכם. הנבחרת האנגלית הוזכרה פה כחלק מתהליך שמנצ'סטר סיטי נמצאת בתוכו! היום! אתמול! אם אני מדבר על ההשפעות שיש למהלך הזה של השתלטות על הסיטי ומזכיר את נבחרת אנגליה, זה לגיטימי לחלוטין! אין פה ניסיון להטיל ספק בתגובות שלי על סמך האהדה שלי, כמו שסטרטפורד עשה.
אין לי בעייה עם אנשים שמדברים על שינויים בכדורגל האנגלי והפיכה שלו למשהו אחר - יש לי בעייה עם העיתוי. טל בן חיים, גלסון פרננדס, דידי האמאן, אלאנו, קאסטיו, פטרוב, סלסיידו, בוז'ינוב, ג'ו, בנג'אני - רשימה של שחקני רכש זרים שהסתובבו בסגל של הסיטי עוד לפני שהחבר מעיר האוהלים נחת במנצ'סטר. אפשר לחשוב שהחברה מאבו דאבי שמה מיליונים כדי לשלוח הבייתה חבר מנהלים ששלט בקבוצה מאה שנה והורכב כולו מאוהדים שהקימו את הקבוצה. סך הכל החליפו בחור עשיר ומושחת בחברה אחרת עשירה הרבה יותר ואולי גם מושחת, מי יודע. לתאילנדי היו כיסים מנופחים ולפחות בתחילת הדרך היה לו גם רצון להנחית כל שחקן שאריקסון סימן. אז עכשיו יש יותר כסף ואפשר להביא במקום האמאן את רוביניו. או שיש לאנשים בעייה עם הכסף, נקודה. או שאין להם. ללכת ולהגיד על רכישה מסויימת שהיא בסדר כי המועדון רוכש בלמים כמו אנטון פרדיננד ב-8 מיליון פאונד ועל רכישה אחרת שהיא לא בסדר כי המועדון קונה שחקן שהוא כביכול לא בקליבר שלו - זה לא רציני. זה לא עומד במבחן אידיאולוגי.
שגיב, כמו שכתבתי מקודם וגם לפיטר בהקשר לחשש שלו שכל מה שהוא גדל עליו יעלם, מנסיון,המפלצת לא כזו נוראה כפי שאתה ואחרים מנסים לצייר אותה או חושבים שכך היא תהיה,או שככה היא כבר קיימת. יונייטד מסמלת את כל "הרשע" של המודרניות החדשה בכדורגל האנגלי, וכאחד שמרבה לבקר בעיר וללכת למשחקים שם, העוינות,ההומור השנון בין מחנות האוהדים,למשל בין שיטי ליונייטד,ביציע,בעבודה,בפאב,בפאנזינים,בפורומים הוא אותו הומור,אותה יריבות,היא קיימת חיה ונושמת ואתה יודע מה,עם הרבה יותר ארס,עם הרבה יותר סכינים מושחזות,גם בגלל השינויים כמו אלה בימים האחרונים. הייתי במוסקווה לפני כמה חודשים בגמר גביע אירופה,ביציע היו הרבה מאוד אוהדים מקומיים,אותם אוהדים ששותים בפאב שאבא של פיטר היה שותה בו,אותם אוהדים מהעיר,אותם אוהדים שהולכים שנים על גבי שנים, הם לא נעלמים,אי אפשר להעלים אותם,הם חזקים ונאמנים יותר מכל גלייזר או מוסטפא. זה מושלם?ממש לא. יש דברים חסרים מהעבר?יש גם יש, מה לעשות,העולם מתקדם הלאה,העולם משתנה,תמיד כיף יותר להסתכל ולחשוב שבעבר היה טוב יותר אבל תשאל את פיטר ואני שואל אותו גם כן, פיטר,חזרת לפני כמה שבועות מביקור במנצסטר,לקחת את הילדים שלך למשחקים של שיטי,גם בוילה פארק, בתקקופה שלך בשנות ה 70,היית אז יכול לקחת ילדים קטנים למשחק חוץ בשקט ובלי לחשוש??? לא נראה לי,ככה שיש טוב ורע בכל דבר,אין שחור או לבן. Nereo_Rocco אתה לא מודע כנראה לגודל של מנצסטר שיטי באנגליה,לעוצמה,יודע מה,לא רק באנגליה. מה ההבדל בין שיטי שלא זכתה בתארים שנים על גבי שנים לעומת טוטנהאם שגם היא היתה רחוקה מהצלחה שנים על גבי שנים,זהות הבעלים שהזרים כסף לקבוצה? זה מה שמשחק תפקיד בין מועדון שעבורך הרוויח את הזכות להתחזק ולהתעשר? על הזכות לקפוץ קדימה? על הזכות לתעל את האקדמייה הנפלאה שלהם,הבסיס המוצק שלהם ולשלב אותו עם כסף גדול מבחוץ?! ועוד דבר, בסדר הבנו שאתה אוהד איטלקי שקפץ למים העמוקים של הפורום האנגלי,מנופף בזה כמו משוגע, הלו,זה לא עושה רושם,תרגיע.
אין לי בעיה עם הזרים. שיבואו מיליון זרים ושהנבחרת האנגלית תישרף - אכפת לי? המצב הוא כזה, חלוץ כמו סטארידג' יכול להתמודד עם בנג'אני ובוזי'נוב. עם וייה וטורס כנראה שלא. כשמגיע לונאטיק שיוצא בהצהרות שהוא רוצה פה ועכשיו תוך 3 שנים לזכות באליפות אירופה, אני מניח שטורס יותר ריאלי מאשר בנג'אני. סטארידג' ידפק? בהחלט. הלאה - הכסף של התאילנדי שימר את מעמדה של מנצ'סטר סיטי בתור קבוצת מרכז טבלה ואולי הפכה אותה למעט יותר שאפתנית מכך, כלומר קבוצת צמרת תחתונה. בכל מקרה מדובר בסכומים שבלאו הכי רוב היריבות שלה מסוגלות להתמודד איתו בגלל חוזי השידורים וההכנסות מכרטיסים (הכנסות לגיטימיות וראויות). בא אייל הנפט הזה ורוצה להקפיץ את סיטי למצב שבו אף חוזה שידור לא יוכל לקחת אותה, פה מגיעה הבעיה. זה לא שחור ולבן כמו שאתה מגדיר את זה. ברגע שפוטנציאל ההתקדמות של מועדון לא תלוי יותר בהתפתחות טבעית, משהו דפוק.
גררנו את הדיון לאפקט של הכניסה של הכסף הגדול. אני חושב שזה רלוונטי מאוד (ולא מבין למה צלבתם את האיטלקי). אחת ההשפעות היא באמת שלשחקני הבית יש פחות מקום להוכיח את עצמם, וזה פוגע בנבחרת. להציג את זה כבעיה היחידה של נבחרת אנגליה זה מגוחך, אבל הדיון הוא לא על נבחרת אנגליה ואף אחד לא ניסה להסיט אותו אליה. לגבי תקרת שכר, זאת רק אופציה אחת ויכול להיות שהיא לא באמת תעבוד, זה לא פשוט לעשות דבר כזה בכדורגל כמו שזה "פשוט" לעשות אותו בספורט האמריקאי. אבל שם זה עובד מבחינת השמירה על התחרותיות, אני לא יודע אם אפשר לבנות מודל דומה לכדורגל זאת הייתה רק הצעה. הנקודה שלי הייתה שאני חושב שבעתיד נצטרך איזושהי הגבלה מסויימת. וליותם - אם אתה חושב שאנגליה זאת התחנה האחרונה אז אתה טועה. אולי בעתיד הקרוב, אולי הרחוק יותר, אבל אני בטוח שטייקונים יתחילו לפלוש גם לאיטליה וספרד. בגלל בסיס האוהדים הגדול באנגליה היא הכי קורצת מבחינה כלכלית, אבל אני לא חושב שייקח יותר מדי זמן לפני שזה יצא החוצה.
סטרפורד,אתה משווה בין ההשקעה של טוטנהאם בשנתיים האחרונות להשקעה שהולכת להיות בסיטי בשנתיים הקרובות? נופפתי ב"איטלקיות" שלי אחרי שכולכם התקשתם להגיב להודעות שלי מבלי להתייחס לאיטליה. באתי לפה בניסיון להיות נייטרלי ואף הבהרתי שיש לי כבוד לאנגליה כאומת כדורגל, אתם בחרתם לקטלג אותי בכל זאת ולדעתי זה מוריד מערך הדיון. אנדר, אני מודע לזה. רק בקיץ האחרון היו 2 ניסיונות קנייה כושלים של אמריקאים שניסו לקנות את רומא ובולוניה. זה מדאיג אותי, אבל בינתיים המסורת האיטלקית מצליחה להלחם בזה. כמה זמן זה יחזיק מעמד? לא הרבה. אני יודע גם שלמרות כל הירידות פה על איטליה, הסרייה A היא עדיין הליגה השנייה הכי פופולרית בעולם אחרי האנגלית, מה שאומר שברגע שלא ישאר על מה להשתלט באנגליה, איטליה תהיה הבאה בתור, הרבה לפני ספרד, גרמניה וצרפת. אני מניח שזאת עוד אחת מהסיבות שההתשלטות על הסיטי כל-כך מדאיגה אותי. אני מקווה שמישהו יעצור את זה עכשיו לפני שזה יגיע למצב שבו גם איטליה תתחיל להפגע מהעניין.
Stretford Ender לא יודע אם כן אבל נניח שאתה אוהד נבחרת אנגליה,שרוף אפילו, אבל גם אוהד יונייטד שרוף, מה יותר חשוב לך? אני אוהד אנגליה די נלהב ונאמן,אבל אני שם קצוץ אחד גדול על הנבחרת אם זה משפיע בפסיק של הפסיק הקטן לגבי יונייטד, כי אנחנו בראש ובראשונה אוהדי קבוצה ולא נבחרת ככה שאין קשר בין הדברים, אני בכל יום ובכל שעה יעדיף לראות את הקבוצה שלי מצליחה גם עם 7 זרים על פני אנגליה אלופת עולם, זה ההבדל וזה למה אין קשר.
אם האוהדים האמיתיים ישארו - יופי - זה הדבר הכי חשוב. אבל גם זה לא ימנע מסעות משחקים בסין וקוריאה בשביל לגייס ילדים שיקנו עוד חולצה של רוביניו. זה חלק מהתהליך, אין ספק. יש פלוסים ויש מינוסים כמו בכל דבר, גם על זה אני מסכים. אני אישית לא נהנה לראות את זה קורה, אולי בגלל שזה קורה בכזה בום ובכל כך מעט שנים. יחד עם זאת, רק הזמן יגיד מה יהיה. לפי מה שהבנתי מדברים שקראתי, הכרטיסים כבר מאוד יקרים ויש הגבלות מאוד קשות על התנהגויות של אוהדים. מצד שני באמת עכשיו אפשר ללכת למשחקי חוץ עם ילדים. הכדורגל הפך לבילוי יותר משפחתי ויותר ידידותי. אני מניח שבסופו של דבר רק מבחן הזמן יראה מה פיטר ואנשים כמוהו מרגישים. אני יודע שאני אישית לא הייתי מרוצה ממהפכה כל כך גדולה בכזה בום אם הייתי אוהד של הקבוצה וזה אפילו בלי להיכנס למי זה הבעלים. מצד שני, אני כזה, לא אוהב שינויים. הוציאו אותי מהבטן של אמא שלי בחודש העשירי, בואקום. היה לי טוב, לא רציתי שינוי.
תראו בינתיים הכול ספקולציות והשערות , אין ברירה אלא לחכות לינואר . תראו , תקראו לי אידיאליסט , אבל לפי דעתי על כמה שחקנים הוא כבר יכול להציע שיבואו ? אומנם כסף מעוור חכמים אבל תראו יש רמות של כסף שהן כבר לא משנות . לדוגמא , מה בנאדם יכול לעשות עם 40 מיליארד דולר שהוא לא יכול עם 4 ? תסתכלו על הזה מהצד הפילוסופי-ספורטיבי מאשר הצד הטכני .. מה רונאלדו כבר יעשה עם עוד 50 מיליון דולר ? הוא לא בדיוק רעב ללחם . לפי דעתי אם מה שכתוב בתשקורת נכון , ולפי דעתי הוא לא , אלו השחקנים הבאים שיש לאל פהים על הכוונת : מסי - מאוד מרוצה בברצלונה , בינתים לא מראה שום כוונות לעזוב . ואן ניסטלרוי - אולי יעזוב , לא מחסור גדול . לשחקן הענק הזה אין עוד הרבה לתת ביננו , אולי עונה , 2 . אני לא כל כך מכיר את האופי שלו כדי לדעת האם הוא ימכור את יונייטד ויעבור לסיטי מריאל , אם יעבור . קאקה - לא שש לעזוב את מילאן , רוצה לעבור אומנם ליגה אבל נראה לי שהוא יסרב לעבור לסיטי . קלאס יאן הונטלאר - אם יציעו עליו , הוא יעבור בבטחה . צריך לעבור זמן מה עד שסיטי תתפוס תאוצה ותהיה קבוצה יותר אטרקטיבית לשחקנים הענקים האלה , בינתיים אי אפשר לדעת כלום .
