ריברי לא נכשל במשחק אחד, דור. בשני המשחקים נגד זניט הוא היה חלש, בשני המשחקים נגד חטאפה הוא היה חלש ובעוד כמה משחקי ליגה כשהקבוצות מנגד צופפו והגנו נכון הוא היה חלש. ולזה ששניים שלושה שחקנים שומרים עליך באופן הדוק יש פיתרון פשוט - שחרר את הכדור מהר ואל תנסה לשחק על דריבל. את זה הוא לא עשה. אף אחד לא מאשים את ריברי בכלום. העניין הוא שסגנון המשחק שלו הוא כזה שהוא (בדיוק כמו שאמרת) אוהב ללכת עם הכדור בדריבל מול השחקן שמולו וכך הוא מרכז אליו את כל המשחק ושאר השחקנים פשוט משותפים הרבה פחות (כנראה גם הוראה של המאמן). אני מציע לך (אם יש לך את האפשרות ואת החשק) לראות שוב את שני המשחקים ששוחקו העונה ולהסתכל על לאם. הוא השתתף ותרם בשניהם בהתקפה הרבה יותר מאשר בכל המשחקים בעונה שעברה ביחד. למה? כי הסגנון של ריברי הוא כמו שאתה בעצמך אמרת ללכת עם הכדור בדריבל ולעבור את השחקן. ככה, ללאם אין מה לחפש בהתקפה. אז מה, גם לאם התחבא? לא. ככה זה כשהכדור רוב הזמן אצל אחד האחרים לא יכולים לנהל את המשחק. דרך אגב, אני בטוח שאם ריברי היה משחק נגד באיירן בעונות האחרונות (או בזו - בנתיים) הוא יעשה מבאיירן צחוק. פשוט בבאיירן לא יודעים להגן. נגד קבוצות שיודעות להגן טוב הוא יעלם (בד"כ).
היתה לו תקופה טובה מאוד במילאן שנגמרה עם הזכייה בצ'מפיונס, והסרטון שהבאת מראה הרבה פעולות הגנתיות מעולות עליהן דיברתי. בהתקפה, חוץ מהשער היפיפה ההוא נגד קייבו באחד המשחקים הראשונים שלו, פחות או יותר חושך. מילאן זה לא המקום שלו, לא בכושר שהוא הציג בעונה האחרונה. אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד לי - שהוא היה שחקן טוב פעם? כן, אני יודע, אני מעריך, ואין שום רגשות עוינים כלפיו (חוץ מזה שיש לו אישיות לא סימפטית). שינסה לחזור לעצמו בבאיירן, במילאן הוא איבד את מקומו, וכנראה לא יחזור לככב שם לעולם בגלל אותן בעיות והשפעות פסיכולוגיות.
קח את העונה האחרונה של נסטה, האם הוא בלם רע? אמרתי ואני אומר שוב. במילאן נוצר תהום שכולם נפלו לתוכה. היכולת הרעה כיחידה אחת השפיעה כמעט על כולם בהבט האישי. עונה אחת לא קוברת שחקן. כמובן שקיימת האפשרות שבגיל 31 הוא כבר לא יצא מעונה רעה וירים שוב את היכולת שלו לגבהים שבאיירן מחפשת, אבל אולי העונה האחרונה הרעה שלו היא באופן ישיר האשמה של מילאן כולה.
מה היה רע בנסטה בעונה האחרונה? היתה לנו את ההגנה השנייה בטיבה בליגה בזכותו. כולם נראים יותר רע כשהקבוצה לא מצליחה, אבל זה לא אומר שהכושר הירוד של אודו נבע מזה. התהום של מילאן נוצר עקב אלמנטים בודדים כמו יכולת רעה של שחקני מפתח (סיבה אחת מתוך כמה) - בעיקר של אודו, גאטוזו, ג'ילארדינו ודידה - אבל לא להיפך!
ב-ד-י-ו-ק. באמת אנדרי, תה בקיץ... אתה לא רואה מה זה עושה לך... כל הדיון הזה כאן בעניינו נוצר אחרי שאתה בדבריך קברת אותו ואילו אני באתי לכאן כדי לומר לאוהדי באיירן ששווה לתת לו סיכוי.
אגב, אם בתופעת הפסיכולוגיה בכדורגל עסקינן, אני ממליץ לך ולכולם לקרוא את הספר של סוון יורן אריקסון על כך: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41XN49FRY1L._SL500_AA240_.Xxx addresses the key psychological issues that have to be managed if individuals and groups are to fulfill their potential
ומתי לא הסכמנו שהוא היה שחקן טוב? אני אומר מה שיש עכשיו ומה שעל הגרמנים לדעת - הוא עוזב את מילאן באודו (http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx) נמצא בדרגת השפל. את התקווה לגבי המשך דרכו אני אשאיר לאוהדים שלהם זה רלוונטי - אוהדי באיירן.
מלוא החופן מחמאות לקלינסמן. הוא הבין שהבעיה של הקבוצה היא ההגנה וחשב מה לעשות עם זה ובא עם פיתרון. לשחק עם 3 בלמים (לוסיו בימין מיקו באמצע וואן בויטן בשמאל), שלושה קשרים מאחור (אחד אחורי (אוטל) ושניים שהם בעצם מגינים לאם ולל), שניים בקישור הקדמי (שוויני וזה רוברטו) וכמובן שני החלוצים טוני ולקוזה (הוא אמר שקלוזה מתאמן יותר טוב מפולדי ולכן הוא משחק, למרות המשבר). והיום הפיתרון הזה עבד בצורה מושלמת. באיירן שלטה במשחק (עד לגרבץ' טיים מהדקה ה - 75) בלי שהרטה כמעט התקרבה לרחבה. לאם עשה התקפה בצורה יוצאת מן הכלל, כולל שער יפהפה, אוטל שוויני וזה רוברטו החליפו ביניהם כל הזמן מקומות והקישור ההגנתי עבד מצויין וכשכבר עברו אותו עמדו 3 שחקני הגנה שעמדו מעולה, אפילו היה כיף לראות את לוסיו. היום הוא עלה, אבל היום היה מותר לו, לאור התפקיד החדש שלו. אישית, אני הייתי עולה עם בורבסקי או סוסה במקום לל (כדי שיתנו יותר התקפה - למרות שגם בחלק הזה לל היה בסדר) ועם ואן בומל במקום אוטל כעקרון (ועם רוטציה). הקבוצה שיחקה מדהים, התוצאה הייתה צריכה להיות הרבה הרבה יותר גבוה. אז אולי זו החולשה של הרטה (שהציגה שני משחקי פתחיחת עונה ומשחקים בגביע אופ"א מצויינים) או שאולי קלינסמן מצא את הפיתרון. נראה. בכל מקרה, מגיע לו כל הכבוד על החשיבה והניסוי. גם הקבוצה נראתה שמחה ועם המון קבוצתיות ושמחה. כאשר בפנדל השני, שוויני היה אמור לבעוט ולאחר שיחה קצרה עם טוני הוא נתן את הכדור לקלוזה שיבעט וישבור את בצורת ההבקעות. רספקט לקבוצה גם על זה. דרך אגב, היום אמר אולי הנס שלא יהיו יותר קניות השנה. בפגרת החורף יחשבו אם חסר משהו ואז אולי יקנו.
אפשר לברך את לוקה שפותח אקוואונט חדש לעונת 2008-9 כמה שהתגעגעתי לחגיגה שלו אחרי כל שער התנועה בשער הראשון פשוט גורמת להעריך איזה חלוץ ענק(במלוא מובן המילה) יש לנו פה.
אוי נו,באיירן לא צריכים להיות חזירים,למעט בלם(שגם זה לא בהכרח) לא צריכים להיות קניות נוספות אולי לשנתיים הבאות,יש לבאיירן סגל די צעיר ונחוש,על כל עמדה יש תחרות בריאה (למעט עמדת הבלם) ואין שום סיבה שיבזבזו כסף והתפרעו על תקציב המועדון. גם כן לדעתי עם קישור כמו של באיירן הבאתו של טים בורובסקי הייתה בהחלט מיותרת. נו באמת יש כסף אז מחפשים לבזבז?
סגל צעיר.. לא כולו. ממש לא כולו. סניול - בן 31. לוסיו - בן 30. ואן בויטן - בן 30. זה רוברטו - בן 34. ואן בומל - בן 31. לוקה טוני - בן 31. מירו קלוסה - בן 30. בהתקפה סביר להניח ששנה הבאה או השנה ( בחורף ) יעשה רכש. צריך לבוא מחליף לזה רוברטו שפורש בסוף השנה, וגם סניול לוסיו וואן בויטן לא נהיים צעירים יותר. לואן בומל יש עוד כמה שנים לתת.. ללוקה טוני יש עוד שנה וחצי לתת לדעתי. קלוזה אם לא יתחיל לפגוע, ימצא את עצמו בחוץ בסופו של דבר, וגם השארותו של פודולסקי מוטלת בספק. כמובן שיש חומר שחקנים מצויין לעתיד, כמו קרוס, שווינשטייגר, לל, רנסינג, אוטל, ברנו. אבל זה לא יספיק, מכיוון שסגל, צריך עומק.
לא אמרתי כולו ג'ו,אמרתי די. כל שחקני הקישור וההתקפה שציינת למעט זה רוברטו יכולים למשוך עוד שנה,או אולי שנתיים במקרה הטוב. למעט כמה רכישות מקומיות זולות בעמדות של המזדקנים למינהם ,אני לא חושב שכדאי לבזבז את הכסף על פלופים. אני לא יודע הרבה על מחלקת הנוער של המועדון אך אני מאמין שמועדון כה מפואר משקיע במחלקות הנוער השונות שלו,ומחלקת הנוער של כזאת מעצמה בליגה המקומית חייבת לספק לפחות 3 שחקנים טובים להשאלות ומכירות עתידיות ואפילו לסגל הקבוצה... אבל וזה אבל באמת גדול,אסור לבאיירן לבנות את הסגל שלה רק על שחקנים צעירים ועל שחקנים שהם רק פונטנציאל עצום,נכון אפשר להצליח ככה אבל לא הצלחה מקסימאלית (ארסנל של אשתקד לדוגמא) ,חייב גם להיות בסגל את אותם שחקנים מבוגרים שיידאגו לגבש,את אותם שחקנים המבוגרים,המנהיגים שיידעו להשפיע מנטלית על הצעירים שרוצים להצליח. וכל מאמן ,לא רק קלינסמן, פשוט לא יכול לעשות זאת לבד. בשורה התחתונה-באיירן לא צריכים להתנהג בחזירות ולקנות כל שחקנים שאין בהם תועלת (בורובסקי ושות...). כדי להצליח בטווח הארוך חייבים לקנות שחקנים ,נכון. אך כדי להשקיע כדאי לבנות את רוב הסגל על שחקני בית ולא להעדיף כוכבים למיניהם שבסופו של דבר יתרמו מעט לזמן קצר, ולבסוף אני בטוח שזה ישתלם לבאיירן.
1. בורובסקי הגיע חינם אין כסף. 2. אתה אומר על בורובסקי "חסר תועלת"?!?!? כנראה שבעיניך מה שמתאים להרכב ראשון בברמן, לא מתאים אפילו לספסל של באיירן (והשחקן יודע שהוא בא לספסל). ------------------ ולעניין אחר. אתמול יצא לנו לראות בפעם הראשונה את מאסימו אודו בפעולה במדים האדומים. אני יכול להגיד, וברצינות, שהשחקן היה מצוין ורואים עליו שהוא ניחן בעין חדה ובמסירות מדויקות, גם הארוכות. בכלל, אני חושב שהוא ולאם יכולים להיות ספקי כדורים ארוכים מספר אחד בקבוצה. נהניתי לראות מה שיש לו להציע.
וזה בלי להזכיר את הבישול הנהדר לקלוזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx נקווה שזה יכניס אותו לעניינים ושרק ימשיך לכבוש.
