אין לי שום בעיה להתווכח ולהתדיין שבוע שלם לגבי הסגלים ועמדות, אבל לשמוע שאלמוניה טוב מהארט ושטורה טוב מריצ'ארדס - אני פרשתי.
כן , כשמביאים לך טיעון שאתה טעית ,ומראים לך שסיטי היא לא מה שניסית לצייר אותה ,פצאום אתה שולף לנו את הליגה . ליגה זניחה זה עניין סוביקטיבי ,אוליי בשבילך היא זניחה כמו שבשביל אוהד המבורג הליגה האנגלית היא זניחה . בפועל - יש הרבה מועדונים גרמניים גדולים ומפוארים יותר ממנצ'סטר סיטי ,ואני נתתי רק חלק מהם ,אני לא דיברתי על סט פאולי , לא על קייזרסלאוטרן ,לברקוזן ניברברג ואפילו אופנבך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ולא רק זה ,זה גם לא כזה קשה להיות מועדון יותר גדול מסיטי , אני רואה את סיטי באותו קו של מינכן 1860 ,אגב אותם צבעים ,ואותה יריבות אירונית ,רק שבאיירן זה מועדון יותר גדול ממנצ'סטר (יונייטד כמובן ,אלה מי ? )
כן, למה לא פשוט ללכת לעובדות שבשטח? ארסנל ספגה 31 שערים בעונה שעברה, מנצ'סטר סיטי 53. למי יש הגנה טובה יותר? I've said enough.
וזה עוד בנוסף לכך שחצי מהעונה שעברה הם שיחקו עם אחד המאמנים הבונקריסטים שראה הכדורגל. אבל תן להם מביישים פה את הפורום...
עוד אחד...הטיעונים שלכם כ"כ עצובים שהם ממש צמודים!מעניין מי ינצח. היו שינויים בקיץ, זוכר? מבחינת עומק ואיכות, לטעמי ההגנה של שיטי טובה יותר(אני אתקן - מרכז ההגנה), בטח ובטח שהשוער שלהם בשתי רמות יותר לפחות. וכפי שאמרתי - יקח זמן עד שיגיעו תוצאות. השנה אתם תסיימו מעליהם ככל הנראה, עוד שנה זה לגמרי לא מובטח בקצב הזה(המדיניות של ונגר מצד אחד וזו של החיזבאללה מצד שני).
שמאטיקס- אנחנו לא מבינים את המשחק ? וזה יפה לרדת עלינו בגלל שאנחנו לא מבינים משהו ? תגיד איפה אתה למדת את המשחק ? לפחות תעזור לנו , תן כיוון ,רמז . 35 שנה אני רואה ומשחק את המשחק ,ובאמת היגע הזמן שאני אבין אותו סוף סוף , אני מקוה שהלימודים לא משעממים . לך תתרחץ .
מזל שהטעם שלך לא באמת משפיע על משהו למה היינו רואים כדורגל מדהים. מאיפה צצת אני דיברתי על 2 הגלמים שם . וכן הלימודים משהו סוף הדרך רק חבל שאני לקראת שיחרור ובן 22 ואני יכול להבטיח שיצוץ התורן שיגיד זה שאתה בגיל הזה ומדבר ככה זה עוד יותר עצוב.. כי השנינות והתחכום פה זה להיט.
יש הרבה מן האמת במה שאריאל אומר, לפחות על הנייר, על-פניו. למרכז הגנה שכולל את ריצ'ארדס, קומפאני ואחרים יש פוטנציאל הגנתי אדיר. לקישור שכולל את רוביניו, פטרוב, ג'ונסון וכולי יש גם פוטנציאל. כנ"ל לגבי החוד עם ג'ו. השאלה איך זה יראה על כר הדשא. כדורגל משחקים על כר הדשא, ולא על הנייר. זה לא כזה מופרך שעל כר הדשא ונגר יפיק מהסגל שלנו הרבה יותר ממה שיוז יפיק מהסגל של הסיטי. ימים יגידו.
אריאל, מה זאת ההתנשאות הזאת לבוא ולהגיד אני פרשתי. גם אם אתה חושב שריצ'ארדס יותר טוב מטורה, כאילו שטורה הוא איזה בלם זבל שזה כזה מופרך להשוות ביניהם. בחייאת. כשמיקה ריצ'ארדס (שאין ספק שהוא בלם אדיר) יעשה עשרה אחוז ממה שטורה עשה בקריירה שלו, תדבר. עד אז, שניהם לא באותו קלאס בכלל.
אתה והחבר שלך - 2 האנשים היחידים בפלנטה שמעדיפים את אלמוניה על הארט ואת טורה על ריצ'ארדס. עזוב את זה שיש בין הארט לאלמוניה ובין ריצ'ארדס לטורה הפרש של כמעט 10 שנים בגיל, כבר היום שניהם הרבה הרבה יותר טובים. זה שטורה ואלמוניה עשו יותר בקריירה - אני מאוד שמח. אז בוא באמת, נפתח קבוצת כדורגל, נחתים את פלה, מארדונה, ואלרי קרפין, טדי שרינגהאם ואחרים. לפי נקודת ההשקפה שלך זה חייב להביא תארים, הרי הם עשו יותר בקריירה שלהם!
אכן, אני בטוח שלהביא עובדות כטיעונים, זה ממש עלוב. נו טוב, לפחות אני לא אומר "פרשתי", או סתם ממציא עובדות שונגר אמר אי פעם שחלב ופלאמיני יישארו בארסנל. היו שינויים, הם היו לשני הצדדים. נחכה לסוף העונה ונסתכל על טבלת הספיגות, ואז נראה מי יהיה הצודק מבינינו.
אוקיי, מקובל, אני צחקתי על נתון הספיגות מאשתקד, מה זה שייך? עונה חדשה, שינויים, בעל בית חדש, קישור הגנתי טוב יותר(לא עוד האמן). אגב, הייתי שמח אם היית מגיב לשאר ההודעה ולא נטפל לשורה עוקצנית.
כן, רק ההבדל בין ההשוואה המפגרת שלך למה שאני אומר, זה שטורה ואלמוניה כרגע בשיאם. סיכוי גבוה מאוד שהשניים מסיטי יהיו שחקנים טובים יותר. כרגע, הם לא.
הייתי מגיב ברצינות, אם היית נותן לי סיבה להגיב ברצינות. תגובות מפורטות אני כותב שצריך ומתי שיש להם מקום, לא מתי שהדיונים הם ברמה הזאת.
תעשה את זה יותר פשוט, אתה בונה עכשיו קבוצה, את מי תיקח? הארט/אלמוניה? טורה/ריצ'רדס? אגב, לגבי מיקה, בחיים לא אשכח את ההצגה שלו בדרבי הראשון אשתקד. זה היה אשכרה 11 נגד 1.
