קודם כל אתה מדבר על זה שלא עבר הרבה זמן מאמצע הניינטיז ועד לאברמוביץ', עכשיו כשזה לא מתאים לך אז השנים האלה הן "היסטוריה" שאין טעם להתמקד בה? צ'לסי הגיעה לאליפות שהיא בחיים לא היתה מגיעה אליה בלי הכסף של רומן. לכן אני אומר שהיא באה מכלום (וזה לא משנה אם הכלום הזה הוא המקום ה-6 שהיא איישה בקביעות או המקום ה-16, זה עדיין לא המקום הראשון בחמישים השנים האחרונות, זוכר?!). מה שמנצ'סטר סיטי עשתה לא קשור לפה בכלל, בעיקר בגלל שמנצ'סטר סיטי היא בינתיים רק דיבורים.
נחמד שאתה קובע עובדות - רק שאלה דברים שאי אפשר לדעת איך היו מתפתחים. או שכן, או שלא. מה שבטוח, אולי. צ'לסי לא הייתה קיימת היום אם לא הצאר. או אולי קיימת על בסיס קבוצת נוער באיזו ליגה עלומה... אבל מבחינת סגל ותוצאות? בולשיט. הפערים לא היו גדולים, הסגל של צ'לסי היה אדיר עם אחד הבלמים הטובים בעולם, עם אחד הקשרים הטובים בפרמיירליג, עם גאלאס בשיאו, צ'ך ורובן הן החתמות שנעשו לפני הצאר גם כן - אם זה כלום, אז חבל לשחק כדורגל כי עבורך יש רק עניין אחד, מי נרשם כמקום ראשון בטבלה בסוף העונה.
אתה יודע מה, קירק...אתה נורא אוהב ציניות אז בוא נענה לך בשפה שלך. רובן הגיע לפני הצאר? הממ...רומן הגיע לצ'לסי בעונת 2002/3. רובן דרך אצל הבלוז לראשונה בשנת 2004. הגיוני שרומן פשוט היה בשירותים ומישהו אחר שילם באותו הרגע. 1-0 לך. מי עוד הגיע לצ'לסי באותה שנה (2004, כן?)....פטר צ'ך. אחרי רומן. אבל גם כאן לא מדובר ברוסי, שבטח עוד התעכב בתא הקטן. מסכן. גלאס היה בשיא ב-2001 או ב-2002?... אתה מדבר, ולא רק כאן, המון שטויות. אבל עזוב, אין טעם להתווכח. כל מה שאני יכול לעשות עכשיו זה לחכות להודעה הבאה שלך, שתתעלם מהמקומות שבהם צדקתי, תענה בציניות מפגרת על המקומות שבהם אי אפשר להוכיח, תוסיף עוד איזו עובדה שספק אם היא נכונה בכלל ותקנח בלטעון שאני בכלל לא מבין כדורגל ושלפי מה שאני אומר אפשר להרוג את כולם. תכתוב מה שאתה רוצה, תענה בצורה הכי מעותת שבא לך. להודעה הבאה שלך בדיון הזה, מטומטמת או חכמה ככל שתהיה, אני אפילו לא מתכנן להגיב.
גל, קבל תיקון קטן - העונה הראשונה של אברמוביץ' בגשר הייתה ב2003/04 עם המאמו הליצן ראניירי, אבל בגדול אתה צודק - רובן הגיע לכחולים אחרי הצאר, אבל יכול להיות שקירק טוען שהוא הוחתם עוד לפני אברמוביץ', מה שאני די מפקפק בו. אגב, אני גם לא חושב שג'ון טרי היה אחד הבלמים הטובים בעולם לפני שרומן הגיע. ומי הקשר קירקי?זולה או השמן? קירקי, אתה באמת ובתמים חושב שצ'לסי הייתה הופכת לקבוצה כ"כ חזקה כפי שהיא היום לולא הרוסי? זה נורא נחמד לשחק ב"מי יודע איך זה היה מתפתח", אבל זו תשובה שאופיינית לגרנט.
אתם מפספסים לדעתי את הדעה של קירק(ואת שלי) אף אחד לא יכול לדעת אם צ'לסי היתה זוכה באליפות או לא לולא הכסף של אברמוביץ וכן הכסף של אברמוביץ הקפיץ אותה קדימה לאליפות אבל עוד לפניו היא היתה קבוצת צמרת לגיטמית ביותר,קבוצה שהבאיה תארים,כולל באירופה,עם כמה שחקנים מהשורה הראשונה באירופה ואת כל המכלול הזה אי אפשר להשוות לשיטי של היום כשיש לה בעלים חדש מולטי מולטי.
מה שאני טוען בדרכי המעותת והמטומטמת שאי אפשר לדעת מה היה קורה. הפערים היו קטנים, היסודות היו שם לפני רומאן, בייטס היה שם 20 מיליון פאונד מדי קיץ בימים שאנשים היו מרימים שתי גבות על העברות במעל 5 מיליון פאונד. זה אולי לבל אחר לגמרי ממה שהצאר הרגיל את האוהדים אבל עובדתית צ'לסי הייתה בתמונת האליפות עוד לפני שהצאר הגיע וגם זה עם ליצן שעושה שלושה חילופים בדקה ה-45. לקטלג את זה כ"כלום" ולהשוות את זה לכלום של הסיטי זו עדיין בורות. והיי אמפלמן, לא הייתי ציני בשיט עכשיו.
קירקי, תקן אותי אם אני טועה, אבל הקבוצה שלך הגיעה לחובות עצומים ובייטס לא יכל להמשיך להשקיע את אותם הסכומים וסביר להניח שאפילו גירוד הצמרת שהייתם רגילים אליו היה נעלם, או משהו כמו הפסד קבוע ליריבה פינית או ישראלית. you've got no history!
מה שתמיד סיקרן אותי לשאול למרות שהתשובה די ברורה לי: האם היה בתולדות הכדורגל האנגלי בעלים יותר עלוב מבייטס?
כשהיקס וג'ילט יקחו קבוצה שירדה לליגה השנייה ויביאו אותה לתואר אירופי, שני גביעים ושתי עליות לצ'מפיונס ליג תתחיל לעשות השוואות.
n June 2003, he became the owner of the companies that control Chelsea Football Club in the United Kingdom. על הרכישה של אברמוביץ' erguson's offer came in much too low for PSV's and/or Robben's liking; Eindhoven chairman Harry van Raaij told Manchester United the most that their 7 million offer would buy them was a shirt with Robben's autograph. Almost immediately, Chelsea owner Roman Abramovich offered 18 million (£ 12.1 million), and PSV accepted על ההגעה של רובן (לא כתוב תאריך, אבל שים לב מי היה זה שהציע את ההצעה בשורה האחרונה). הדיבט של רובן, אגב, היה בנובמבר 04. ...נו טוב, זה בטח לפני שאברמוביץ' עוד התבסס. But Stade Rennais FC have refused that offer and informed Chelsea officially that Petr Cech will remain in Rennes until the end of the season." Even though Chelsea's Italian goalkeeper, Carlo Cudicini, is rated among the finest in the Premiership, it seems to have become unofficial club policy since the Roman Abramovich takeover in the summer to have at least two high-quality players per position. אז ג'ורג'...זה די מוכיח שכולם היו שם לפני ורק בזכות אברמוביץ'. כמות הזמן שבין ההגעה של הרוסי לבין ההחתמה גם מבטיחה שלא בנו על השחקנים האלה לפני ההגעה שלו. הפעם פטר צ'ך. שימו לב על הרכישה של מי מדובר גם כאן.
