כשצ'לסי הייתה משחקת עם למפארד ובאלאק, למשל. מה זאת אומרת?אסיין הוא קשר אחורי קלאסי, זה שיש לו יכולות התקפיות משובחות עם כח פריצה נדיר, לא הופך אותו לקשר אמצע טוב יותר מאשר אחורי. אסיין הוא קודם כל הורס התקפות ומתקל ענק. מכה אנושה לצ'לסי, אני חושב שזה השחקן שהפציעה שלו תפגע הכי קשה בקבוצה, אולי ביחד עם המחליקן.
כשצ'לסי שיחקה עם באלאק ולאמפרד אז אסיין היה מגן ימני. עובדתית אסיין כששיחק כקשר אחורי (לדוגמא מול וויגאן ובקדם העונה) הוא לא הרשים. הוא לא מספיק טוב כקשר אחורי מכיוון שהוא עולה למעלה ומשאיר את ההגנה פרוצה וזה סתם ביזבוז של כול היכולות ההתפקיות שלו.
אסיין לא הרשים כקשר אחורי? בליון הוא שיחק חלוץ הרי, לא? נשמע את תגובתך, אני לא מאמין שקראתי כזה משפט ומבחינתי הדיון הזה נגמר.
בליון גם מלודה הרשים. לפני 4 שנים שבצ'נקו היה החלוץ הטוב בעולם. מה זה משנה באיזה תפקיד הוא שיחק לפני 4 שנים ועוד בליגה הצרפתית ששם הרמה הרבה פחות גבוה מאשר באנגליה. וד"א בליון הוא שיחק גם כקשר ימני וקשר 50/50 - העמדה שאליה מוריניו הביא אותו.
איך הוא היה אמור להרשים אם אתה אומר שהוא לא שיחק בעמדה הזו? לא צריך לעשות יותר מדי כדי להיות יותר טוב ממיקל. סתם לעמוד ולא לבעוט לשחקני יריב ברגליים.
אסיין עדיף על מיקל גם שאסיין עם רגל שבורה ועיניים קשורות, אין מקום להשוות בין הקשר הטוב בעולם לבין ילד טיפש שלרוב עושה שטויות שהוא על המגרש, אני לא מסוגל לשכוח למיקל כל כך הרבה תיקולים מאוחרים שהוא עושה.. כל משחק... זה כאילו הראש שלו עובד לאט יותר מכולם, הכל אצלו בדיליי, עד שהוא שולח את הרגל הכדור כבר נמצא באטמוספירה אחרת. גם אם אסיין לא טוב במקרים כלשהם, הוא בכל סיטואציה עדיף על מיקל, אלה שחקנים בקלאסה אחרת שאי אפשר להשוות ביניהם עובדתית אסיין לא מרשים? חארטה. עובדתית הוא עושה את העבודה שלו בצורה אדירה.
אין מה להתווכח מי יותר טוב אחרי הפרסומים שאסיין נפצע ויעדר כחצי שנה ויותר ויש שסוברים שהוא סיים את העונה . אז חבל על הויכוח .
כשהוא שיחק הוא לא הרשים והראה שהוא לא מספיק טוב בעמדה הזאת וזה סתם ביזבוז שלו. אני ממליץ לשניכם לראות את המשחקים בין צ'לסי ופורטסמות' וצ'לסי וויגאן העונה בשביל לראות את ההבדל בין מיקל קשר אחורי ובין אסיין קשר אחורי. הבדל של שמיים וארץ. תקרא את כול המשפט...
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx בדיוק . אסיין הוא לא קשר אחורי אלא 50/50 . אבל הוא יכול לבצע את התפקיד בצורה מושלמת, פשוט הוא לא בא לידי ביטוי כפי שהוא בא בעמדת הקשר המרכזי. ושוב, כדי להיות יותר טוב ממיקל בתפקיד לא צריך הרבה. ד"א אסיין שיחק אצל מוריניו גם כקשר אחורי אבל זה היה כדי לסתום חורים עקב פציעות, רוטציה וכו'.
ברידג' צודק כשהוא אומר שאסיין טוב פחות בעמדת הקשר אחורי פרופר, אבל זה משפט יחסי כשהוא טוב גם יחסית מאשר בעמדת המגן הימני כי במהותו הוא קשר 50-50, מהטובים שיש בליגה ובעולם לטעמי. לצ'לסי העונה אין קשר שיעשה עבודה סזיפית מספיק בקישור כי יש את דקו, באלאק ולמפארד ומהבחינה הזו אסיין לחלוטין טוב מספיק, הוא מהקשרים 50-50 שטובים יותר בהגנה מאשר בהתקפה דוגמת בארי או ג'ילברטו סילבה, אם הייתי יכול הייתי קורא לו קשר 40-60. מי יותר טוב - הוא או מיקל, לדעתי אסיין ולו בשל העובדה שהוא שחקן הרבה יותר מרוכז ואמין במשחק שלו. בצ'לסי של סקולארי ממילא אין קשר אחורי דה-פאקטו אלא כמה שחקני 50-50 כשאחד בעל אוריינטציה הגנתית יותר, גם בנבחרת ברזיל הוא עשה את ג'ילברטו סילבה כזה, ולכן אסיין מתאים לתפקיד בהרבה ממיקל. זו עמדה טבעית לו בהרבה ממה שחושבים.
לפי מה שנכתב בלינק הזה, צ'לסי מקווה לקבל פיצויים מווסטהאם. באמת אי אפשר פשוט לשחרר מישהו שנתן לה שירות כל כך ארוך? קניון, איזה אדם איכותי.
תכלס, תת רמה. מעניין את מי יביאו עכשיו במקומו. אין יותר מדי אופציות, פחות או יותר כל ההרכב של קבוצת הגביע כבר עובד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
