גם אם זה יהיה קלינסי וגם אם זה יהיה מישהו אחר הכוונה היא יותר לנקודה של רכש בינואר כדבר מיותר אין קסמים בכדורגל ותיירי הנרי לא ינחת פה בינואר אז חבל סתם על הכסף שיושקע בשחקנים בנוניים שיבואו באמצע העונה ועד שילמדו מה זה באיירן היא תיגמר. ובקשר לפנטזיות אם כבר העלית את שמו של קלופ שוסטר נשמע כחלום מתוק ורטוב...(אבל זו פנטזיה שלי בלבד אני לא חי בסרט.)
עוד משחק 8 נקודות מ-18 אפשריות!!! עוד 90 דקות של כדורגל מאד רדוד ומגוחך שמבליט איזה בדיחה לא מצחיקה זה יורגן קלינסמן. מי שנותן לאוטל לשחק כדורגל אין לו מושג, ורוטציה עושים לשחקן או שניים לא לחצי קבוצה שנשענת על 4 בלמים שמתוכם רק דמיקליס ראוי להתייחסות פשוט מגוחך. לא הראנו כלום ולא ראינו כלום ובנסף לכל גם הפסדנו(תודות לילדון שעומד תרתי משמע בשער הרי כבר הגעת לפינה אבל הוא מאד רך ולא מספיק גדול מימדים..) אני כולי תקווה שהזעזוע יגיע כי אני נגעל מצורת המשחק המבישה שלנו מתחילת העונה.
איזה יופי שריברי חזר. פשוט בזיון של משחק. שני החלוצים שלנו (וגם ההוא שחושב שהוא חלוץ אבל הוא סתם משוטט) לא הגיעו אפילו למצב אחד במשחק שלם. ועוד נגד אחת הקבוצות הכי מוכות וחבולות בליגה. הרכב שערורייתי וניהול משחק עוד יותר שערורייתי. הרכב מזלזל - לא ככה עושים רוטציה (להוציא חצי הרכב ששיחק במשחק האחרון).יותר מזה, שני השחקנים הכי לוהטים שלך בתקופה האחרונה, אחד ישב על הספסל כל המשחק והשני (שגם היה הכי טוב במחצית הראשונה בחלק ההתקפי) הוחלף והוצא במחצית. מצד שני, סוסה שהיה כל כך חלש במחצית הראשונה נשאר להמשיך לשחק (ולהמשיך להיות חלש ולאבד כדורים גם במחצית השניה). ואם זה לא מספיק הרי שאוטל יוצא ובמקומו נכנס הקשר המהולל לוקאס פודלסקי. הרי כבר מזמן ראינו שהוא לא קשר אז למה להכניס אותו ולא את שוויני או קרוס. מה הוא קשר יותר טוב מהם? והכי מצחיק שאם הוא קשר הרי הוא קשר שמאלי. אבל שם יש כבר את ריברי, אז מה הוא אמור בדיוק לעשות? הרי במחצית השניה לאם לא עבר את הקו אפילו פעם אחת להתקפה (איך הוא יכול? הרי ריברי שם ואין מקום גם בשבילו) אז להכניס לשם את פולדי זה יתן משהו? הכוונה חוץ מעוד צפיפות שתקשה על ריברי? קלינסמן הבטיח לנו כדורגל מהיר, שהשחקנים ישחקו בנגיעה קדימה. במקום זה מה קיבלנו היום? משחק איטי, אפילו בבית קברות משחקים יותר מהר. התקפות מתפרצות שלוקחות עוד ועוד נגיעות (בין אם זה שחקנים שנוגעים בכדור יותר מידי פעמים ובין אם זה יותר מידי מסירות), התקפות מתפרצות עם מסירות לאחור או לרוחב או מתפרצות עם כדורים על 40 מ'. בכלל, היום יותר מידי מסירות מהחצי שלנו לכיוון ההתקפה. אוטל, מיקו, ואן בומל, לאם, אודו - כל אחד החליט שהוא צריך לנהל את המשחק ומנסה לתת פאסים או כדורי עומק של 40 מ' - מה הפלא שלהגנה של האנובר היה כל כך קל? לא ראינו אפילו לא הכנסת כדור רוחב אחת בכל המשחק הזה מצד הקבוצה. דיטר הקינג עושה בית ספר בקלות ליורגן קלינסמן. אני עדיין סבור שיתכן ולקלינסמן יש פוטנציאל להיות מאמן מצויין, אבל אני עדיין לא בטוח שאת הנסיון שלו הוא צריך לקבל דווקא בקבוצה כמו באיירן. לשחק בליגה ובליגת האלופות (וגם בגביע) זה לא כמו לשחק 6 משחקים בגביע העולמי, כשחלקם זה נגד נבחרת קוסטה ריקה, שוודיה או פולין. עם זאת, אני מקווה שנזכה לקבל את קלינסמן הלומד והמפנים מלפני שבועיים ולא את זה שאין לו נסיון מהשבועיים האחרונים.
מאוד קל להטפל לרנזינג כאשר כל החלק הקדמי לא מתפקד... בלי רנזינג התומאה היום היתה שלוש אפס ולא אחד אפס,אתה הסתכלת על ההצלה האדירה שלו כשהוא מתח את היד והעיף את הכדור מעל השער? ובקשר למשחק,יותר מדי שינויים שלא תרמו בכלום. הנה לך,ריברי ה"סטאר" שלך שיחק ומה ראינו? כלום. אז תעשה לי טובה. כשכל הקבוצה לא מתפקדת גם ריברי לא יציל אותה.
לפני שרוזנר קופץ עם ה- "אמרתי לכם", אני חייב להגיד שקלינסי קיבל אצלי מחמאות על אותן נקודות בדיוק בהן הוא פישל הפעם מול האנובר. (לפניי, כבר נגעו כמעט בכולן). המילים "חי את המשחק" לא מתארות את מה שעשה המאמן. אמנם הוא היה פעיל על הקו, אך התגובות שלו למתרחש אינן תואמות את הלוגיקה הפשוטה של כדורגל. 1. יש רוטציה ויש רוטציה (כמו שאמרתם). הרוטציה הזהירה מכתיבה להחליף שחקן אחד בכל עמדה עם שמירה על השלד. כך מחליפים חלוץ אחד מהשניים, קשר אחורי מתוך שניים, קשר התקפי מתוך שניים, ושומרים על הגנה יציבה. רוטציה פרועה כמו שעשה קלינסי פגעה בחוט השידרה של הקבוצה. זה היה אובר רוטציה. 2. שינוי השיטה - שוב 4-4-2, במקום שלושת הבלמים. בואו נתערב שמול ליון נחזור לשלושה בלמים! 3. חילוף ראשון: במחצית חיפשנו יצירתיות? סבבה. אז ריברי נכנס כמתבקש. אבל פה בדיוק נקברה היצירתיות. שוב: היריב סוגר את ריברי, הקישור מנוטרל. במיוחד כאשר סוסה הוא זה שבאגף השני. 4. חילוף שני: חייבים מחץ בהתקפה? אז למה בהכרח להכניס חלוץ שלישי (הרגשתי את פולדי יותר בתפקיד חלוץ מאשר קשר) כאשר גם כך שני הנוכחיים אינם מקבלים כדורים?! הייתי מצפה שפולדי יבוא במקום טוני או קלוזה (השני פישל בגדול היום). 5. חילוף שלישי *: בעצם לא היה חילוף שלישי. אני לא מצליח להבין מה החזיק את סוסה על הדשא 90 דקות? טוני קרוס היה מת לשחק! (שלא לדבר על שוייני). 6. שינוי מערך תוך כדי המשחק: אז היה נכון להוציא את אוטל. היה יותר נכון בעיני לעבור באותו רגע ליהלום קלאסי, כאשר קרוס היה נכנס לאגף שמאל, וריברי היה מוסט לאמצע מתחת לחלוצים. בפועל נוצר בלבול בקישור, כאשר אין בעל בית, ואין בכלל מישהו שיקבל את הכדור במרכז המרגש. בגלל זה ראינו הרמות ועוד הרמות סרק. ----------- אני עדיין אופטימי ומחשיב את ההפסד היום כשכר הלימוד שמשלם קלינסי כמאמן רוקי. אני מעדיף לשלם את השכ"ל הזה היום, מאשר במשחקים מכריעים בהמשך. (רק שלא נמשיך עם הלמידה הזו יותר מדי, כי אז ייתכן שלא נגיע למשחקי הכרעה בכלל!). ________ (*) עריכה: חייב לתקן את עצמי: בעצם היה חילוף שלישי. זה היה הראשון כשאודו החליף את לל. פשוט התחלתי לראות את המשחק בסביבות הדקה ה- 20, ולא ידעתי שכבר הספיקו לעשות חילוף!
אתה רציני משווה במימדים שלהם חלאס לבלבל במח יאללה הכל בסדר אבל הכדור חופשי זה גם אשמתו ואל תנסה להגן נגד עובדות!!!
לבלבל במח? אתה הצגת נתון המתיחס לממדי שני השוערים,הוא הראה לך שאתה טועה ועוד אתה בא אליו בטענות?. פעם הבאה תבחר טיעון אחר ולא מגוחך כל כך כמו שעשית מקודם. אוליבר קהאן לא קיבל שערים ממצבים נייחים? קיבל גם קיבל. אז רנזינג קיבל את הגול,ביג דיל. אבל להאשים אותו בהפסד? אתה ראית את ההגנה היום? ראית איך שלאודרף הגיע במצב של אחד על אחד מול רנזינג. במזל ברנו עשה עבירה שלא נתפסה על ידי השופט. אני גם בטוח שרנזינג הוא זה שהחליט לעבור לשיטת הכדורגל האנגלי (הכדור עובר מההגנה להתפקה בבעיטה שמכסה את כל המגרש). ברור שרנזינג אשם... לא ואן בומל,לא אוטל,לא קלוזה,לא ריברי ולא סוסה. רק רנזינג אשם!
כן? במה הוא בדיוק אשם? זה מצב נייח,אתה ראית לאן הכדור הלך שאתה מדבר? רנזינג עמד במיקום בסדר גמור,בפינה כאשר החומה אמורה לסגור את החלק השני. רנזינג לא יכול לעמוד באמצע כי אז הוא לא יראה את הכדור בגלל שהחומה מסתירה. הכדור עבר את החומה והלך לפינה הכי רחוקה והכי גבוה בשער - חיבור. לחיבור שבדיוק בצידו השני של רנזינג.
אפשר לדעת באיזה הרכב שיחקה היום באיירן ? (איזה שחקנים פתחו ) מעבר לזה ,מזכיר לי את הקבוצה של תחילת המילניום ,גם אז היו מאבדים הרבה נקודות בליגה אבל מפציצים באירופה ,בואו נקווה שזה גם מה שיקרה השנה ,אין לי בעיה לתת לברמן את האליפות מעכשיו אם אני יודע שבאיירן תגיע לרומא במאי .
לקבוצת הכדורגל באיירן מינכן יש אתר מדהים!,תתפלא גם עם אפשרות גלישה באנגלית! גלישה קצרה בו תביא אותך לדף המסכם את המשחק,שבו כמובן יש את ההרכבים. http://www.fcbayern.t-home.de/en/news/matc...4cad7f01dee3ff5
Rensing Lell (Oddo 14), Demichelis, Breno, Lahm - van Bommel, Ottl (Podolski 64) - Sosa, Borowski (Ribery 46) - Klose, Toni מה הטענות על אובר - רוטציה ? חוץ מלוסיו זה רוברטו ושווינשטיגר כול מי שהיה צריך לשחק שיחק ,כולה 3 שחקניי הרכב ,כשאחד מהם הוא בכלל אחד שאתם חושבים שאין לו מקום (לוסיו) ,לסוסה מתישהוא צריך לתת צ'אנס והוא חייב להתחיל לראות דשא ,זה לא ששווינשטיגר כזה גדול ,וזה רוברטו באמת עושה הרבה עבודה ,אבל ואן בומל אמור להיות באנקר ובורובסקי עושה רושם שחקן ענק ,אז אוטל שיחק היום במקומו ,אז מה ? יש לי תחושה שעם התוצאה הייתה הפוכה אף אחד לא היה מדבר על אובר -רוטציה וביקורות על המאמן .
אבל כמו שראינו במשחק, אם היו משחקים עוד 180 דקות, באיירן לא היתה מצליחה לכבוש. כך שאני לא רואה שהתוצאה היתה יכולה להיות הפוכה בכלל. שים לב שבאיירן כמעט ולא הגיעה לשער היריב. לא זכינו לתפוס את הראש עם "יו איזה החמצה", כך שהפסידו את המשחק בזכות ולא בחסד. קח את ההרכב הקלאסי של באיירן עד המחזור האחרון? מי היה המוח ומנוע היצירתיות בקבוצה? תשובה: שוייני וזה רוברטו. התלונה היא שקלינסמן בחר לשחק בלעדי שני היוצרים של ההתקפה. והנה לך בעצם נימוק למה באיירן לא הגיעה למצבים.
