אם תשאל אותי הבעיה היא לא במי ייצר את ההתקפות אלה הבעיה שאין מנהיג . בתחילת המילניום למשל ,היה לבאיירן שחקנים כמו אפנברג ,שול ,ירמיס ,באסלר ,אתה רואה איפה ההבדל ? תראה כמה מנהיגים היה אז ,היום אין אפילו אחד ,אוליי ואן בומל אבל הוא רחוק מאפנברג ,רחוק מאוד אבל זה לא רק זה ,אין עמוד שדרה לקבוצה הזאת ,זה נראה שכולם בפאניקה כשהקבוצה בפיגור ושאף אחד לא לוקח יוזמה ואחריות ,שכול אחד בא "להדפיס כרטיס" וללכת ,כול אחד רואה איך הוא יהיה בסדר ולא מעבר לזה ,אין מי שיסחוף את הקבוצה .
האמת שיש ולצערי הוא לא בן 25. אם תסתכל טוב טוב על המשחקים האחרונים,גם על אלה שלא כל כך הלך לנו אתה תראה שיש שחקן אחד שממשיך לדהור ולנסות כנגד כל הסיכויים - זה רוברטו.
הוא לא שחקן שיכניס את כולם לאווירת קרב ,הוא לא שחקן שבמשחקים גדולים יקח אחריות ,זה לא זה . מסכים איתך שהוא שחקן מאוד חשוב ,עושה הרבה עבודה ,אבל מאחוריו צריכים לבוא 2 "גרזנים" ,ואן בומל בינתיים מאכזב ,כי בתור קפטן ואחד שבונים עליו להיות מנהיג הוא לא יכול להרשות לבאיירן להראות כול כך חלשה ,וכן ,אוליי הוא לא עשה טעויות אבל ברגע שאתה מנהיג יש לך גם אחריות על מה שקורה מסביב ,ועל זה שגם בפיגור לא פעם באיירן ממשיכה להראות רע ,כשאף אחד לא גורם לשחקנים להתעורר ,לדוגמא במשחק נגד אינטר ,מסוג ההפסדים המעצבנים האלה שקבוצה באה למגרש הביתי ויוצאת מנצחת ,לא כי היא הייתה יותר טובה אלה כי באיירן לא הייתה מספיק טוב ולאו דווקא מבחינת הכדורגל ,יש דברים שמעבר ,אין אופי בקבוצה הזאת ,אין מנהיג אמיתי ,הלוואי שאני טועה .
כל משחק קלינסמן משנה הרכבים,עושה רוטציות מוגזמות. תן להרכב אחד לרוץ.גם השחקנים יקבלו בטחון וגם הם יתרגלו לחשק אחד עם השני.
ההפסד היום הרבה יותר מרגיז ומדאיג אותי מההפסד של שבוע שעבר. בעוד ששבוע שעבר היה יום שחור שבו כל השחקנים היו חלשים מצד אחד ומצד שני לברמן כל דבר התלבש, הרי שהיום המשחק שלנו היה תקוע לחלוטין בלי טיפת יצירתיות (למרות ריברי) ובלי שהגענו אפילו למצב אחד. להאנובר היה היום קל מאוד. בניגוד לאחרים כאן, אני חושב שההגנה הייתה סבירה בהחלט וגם יחסית הייתי מבסוט ברנו. בטח עדיף על לוסיו. אבל, על דבר אחד אני חייב לחזור ולהתעכב - לוקאס פודלסקי. מעבר לזה שאני לא מבין למה להכניס אותו במקום אוטל ולא קשר, כי הוא ממש לא שיחק חלוץ והוא סתם הפריע לריברי ושוטט. אבל לבחור אין מינימום של הבנה וגם מינימום של השקעה. כשהוא נכנס שיחקנו עם קשר אחורי אחד פחות, הוא הרי החליף את אוטל וגם בלי בורבסקי (שיחסית לקשר התקפי עושה הרבה הגנה), אבל לבחור זה לא משנה. צד את עיני מקרה אחד בו האנובר יצאו למתפרצת/חצי מתפרצת. כאמור, באותו הזמן נשארנו רק עם ואן בומל שעוזר להגנה, פולדי היה הכי קרוב לשחקני ההגנה (בערך על ה - 25 מ', כשקו ההגנה היה ליד ה - 16), אבל במקום לרוץ בטירוף לעזור הוא חצי הולך חצי רץ בריצה קלה. ככה הוא נראה. וזה מעבר לזה שבהתקפה לא ראינו ממנו כמעט כלום.
דווקא רנזינג מנסה לדרבן מאחור וראו אותו כמה פעמים במשחק מנסה לעורר את החבר'ה, ההפסד לא בגללו ואם לא הוא היה בשקט 0:2 או 0:3 להאנובר. אני חושב שאם תהיה נפילה ביום שלישי מול ליון יהיה זעזוע במועדון. אם לא, יש לבאיירן 2 משחקים יחסית נוחים על הנייר (בוכום בבית וקלסרוהה בחוץ) להחזרת הבטחון. מצד שני גם הנובר היה אמור להיות על הנייר משחק לא כזה קשה וראינו מה קרה. למעשה רק בעוד 6 מחזורים באיירן תפגוש יריבה רצינית על הנייר בליגה, שאלקה, ועד אז יש משחקים די נוחים (למעט משחק הבית מול וולפסבורג שנראית טוב מאוד תחת מגאת') כך שאפשר לחזור לדרך הנכונה, השאלה כמה סבלניים יהיו בזבנר שטראסה לקלינסמן אם גם במשחקים האלה נאבד נקודות בסיטונות.
קלינסמן לעט לעט הורג אותנו... למרות שבאמת אני מריח נצחון חשוב על ליון... אולי זאת הסיבה ששוויני וזה רוברטו נחו... הוא גם רצה לבדוק את החליפים שלו [ברובסקי, סוסה] ולדעתי הוא עשה בשכל... ושילב יפה מאוד גם את ריברי כדי לבדוק עד כמה הוא כשיר לשלישי... המבחן האמיתי בשלישי... נצחון ימחוק את ההפסד היום.
אני מקווה שברמן לא יתחברו בטעות ואז הרוטציה הזאת תעלה לנו באובדן הליגה לא רציני לעשות רוטציה לפני ליון אבל תכלס שום דבר לא רציני אצלינו על הקווים ובכמה חלקים במגרש...
חשבתם איך באיירן אמורה לשחק מול ליון? כי אני חשבתי על זה, וישר התחילה מיגרינה! 1. אם נשחק 5-3-2, אז אחד מ- ריברי/שוייני/זה רוברטו יפתח בחוץ. בעיה שניה שההרכב הזה לא תורגל כבר שני משחקים. בעיה שלישית שקלינסמן נשאר בלי חילופים בחלק האחורי. בעיה רביעית שזה עדיין לא ביטוח מפני ספיגות (כפי שלמדנו מול ברמן). 2. אם נשחק 4-4-2, עם שני קשרים אחוריים, המשחק יילך יותר מדי שמאלה לריברי, ואם ליון תסגור אותו (כצפוי), אז הקישור ייתקע. אני אומר את זה כי שוייני לא הראה משחק אחד מעולה ליד ריברי. 3. על 4-4-2 יהלום אני לא מצליח בכלל לחשוב כי כבר שנתיים וחצי לא תירגלנו את זה. קלינסמן במצב לא קל בכלל אחרי פתיחת העונה הגרועה בליגה מזה 17 שנה (לפי ARD) או 31 שנה (לפי שפורט1).
אני לא בטוח ש 3-5-2 זה לא המתכון להגנה טובה. נכון, מול ברמן ספגנו חמישיה, אבל שני דברים. א. אני עדיין סבור שמה שהיה מול ברמן זה תופעה שלא יכולה לחזור על עצמה. מצד אחד משחק חלש של כל אחד מהשחקנים של באיירן. פשוט כולם תפסו יום שחור. ומצד שני לברמן הכל הלך מבחינה התקפית. ב. בשיטה הזו ספגנו "רק" שניים מתוך חמשת השערים (את השלושה במחצית השניה ספגנו ב 2-4-4) ומתוך השניים אחד היה בבעיטה חופשית ולא קשור לשיטת המשחק בה שיחקנו. עם זאת, ובכל שיטה עם חזרתו של ריברי אני צופה בעיה. כשהוא על המגרש אנחנו מפסידים את לאם התקפית ואת שוויני. לדעתי, הקרבה גדולה מידי תמורת הצרפתי. מה גם שלאם היה מצויין התקפתי העונה עד שריברי חזר (אתמול לאם לא עבר את החצי עם הכדור אפילו פעם אחת מאז שריברי נכנס) וששוויני היה המצטיין התקפית עד עכשיו בבאיירן העונה. השאלה היותר חשובה, כפיר, היא, האם קלינסמן בכלל מסוגל להוביל קבוצה כמו באיירן ועם השאיפות של באיירן?
אין ספק שמדובר בהימור: מאמן צעיר וחסר נסיון מתחיל את קריירת אימון הקבוצות שלו בסיר לחץ כמו באיירן, גם בבארסה לקחו הימור העונה עם גוורדיולה. אם המצב יימשך כך לא נראה לי שקלינסמן ימשיך: לא יתנו לו 4.5 מליון יורו לעונה בשביל אמצע טבלה. כפי שכתבתי יש לבאירן 5 משחקי ליגה נוחים יחסית עד למפגש מול שאלקה. יתנו לו לדעתי לצלוח את המשחקים הללו והם יקבעו האם ימשיך אא"כ תהיה קטסטרופה בליגת האלופות לפני כן. המשחק מול ליון מאוד חשוב כי נצחון בו יתן לנו 6 נק' משני משחקים וראש קצת שקט להמשך שלב הבתים, מה גם שנגרום לליון להיות במרחק 5 נק' מאתנו כשהם מתחרים איתנו על העלייה לשלב הבא.
משהו חשוב... לפי דירוג הבתים בליגת האלופות אם נסיים במקום הראשון נקבל את את השניה בבית ה5 בשמינית הגמר ואילו ונסיים במקום השני ניהיה נגד הראשון באותה בית בין השאר [ מנ' יונייטד וויאריאל]
שישחק 4-4-2 עם ההרכב הכי חזק שיש וחלאס עם המשחקים- רנסינג;אודו,לוסיו,דמיקליס,להאם;וא בומל,זה רוברטו,שוואייני,ריברי;טוני,קלוסה\פולדי. מאד פשוט.
