חכה.עוד מעט אוהדי שפילד יונייטד גם יתבעו את ווסטהאם על עוגמת נפש - "הינו צרכים להיות באנפילד ובאולד טראפורד ובמקום זה אנחנו במולינו ובלופטוס רואד"
אני לא אתחיל לכתוב מגילות על התביעה של שפילד. רק עוד נקודה למחשבה, מעבר לצביעות של שפילד שתובעת על עבירה דומה שביצעה ברישום של ליליאן נייליס (שההבדל היחיד בינו לבין טבז זה שהשם שלו לא נוצץ באותה מידה), אף אחד לא הזכיר את העובדה שרעיון התביעה הגיע מייד לאחר העונש שקיבלנו מההתאחדות, באפריל 07'. עוד כשווסט האם הייתה מתחת לקו האדום, נפגשו יושבי הראש של וויגאן, שפילד יונייטד, פולהאם וצ'רלטון, שהיו כולן בסכנת ירידה בכדי לדון באופציית התביעה. קבוצות שהיו אמורות להילחם אחת בשנייה על ההשארות בליגה, פתאום הפכו לבעלות ברית. במשחק האחרון של העונה, כל מה ששפילד הייתה צריכה זה שווסט האם תפסיד באולד טראפורד, וויגאן הייתה צריכה את הנקודות, האווירה הייתה 'איך אנחנו דופקים את הקוקנים הרמאים האלה'. הסוף ידוע לכולם - ווסט האם ניצחה את יונייטד, ושפילד נתנה את המשחק לוויגאן בבראמול ליין. אני מאמין שבמועדון חזו את המצב הזה בקיץ, ולכן מכרו שחקנים בשווי של 22 מיליון פאונד וקיצצו משמעותית את חשבון המשכורות. אנחנו נעמוד בתשלום הזה ונמשיך בהתבססות שלנו כקבוצת פרימיירשיפ בעוד ששפילד תמשיך להתבוסס בחרא של עצמה - 30 מיליון? שיהיה להם לבריאות, תהיו בטוחים שלבראמול ליין לא יגיע שום רוביניו בקרוב, מקסימום דארן בייפילד.
די נו תגיד לי שאתה לא באמת מאמין בזה. אנחנו מדברים על כדורגל מקצועני, הליגה הטובה בעולם, לא על אליפות חטיבות הביניים של המועצה האיזורית ג'לג'וליה. אין סיכוי שהם היו מסכנים ירידה, עד כמה שזה לא היה סביר שווסט האם תנצח את יונייטד, רק בשביל "לדפוק את הקוקנים הרמאים האלה".
זה ודאי לא דבר יותר גרוע ממה שאוהדי ווסט האם אמרו בעבר- שהפסדנו ב-2002\03 ללידס רק כדי להוריד אותם ליגה, כאשר המשחק הזה קבע בשבילנו אם עדיין יהיה סיכוי לאליפות או לא. מגוחך.
באותו שבוע ווילאן ומקייב התראיינו אך ורק על בנושא טבז, לא הזכירו בכלל העובדה שהקבוצות של שניהם אמורות להילחם אחת בשנייה על הישארות בליגה. אני לא אומר שהייתה מכירה, אני רק אומר שבסיטואציה אחרת (ותדירה יותר) ניצחון של וויגאן היה הרבה יותר נוח לכל הצדדים. השורה התחתונה היא - שהישרדות מגיעה הרבה יותר לקבוצה שנלחמת על החיים שלה ומנצחת את האלופה באולד טראפורד כדי לעשות את זה מאשר קבוצה שמפסידה בבית ליריבת תחתית בתצוגת נפל. וABU, אף אחד לא האשים אתכם בהפסד מכוון ללידס, הרי הפסדתם את אליפות בגלל זה, רק בלהיות חסרי אופי לחלוטין ברגעי ההכרעה.
טוב לראות אותך מגיח ערן. רק תרשה לי לשאול שאלה, אשמח אם תענה בשם אוהדי ווסטהאם בפורום(או שמישהו אחר יענה): למה, פור גאד סייק, אתם ממשיכים לציין בכל הודעה שלכם שהייתם ראויים להישארות יותר משפילד? מה זה משנה?מה זה קשור?זה האישיו פה? אולי לא שמתי לב, ופתחו פה סקר "ווסטהאם/שפילד יונייטד - מי הייתה ראויה להישארות?". מה קשה להבין ששיחקתם במשך עונה שלמה עם צמד שחקנים שההעברה שלהם אליכם הייתה לא חוקית? כמו שאמיר הדגים לכם - מכבי חיפה עשתה צחוק מפ.צ האקה בצמד המשחקים, אך שיתפה שחקן בצורה לא חוקית ונענשה מהדחה. אתם שיתפתם במשך עונה שלמה שני שחקנים שההעברה שלהם לא הייתה חוקית. קיבלתם קנס מגוחך של 5.5 מל' פאונד(היי, זאמורה ופנסטיל עברו ביותר מזה), שפילד בהחלט יכולים להרגיש ממורמרים(ולהזכיר לכם כמה אתם הייתם בטוחים וחששתם מפני הורדת נקודות שתוריד אתכם ליגה, מה שהיה באמת ראוי, למרות שאתם קבוצה יותר טובה אם זה שוב ישמח אתכם לקרוא), ועכשיו עוד צריך לקרוא פה על מכירת משחק של שפילד לוויגאן. "אהלן פול, זה אני, וורנוק.שומע רגע מייט?מה דעתך שנמכור לכם את המשחק.לא באמת, הרי בטח ווסטהאם תפסיד ליונייטד כי פרגי הבטיח לעלות עם הרכב מלא, וגם אם זה לא ילך - יורידו ל"קוקנים" נקודות.עלי!". נו, על מה אני מדבר, בטח התשובה שאני אקבל תהיה משהו בסגנון "בצמד המשחקים מול שפילד בעטנו בעיטה אחת יותר למסגרת והשגנו שלוש קרנות יותר...".
הטענה שהעונש המקורי היה צריך להיות הורדת נקודות ולא קנס היא לגיטימית. הכעס כלפי שפילד הוא על הצביעות בה הם מרגישים שהם מנהלים קרב בשם תואר המידות, ומסתבר שהם מסריחים הרבה יותר. ואני חושב שלדורות לא יסלחו להם על דרדור הכדורגל לבית המשפט למצב בו הכל מתורגם לכסף. הרי כל המשפט הזה מרוחק שנות אור מכדורגל, הוא עוסק בכסף ותו לא, והוכחה לכך היא שדנו במקרה אנשים שהקשר בינם לבין הכדורגל מקרי בהחלט. המשפט הזה יפתח תיבת פנדורה שתרדוף את הכדורגל לנצח. אחרי שהבוררים פסקו לטובת שפילד גם שחקני שפילד החליטו שווסט האם אשמה באובדן הכנסות לשחקני צ'מפיונשיפ בינוניים וגם וויגאן ופולהאם רוצות לתבוע מווסט האם הפסד על מיקום בטבלה(כסף מסקיי). הסכר הזה לא ייסגר וזה לא ייגמר בווסט האם.
קודם כל ערן , כיף לראות אותך כותב כאן...לא ראיתי אותך כותב מאז האימיילים הצבאיים שהחלפנו! לגבי המקרה, כן מגיע לשפילד יונייטד פיצוי אבל העסק הוא לא כמו שמצטייר. הם ,כמו שכבר ציינתי, לכלכו את ידיהם באותה המידה שאנחנו לכלכנו. ואיך הם מנסים לסחוט את הלימון, 30 מיליון פאונד וגם 100 כאלה לא יצליחו להביא אל שפילד שחקנים איכותיים, ואני באמת מאחל להם שכל פני מזה ילך לאבדון. דרך אגב, אתמול במשחק המילואים מול ווסט ברומיץ ניצחנו 3-4, פרדי סירס עם רביעייה! הלוואי שכבר העונה הוא יביא את זה לליגה. אשטון פצוע עד ינואר, די מיקלה נראה כבד ולא אחד שיכול לשחק 90 דקות ובלאמי גם הוא יותר פצוע מאשר כשיר, ככה שלסירס יש הזדמנות מצויינת. לפי דעתי הוא יכול להיות ענק, בסדר גודל ל ג'ו קול ושות', השאלה האם גם הוא מאמין בזה ואם יצליח לתרגם פוטנציאל ליכולת.
אני ממש לא אומר שהעניין שאנחנו היינו ראויים יותר זה האשיו כאן, אבל הקייס של שפילד הוא שטבז היווה את ההבדל, זה לא נכון ועושה לכל שאר השחקנים המצויינים בסגל עוול (רוברט גרין בתצוגת ענק בנצחון באימירויות, בובי זאמורה עם שבעה שערים בתשעה משחקים בסיום העונה, המנהיגות של לוקאס ניל בתקופה הקשה הזו, מארק נובל כנער צעיר שלקח אחריות ועוד רבים וטובים). כמו שכבר נאמר כאן, שיתוף שחקנים שלא כחוק זה דבר שקרה לא פעם ולא פעמיים בפרימיישיפ (וזו ליגה, לא נוק-אאוט כמו המוקדמות בצ'מפיונס ליג, זה לא ריאלי להוריד את כל הנקודות שהקבוצה זכתה בהן כשאותו שחקן שיחק). מה שמרתיח את אוהדי ווסט האם זו בעיקר העובדה ששפילד ביצעה את אותה עבירה בדיוק באותה עונה וכולם בוחרים להתעלם מזה. אם לנו מגיע קנס - להם מגיע קנס וכנ'ל לגבי הורדת נקודות. אבל כפי שכבר אמרתי, הרבה יותר קל להסיט את תשומת הלב כשמדובר בשמות גדולים כמו 'ווסט האם' ו'קרלוס טבז'. אני לא מאמין שהמועדון יצטרך למכור שחקנים בכדי לעמוד בתשלום. אבל אם כן, אני לא אזיל דמעה אם נמכור את אשטון כל עוד המניה שלו גבוהה. זה נחמד שיש לך שחקן עם יכולת כזו, אבל שכבר שנתיים וחצי הוא לא מצליח להשלים עשרה משחקים ברציפות, כמה אנחנו כבר מרוויחים מזה? בשקט בשקט קרלטון קול הפך להיות שחקן הרבה יותר יעיל ומשמעותי עבורנו. לגבי סירס, הבחור חייב איזשהיא תקופה בהשאלה, זו הדרך הטבעית עבור שחקן להתפתח ולהתקדם. הצרורות שהוא מבקיע במילואים ובנוער מרשימים ומבטיחים מאוד,אבל לדעתי בלי טיפה ניסיון מול קהל במסגרת תחרותית יותר הוא לא יוכל להפוך לחלוץ סטייל טוני קוטי שכולם מצפים ממנו להיות. ריו ירד לבורנמות', לאמפרד יצא לסוואנסי וכשחזר קפץ ישירות להרכב, קאריק היה בבירמינגהאם, דפו היה מלך השערים בדיוויז'ן 2 עם בורנמות', גלן ג'ונסון עשה היסטוריה עם מעבר למילוול השנואה, נובל חזר מאיפסוויץ' שחקן משודרג. זה חלק מהתהליך אחרי שמסיימים באקדמייה. דווקא שחקנים שחזו להם גדולות (אפילו יותר מסירס) ולא הוציאו אותם להשאלות כמו פרדי איסטווד וג'ימי בולארד, כשלו בניסיון לפרוץ לקבוצה הבוגרת ושוחררו. יוצאי הדופן היחידים שאני יכול לחשוב עליהם הם אנטון פריננד (אנחנו בעצמנו היינו בליגה נמוכה, כך שהבמה התאימה לו) וג'ו קול (רדנאפ אהב אותו כמו בן והחליט לתת לו לשחק על חשבון כוכבים כמו מארק קלר)
האמת שבמערך החדש שלנו ערן אני בהחלט רואה מקום לסירסי. די מיקלה שחקן מאוד טכני אבל אין לו כושר ליותר מ-60 דקות והגנתית הוא לא תורם כלום, אפשר להוריד את האיטלקי לספסל על תקן סופר-סאב ולתת לפרדי את הבמה. לכבוש הוא יודע, אמנם רק מילואים ונוער אבל כשיש לך את זה אז יש לך את זה. לכאן או לכאן הוא צריך דקות משחק, בין אם אצלנו(אופציה עדיפה מבחינתי) ובין אם בקבוצת צ'מפיונשיפ/ליג 1.
וכרגע כשנראה שאשטון סיים את העונה, אין לנו את הפריווילגיה להשאיל חלוץ רוטציה כמו סירס. כמה חבל על אשטון... כבר עונה שלישית שמתבזבזת עבור החלוץ המוכשר הזה.
אני לא מבין את הטיעון על ליליאן נאליס. האם העובדה ששפילד חטאו בכך הופכת את לשתף את טבז וסצ'ראנו ללגיטימי?
נראה שאשטון גמר עוד עונה (או מקסימום יחזור בסביבות אפריל). שווה להחתים את טריסטאן על חוזה זמני ולהוציא את סירס להשאלה עם אופצייה להחזרה בכל רגע נתון. להוביל קבוצה ולשאת באחריות של כיבוש לשם צבירת נקודות יכול לעשות לו עולם של טוב, פה דקות שם דקות אצלנו זה כאין ואפס לעומת 90 דקות קבוצות פעמיים בשבוע בקבוצה מכובדת כמו איפסוויץ' או סאות'המפטון. הוא יחזור שחקן אחר ושווה להקריב עבור זה.
