מאמר מבריק של שאול אדר על תקופת גרנט בצ'לסי: http://sports.walla.co.il/?w=//1354075 סיכום ראוי ונכון, כתוב טוב, יש כבוד.
"אולי יהיו כאלו שיזכרו את רגע השיא שלו, השער העצמי של ג'ון ארנה ריסה בדקה החמישית של תוספת זמן בת ארבע דקות. מהלך שגרנט זקף את האשראי עליו לזכותו. " תמיד אמרתי, תמיד אומר, המשחק היה כבר צריך להיגמר, השער הפשוט פנומנלי של באבל בגשר היה צריך להיות השער שהמעלה אותנו לגמר, וגמר האנגלי הקלאסי- לא כמו שהורו בערוץ הספורט לאבי מלר לומר (מסכן..) הוא, והיה אמור להיות- ליברפול:מנ. יונייטד.
בתור מי שהגיעו למעמד של חצי גמר גם בזכות העובדה ששני פנדלים בהתמודדות הזו לא נשרקו- מה שהיה צריך להיות הגמר האנגלי הקלאסי היה ארסנל-יונייטד.
איזה משחק אפור ועלוב של הקבוצה. מאלודה, אנלקה וקאלו זאת שלישייה שעם כל הכבוד אין לה שום דבר לתרום ברמות שהקבוצה שואפת אליהם לאורך טווח, דרוגבה לא בשיאו ובכל מקרה נפצע כנראה לתקופה ממושכת, מה שמשאיר לנו למפארד וג'וי קול לרפואה. אפור... כל כך אפור. הקבוצה הזאת נבנתה בצורה כל כך לא חכמה, מה האופציות בהתקפה? אנלקה העגום? מאלודה שפעם בכמה זמן דופק הברקה? לא עם סגל כזה צ'לסי יכולה לשאוף הטובה ביותר. כן טיפש, לא טיפש, ההחלטה לא להביא את רוביניו בגלל 8 מיליון ליש"ט פשוט לא הייתה נכונה, אין לנו מספיק כלים בהתקפה.
.You're funny מחפש להאשים מישהו? תאשים את החלוץ הדני שלך. http://i29.tinypic.com/2zrgih5.Xxx Crybaby... http://img160.imageshack.us/img160/3127/bigbabyqo9.Xxx
פור גאד סייק, מה בדיוק "פנומנלי" בשער של באבל? http://www.youtube.com/watch?v=Jwe2hqKY79g טיל למרכז השער, צ'ך לוקח 99 מתוך 100 בעיטות כאלו.
למאלודה אין מקום גם אצלנו בהפועל ר"ג.. והכי עצוב זה שחסר לנו את דקו. שחקן שהגיע אחרי השיא שלו כשחקן רוטציה הוא המושיע. ובאמת שאי אפשר להבין את אי הבאתו של רוביניו במיוחד איך שדרוגבה נראה כרגע. נכון לעכשיו סינקלייר צריך לשחק לפני מאלודה.
יותר משזה היה משחק רע של הקבוצה זה היה משחק אדיש להחריד. אי אפשר להגיד שהשחקנים לא עשו את הדברים טוב, הם פשוט לא ניסו לעשות כלום. אבל משחקים כאלה וכמו המשחק מול סטוק בשבת הם חלק בלתי נפרד מלהיות קבוצה שמתחרה על ארבעה תארים והולכת לשחק שוב, כמו בארבעת העונות האחרונות, מעל ל-60 משחקים. אז אני מוכן לסבול 90 דקות כאלה פה ושם אם אנחנו יוצאים עם עוד 3 נק' למאבק האליפות או עם תוצאה שלא כל כך פוגעת בסיכוי להתקדם באלופות. אבל במשחקים הרדומים האלה הקבוצה צריכה מישהו שיחייה אותה. מישהו שידאג שבמשך 5-15 דקות שהקבוצה תלחץ על הגז ותעשה את המינימום הנדרש. המון פעמים זה היה דרוגבה במשחקים שבהם לאמפרד נרדם, לג'ו קול לא הולך ובאלאק עסוק בלהתעצבן. פעם זה היה רובן שכשהיה בריא כל כדרור שלו היה חצי מצב. אבל כשאנחנו הולכים למלחמה עם אנלקה ומאלודה הכל כך אנמים, כל כך אדישים, כל כך פרווה, אנחנו פשוט לא יכולים להרשות לעצמנו לאבד את דרוגבה לתקופה ממושכת. אם אף אחד מהשחקנים לא ייקח צעד קדימה זו לא תהיה הפעם האחרונה שנמצא את עצמנו רואים קבוצה מאוד כבויה. ועכשיו למשהו מאוד מתסכל: עד עכשיו לא ראינו כלום מהאקדמיה, במכת הפציעות בהגנה לפני שתי עונות לא זכינו לראות את מנסיין, לא ראינו כמעט כלום מסינקלייר, ג'ונאס אלמר שיחק שני משחקי הכנה לא רעים והלך לאיבוד גם כשדל הורנו שיחק אצלנו בשמאל, ואם אפילו בן סהר מתבזבז בהשאלות - הגיע הזמן לראות קצת תוצרת! ארסנל משחקת כל שבוע עם שחקנים צעירים, פרגוסון לעולם לא יוותר על שחקני הבית ביונייטד גם כשהדור הנוכחי מספק בעיקר שחקנים משלימים ולא כוכבים, ברצלונה וריאל מדריד נותנות באופן קבוע הזדמנויות לשחקנים מהקנטרה ובאופן קבוע זה משתלם, אז למה אנחנו לא יכולים לתת להר אדם מלא מרץ ותשוקה לכדורגל כמו די סנטו לשחק לפני הפגר אנלקה? הוא סוס מת, לעולם לא ישחזר את הימים בארסנל ולעולם לא יהיה יותר טוב ממה שהוא עכשיו, אז איך זה ששחקן בן 19 עם נתונים מצוינים כמו די סנטו לא זוכה להזדמנות הוגנת? אני מקווה שבשבועות הקרובים נראה הרבה יותר ממנו והלוואי שכשדרוגבה יחזור הוא יהיה לפני אנלקה ברוטציה. אבל אין סיכוי שזה יקרה.
כשדרוגבה פצוע, עם מי פותחים בחוד? - אנלקה. כשאנלקה פצוע, עם מי פותחים בחוד? - קאלו. כיוון שאי אפשר לסמוך על קאלו/די סנטו, מה עושים? - בוכים על הפיספוס של רוביניו. http://www.asoccer.co.il/fmisrael/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...4243417,00.html
לדעתי לא מעט עושים עוול לאנקלה,יותר מדי בקלות ממעיטים בערכו, השיא היה בסוף העונה שעברה ובמיוחד לאחר שהחטיא את הפנדל הקבוע בגמר האלופות(במיוחד מצד התקשורת הישראלית והסיבות הרי ידועות). עונה שעברה לפני שהגיע לצ'לסי הוא כבש ובמיוחד שערים איכותיים במדי בולטון, אני חושב שהרקורד שלו כחלוץ הוא מוכח בכל מקום שאליו הגיע ואני מדבר על הרמות הגבוהות, ארסנל,ריאל מדריד,ליברפול, אז מה,פתאום הוא חלוץ כזה חלש?אחד שאין לו מה למכור? ממש לא, מה לא דופק אצלו במדי צ'לסי? הוא הגיע באמצע העונה שעברה,זמן התאקלמות?גם, שיטה שלא מתאימה לו?יכול מאוד להיות, שיתוף הפעולה בינו לבין פרטנר לא קל,דרוגבה,לא עובד,אולי כי דרוגבה דומננטי מדי גם לרעה?אולי, הדברים הללו תורמים לא מעט לירידה בביטחון העצמי שלו וזה הנזק הגדול ביותר של חלוץ, אנלקה כיום נראה כבוי משהו,מחטיא מצבים שבעבר הוא היה כובש מהם בעיניים עצומות,טועה בתיזמון,לא מרוכז, הכל נכון אבל לא הכל בגלל שהוא "שכח" לשחק כדורגל. הפיתרון,צ'לסי אם היא רוצה להרוויח אותו בחזרה צריכה לשחק יותר עליו,בשבילו, כמה שערים טובים יחזירו אותו בחזרה לעניינים, אם לא,צ'לסי בבעיה,צ'לסי תמשיך לבכות על דרוגבה הפצוע,לבכות על חוסר מחץ בהתקפה.
הכל טוב ויפה אבל בשורה התחתונה הבחור לא מצליח לבצע פעולות פשוטות, פעולות שלא צריכות קשורות לעובדה עם משחקים עליו יותר או פחות, הוא מחמיץ ברשלנות מצבים סופר נוחים, הקבלת החלטות שלו לרוב לא נכונה, וגם שהוא מקבל את ההחלטה הנכונה הוא לא מצליח לבצע זאת כראוי. משהו לא עובד אצלו, ולדעתי אין לזה שום קשר לסביבה ולשיטות מסביב. להצליח בבולטון זה יפה ונחמד, אבל לא משהו שאפשר לבנות עליו שיצליח גם בצ'לסי, כדורגל אנחנו יודעים שיש לו והוא הוכיח את זה, אבל שאתה מגיע לקבוצה גדולה דרושים גם דברים מעבר, בבולטון הוא קרע רשתות ועשה זאת בסטייל, אבל פתאום בצ'לסי הוא נראה כמו טירון... למה זה? התשובה לדעתי ברורה, אופי. הוא אומנם היה בריאל מדריד ובארסנל, אבל מאז משהו אצלו התפקשש, אין לו את האופי המתאים לדעתי, הוא לא מתפקד כמו שצריך כי כנראה הלחץ והמעמדים האלו של משחקים גדולים ועמוסים גדולים עליו. יכול להיות שמגיע לו יותר קרדיט, ויכול להיות שהוא יחבר אצלו את הברגים ויתחיל עם הזמן להיראות טוב יותר- כי נוכח הדברים אומרים שצ'לסי במצב רע מאוד מבחינת הסגל בחלק ההתקפי, וצ'לסי חייבת את אנלקה טוב הרבה יותר. ואגב, צ'לסי מסביב ממש לא מרשימה, אבל נבדיל כרגע בין איך צ'לסי נבנתה לבין איך אנלקה נראה, כי בבסיס, משהו אצלו לא בסדר.
