אני כבר מזמן בדעה שפולדי לא מתאים, לדעתי פודולסקי הוא חלוץ טוב לקבוצות קטנות או בינוניות ,לליגה השנייה ולטורנירים קצרים של כמה שבועות כמו היורו או המונדיאל שם לא צריך להציג יכולת גבוהה או תפוקה לאורך זמן רב, בכל מה שקשור ללהיות שחקן הרכב בליגה בקבוצה גדולה אין לו מה לתרום ,מקסימום אם הוא הולך לריאל לדוגמא הוא יכול להיות שם "סופר סאב", אולי.
... או כל קבוצה גדולה אחרת. הבעיה היא שהוא הוכיח מעל לכל ספק שהוא לא שחקן ספסל (או מה שקוראים בגרמניה ג'וקר).בשתי העונות בבאיירן הבקיע רק שער אחד במשחק שבו הוא עלה מן הספסל. ובנוסף, אנחנו רואים במה הוא מתעסק ומה הוא עושה כשהוא על הספסל (בכיינות וקשקושים).
יש משהו במה שאתה אומר,שהגולים הובקעו בעצם בליגה השניה.אני מסכים איתך שהוא לא מתאים כבר לבאיירן וחייבים להביא חלוץ חדש בהקדם. נ.ב נו יום כיפור ת'יודע,צמים ומנסים לסחוט קצת מהזמן אז התלבשתי על איזה כתבה וכתבתי משהו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
זה כל כך מסובך עם פודולסקי וקשה לחרוץ את גורלו כאשר הוא לא באמת קיבל הזדמנות לרוץ בבאיירן כשחקן הרכב עם קבוצה בפורמה. מצד אחד נכון, הוא הצליח בקבוצה קטנה וכך התגלה, אך מצד שני הוא דפק מונדיאל ויורו מחמיאים של חלוץ במימדים לא קטנים. הזדמנות בהרכב של באיירן הוא קיבל בעונה השלישית שמגאת' לא סיים כי היא הייתה עונה רעה, אך גם בזאת זכור לי את המשחקים הלא רעים של פודולסקי גם בליגת האלופות ובעיקר מול אינטר בחוץ. אז שפולדי מקבל הרכב ראשון ואמון מהמאמן כמו בנבחרת, אז הוא פשוט טוב ואף אחד לא יחלוק על כך (גם אם אפילו מוצאים לו תפקיד חדש באגף, גם אז הוא מצטיין). בעיית ביטחון מגיעה כאשר מאמן מושיב שחקן על ספסל ולא נותן לו אמון מלא של שחקן מוביל, בצורה הזאת גם קלוזה וטוני יאבדו את הראש. לעלות מהספסל זה עסק לא נעים שפוגע גם בשחקנים עם יכולות מנטאליות חזקות. לא רוצה לחרוץ את גורלו של פולדי לא לכאן ולא לכאן. אולי הוא לעולם לא יהיה חלוץ גדול ואולי באיירן לא נתנו לו את האפשרות. אני מניח שתוך שנה שנתיים נדע סוף סוף את האמת.
אני לא רואה סיבה להמתין, צריך להתיר את הקשר הזה בהקדם. מספיק זמן הוא אצלנו תחת כמה מאמנים כדי להבין שזה לא זה. הוא לא טוב כשהוא בהרכב והוא לא טוב כשהוא עולה מהספסל למעט הבלחות פה ושם. כבר היה עדיף להשאיר את שלאודרף ולשחרר אותו, שלאודרף שחקן שעושה יותר בחלק הקדמי מאשר פודולסקי והוא באמת לא קבל צ'אנס אצלנו. עדיף גם להחזיר את גררו מהמבורג מאשר להשאיר אותו, פודולסקי ובאיירן לא הולכים ביחד נקודה. אולי יפרח במקום אחר, הלוואי, אבל אצלנו זה לא זה.
אז פה האשמה היא על היצפלד שהביא את טוני\קלוזה בזמן שהוא היה יכול לתת לפודולסקי להפוך לחלוץ מוביל לצד אחד מהשנים? אבל,פודולסקי הוא שחקן שמתיימר להיות מקצוען.מקצוען אמור לדעת גם לעלות מהספסל ולתת את התפוקה ואת זה לרוב פודולסקי לא עשה. היו לו משחקים פשוט איומים! שבהם ראינו אותו מחמיץ ממצבים שאפילו הסבתא שלי היתה מבקיע. אנחנו מחזיקים שחקנים מקצוענים ולא ליצנים. ליצן מותר להיות פעם אחת,שתים,שלוש. אתה רוצה לתת לפודולסקי עוד הזדמנות?. חייבים להפרד ממנו ולתת "הזדמנות" לחלוץ חדש כדוגמת גומז ופרוגרבניאק או כל חלוץ אחר ברמה גבוה שבאיירן מתעניינת בו. עוד עונה,שתים כבר לא נוכל להסתמך רק על טוני וקלוזה שכבר עכשיו לא ממש פוגעים לאחרונה. חייבים להביא דור עתיד,דור חדש. פודולסקי היה אמור להיות אחד מאותו דור עתיד אבל זה פשוט לא עובד. לכן חייבים להביא חלוץ חדש. יש אפשרות להשאיר את פולדי,אבל זה בתנאי שמביאים עוד חלוץ חזק.
זאת לא האשמה של היצפלד, כי גם על ההווה צריך לחשוב ובבאיירן היה לחץ עצום אחרי המקום הרביעי באותה עונה ופרידה מליגת האלופות לשנה שלמה. העתיד זה כבר סיפור אחר. מי שאומר שצריך לשחרר את פודולסקי פשוט לא קורא נכון את המפה ולא רואה כלל את העתיד. כיום יש לנו צמד חלוצים שהשיא כבר מאחוריהם. נכון לעכשיו אפשר לחיות עם זה שכל אחד נכנס לכושר רע לסרוגין. עונה שעברה טוני דפק וקלוזה זחל, בסדר. העונה ההפך, אוקי. יש להם עוד קצת מה לתת. אבל!!! עוד שנה או שנה וחצי הם הסטוריה. באותו הרגע שאנחנו משחררים אותם אנחנו מסתכלים על הסגל והפה הופך פעור כמו של תינוק. למה? כי לא בנינו את עצמו לעתיד כראוי. אין הרבה חלוצים בגרמניה או בעולם כרגע שאפשר להביא. כמובן שיש כמה טובים מאוד, אבל לא משהו שעולה על פולדי בצורה כה בולטת. בבאיירן רואים בילד כעתיד או במילים אחרות כחלוץ ראשון כבר מעונה הבאה. בבאיירן בדרך כלל לא נאבקים על שחקנים עגלות שרוצים לעזוב ומשחררים אותם, אז למה לא עשו כך עם פולדי עד כה? כי הם בניגוד לחבר'ה כאן יודעים מה הם עושים ורואים את הנולד.
כן ברור... כמו שהם רואים שלוסיו כבר שנים הורס להם את ההצלחה שנה אחרי שנה כמו שהם רואים שדמקליס לא סובל ששמים אותו בקישור האחורי כמו שהם רואים שואן בומל לא אמור לשבת על הספסל ועוד עשרות דוגמאות...
אוייש נו בחייך,אתה באמת ותמים מאמין שהנס יושב על הספסל סתם ליופי כשיש לו מקום של כבוד עם ריפוד ושתיה חופשית ליד הקייזר ורומיניגה?
הוא לא אומר למאמן מי להרכיב ומי לא. עובדה שמגאת' חשב שדמיכאליס טוב למרכז הקישור, היצפלד חשב שהגנה וקלינסי עשה גם זה וגם זה. אם הונס היה מחליט על מקום אחד אז מיקו היה נשאר על מקום אחד כמו שהונס נשאר במקום אחד.
תראו את החוות דעתי על פולדי... יש לו כישרון.... יש לו ראיית משחק מצויינת! חלוץ מטרה הוא לא.. הוא SS [חלוץ משנה] אם קלינסמן ינסה לשחק איתו כחלוץ שלישי מתחת לקלוזה וטוני הוא יפיק הרבה יותר ממה שהוא יפיק בתור חלוץ או קיצוני... הוא יכול לקבל מספיק ריבאונדים ואת הכדורים מהקישור כדי לתרגם אותם לגול... מול השער הוא לא הכי תותח... בנבחרת הוא משחק קיצוני... למרות זה הוא כבש הרבה הכי גולים בקמפיין האחרון, הוא מספיק חזק, גבוה ובעל טקטיקה שיכול לעשות משו עם הכדור... וגם זה שהוא משחק בתור מחליף מוריד מהבטחון מול השער... יש לו אינספור החמצות שטותיות..... במקום באיירן הייתי משאיל אותו לקבוצה שיצבור בטחון לתקופה של שנה שנתיים ושיחזור חיה!
der kaiser יופי, הבאת גול שנכנס לו בפוקס של אחד למאה בליגה ההולנדית מלפני 10 שנים או משהו, איפה שגם סבתא של פודולסקי היתה מבקיעה, בבעיטה שב99 % מהמקרים תוריד מקסימום כמה ציפורים לארוחת ערב... טוב שלא הבאת איזה גול דרדלה שלו מליגת הילדים במדי דה גראפשחאפ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
יכולתי להביא את השער מול ריאל מדריד שמעשית העלה אותנו שלב בליגת האלופות או אולי לציין שהוא אלוף אירופה עם ברצלונה, אבל כל זה כנראה לא ישנה דעה של מי שכבר חרט את הקו הפוסל את וואן בומל. את המנהיגות שלו והעבודה שהוא עושה במרכז המגרש אם זה בהגנה הקשוחה או אם זה בניהול המשחק אי אפשר לתרגם לוידיאו. המניה הבטוחה והמוציא לפועל של היצפלד, אולי גם הדור הצעיר המזדהה עם קלינסמן הצעיר יבינו את זה מתישהו.
