מה הקשר בין איך הנבחרת שיחקה בשנתיים האחרונות תחת מנג'ר אחר לבין המחצית הראשונה היום? עם מנג'ר חדש ונבחרת שלא שיחקנו נגדה בשנתיים האחרונות! מה הקשר בין מחצית ראשונה היום לבין משחק לפני חודש וחצי בקרואטיה? מי בכלל הסתנוור יתר על המידה מהניצחון בקרואטיה? נבחרת בניגוד לקבוצה לא מתאמנת כל יום ביחד,לא משחקת בכל סוף שבוע ביחד, קשה מאוד לשמור על יציבות מבחינת יכולת כשמשחקים רק כל כמה חודשים ביחד כשהכינוס לפני משחק הוא כולה כמה ימים ספורים לפני, חוץ מזה,זו לא הפעם הראשונה שאתה קופץ בראש בזמן מחציות,לא רק עם אנגליה אלא גם עם יונייטד, יש מחצית אחת...ואז יש עוד אחת,כמו היום!
מאז ומתמיד אנגליה נתנה את התצוגות הטובות שלה כנגד נבחרות מאריות הכדורגל. ובעצם לא רק אנגליה. מזכרון מעורפל ובלי לבדוק אחת לאחת נדמה לי שגם הקמפיין של אלופת העולם איטליה התחיל בתצוגות לא משכנעות מול יריבות נחותות. אם נחפור נגלה שנבחרות גדולות לא תמיד מפציצות במוקדמות ולעיתים אף בקושי עולות ובמזל ( איטליה וצרפת במוקדמות היורו האחרון). אנגליה לא יוצאת דופן ושוב קשה קשה לבוא מפוקס למשחק מול קזחסטן כמו שאתה מגיע למשחק מול קרואטיה. היכולת תיבחן מול הגדולות. אוקראינה - קרואטיה 0-0 האנגלים הביאו לעולם את הכדורגל ואת יונייטד. האוקראינים הביאו לעולם את האוקראיניות. מה יותר יפה?
אי אפשר יותר את ג'רארד ולמפארד ביחד, פשוט אי אפשר. כמו שאמרתי, קאפלו ירשים אותי מאוד אם יהיו לו את הביצים לספסל באופן קבוע אחד מהם.
אמיל הסקי. הבחור פורח פתאום.יש לו את היכולת הכי טובה של שמירה על הכדור והורדתו לאחרים. לא סתם ששאלו את אואן מי יעזור לו לחזור לכושר והוא ביקש את הסקי וזה הוחזר לנבחרת משום מקום. לא סתם מאמן כמו קאפלו משחק איתו בהרכב. להסקי יש יכולת סיום של חלוץ מפגר מליגה שלישית ואם אתמול פעמיים הוא שם נכון את הרגל אז הוא היה גומר עם צמד. הקטע הוא שהוא פשוט נלחם למען כולם ומפרה את כולם. הורדה שלו עם הגב הביאה לשער בקרואטיה ולשער אתמול של דפו. הלוואי שהיה מישהו יותר טוב אבל בהתאם לנסיבות הוא עושה את העבודה. קאפלו מחמיא לרוני ואומר שהסקי יעשה אותו אפילו עוד יותר טוב. http://www.sportinglife.com/football/news/...l&TEAMHD=soccer
לדלי, יש בעיה עם הסקי, נכון שהוא נלחם,נכון שהוא עוזר לאחרים בהורדות כדורים אבל מול הגנות של בלמים שאינם פראיירים,כשנצטרך ערך מוסף ממנו,הוא כמו שכתבת עם סיומת חלשה וזו בעיה. לו דפו היה יותר יציב,לו אואן לא היה פצוע חצי מהחיים שלו,לו היה לנו חלוץ נוסף ברמה גבוהה כמו רוני, לא היינו צריכים את הסקי.
אואן,דפו וחלוצים קטנים כאלה לא יכולים להוות תחליף להסקי אלא יכולים לשחק אך ורק לצידו. אני זוכר שקנאברו אמר פעם שהסקי הוא אחד החלוצים שהיה לו הכי קשה נגדם. הוא עם מאסת הגוף שלו היה נהדר גם בקרואטיה וגם מול דנמרק וגרמניה בעבר. כל כך חבל שהוא לא מלוטש בלשון המעטה מול השער. אגב,מישהו ראה את ההחמצה של איוולומו ? תשימו לב שבאחד ההילוכים החוזרים הקוון כבר רץ בטיל לאמצע כי הוא חשב שהכדור בפנים... http://www.101greatgoals.com/videodisplay/1654762/
אני מעדיף חלוץ קטן אבל כזה שכובש מאשר אחד שרק קשה לשחק נגדו. שיתוף פעולה קטלני יכול להיבנות גם בין 2 חלוצים מהירים וקטנים. עם המחמאות של קנאברו לא הולכים למכולת. חבל.
אנגליה אף פעם לא פגעה עם שני חלוצים קטנים. תמיד היה חלוץ חזק שעובד קשה עם הגב לשער.זה כמו שדפו ורובי קין נעלמו ביחד כמה שלא ניסו. מבחינתי תמיד צריך להיות שם אחד עם כח שיודע לשחק עם הגב. לא אכפת לי אם זה הסקי,קראוץ' או אשטון.
מתי אנגליה ניסתה ולאורך זמן מספיק 2 חלוצים קטנים? וחלוצים תותחים,לא בינוניים בסגנון רובי קין שהזכרת? לצערי אואן ורוני מעולם לא הצליחו לנסות ולבנות שיתוף פעולה בינהם בגלל הפציעות הרבות של אואן, אני אישית מעדיף 2 חלוצים ברמה עולמית(ואואן היה כזה לפני כל הפציעות) שברגעי האמת מביאים תוצרת ואיכות מאשר עוד ובעיקר כוח,את זה אני תמיד מעדיף, יש לזה יותר "כוח" ויותר אופציות מאשר סגנון אחד עיקרי. שירר שילב כוח,חוכמה,מיקום,יכולת, טדי היה גאון, לז פרדיננד ואיאן רייט היו סקוררים, אנדי קול תותח שמעולם לא הוערך כראוי, פאולר,גם הוא עד הפציעות היה רוצח עם דם קר ברחבה, תן לי את אחד מהם כשהיה בשיאו לצד רוני ואני ישן טוב בלילה. אשטון,לצערי הוא רק פצוע כי יש לו הרבה יותר מאשר רק כוח. קראוץ הוא לא כוחני כמו הסקי והרבה יותר חכם וטכני,אני מעדיף אותו על פני הסקי.
אם במקום קנבארו אתה שם את השם הנרי בהודעה הזו שלך, תגלה שברגע זה אמרת את מה שאני אומר כבר שנה וחצי לך ולאריאל על דיוויס. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
